Євросоюзу необхідно бути разом з НАТО, так як він нездатний сам себе захистити, заявив генсекретар альянсу Йенс Столтенберг в інтерв’ю El Pais. На думку експертів, подібні висловлювання пов’язані з тим, що в Європі останнім часом все голосніше заявляють про свою позицію прихильники більшої самостійності ЄС. Зокрема, президент Франції Еммануель Макрон впевнений у недієздатності НАТО. У той же час Столтенберг висловився ще й про те, що Північноатлантичному альянсу слід налагоджувати політичний діалог з Росією, правда, не відмовляючись при цьому від політики стримування. Як вважають аналітики, в такому контексті ці слова генсекретаря альянсу залишаються не більш ніж риторикою.
Євросоюз не може самостійно захистити себе, тому йому необхідно залишатися в альянсі з іншими країнами, заявив генеральний секретар НАТО Йенс Столтенберг.
«Ми живемо у світі, в якому ми повинні бути разом. Реальність така, що існує так багато викликів, так багато загроз, так багато невизначеності, що найкращий спосіб захистити країну — це бути з іншими країнами», — зазначив Столтенберг в інтерв’ю іспанському виданню El Pais.
Він додав, що ЄС не зможе замінити Північноатлантичний альянс. На думку генсекретаря, якщо Європа обере самостійний шлях, то це неминуче призведе її до краху.
«Поки будь-який потенційний супротивник знає, що напад на союзника спровокує відповідь альянсу, нападів не буде… Будь-яка спроба віддалити Європу від Північної Америки не тільки послабить НАТО, але і розділить Європу», — заявив Столтенберг.
Опитані RT експерти зазначають: якщо розглядати питання співпраці ЄС і НАТО з технічної точки зору, то слова Столтенберга про безсиллі Брюсселя вірні.
Так, директор Центру військово-політичних досліджень МДІМВ Олексій Подберезкин зазначив, що значна частина зброї, яка використовується в конфлікті в Євразії, наприклад в Іраку, Сирії, Афганістані, — це на 70% американські озброєння. За його словами, це закономірно, адже створення «єдиної Європи» спочатку «не носило військової функції».
«Євросоюз як економічна і політична освіта тільки йде у військово-політичному напрямку. Тому він (Столтенберг. — RT) прав: без США Євросоюз сам по собі у військовому відношенні являє собою таку малозначну силу», — підкреслив Подберезкин в бесіді з RT.
Європа проти
Цікаво, що в самому ЄС трохи по-іншому дивляться на питання співробітництва Брюсселя і альянсу, зазначаючи, що сам блок і його робота потребують перетворення. Зокрема, глава МЗС Німеччини Хайко Маас вважає, що слід «адаптувати альянс нинішнім викликам і частіше брати політику безпеки під європейську відповідальність».
Для створення єдиної європейської армії країнам — членам ЄС доведеться привести до спільного знаменника свою оборонну політику,…
Між тим депутат бундестагу від партії «Союз 90/Зелені» Юрген Тріттін впевнений, що Маас «прикрашає» ситуацію, насправді ж «НАТО переживає екзистенційну кризу», «втрачає свою цілісність» і вже стало лише тінню самого себе». Ще більш радикально цю ж думку висловив президент Франції Еммануель Макрон, констатувавши «смерть мозку» альянсу.
Відповідаючи на питання El Pais про позиції Макрона з цього питання, Йенс Столтенберг заявив, що має намір подискутувати з ним найближчим часом.
«На наступному тижні я поїду в Париж і планую обговорити це питання з президентом Макроном. Сьогодні я можу сказати, що НАТО сильно, оперативно і життєво важливо для нашої безпеки. Європейський блок не може замінити трансатлантичний. ЄС важливий, але не може захистити Європу», — підкреслив Столтенберг.
За оцінкою старшого наукового співробітника Центру європейських досліджень ІСЕМВ РАН Володимира Оленченко, заява Столтенберга було зроблено як би у відповідь на інформацію, що з’явилася в Європі ідею про самостійність. Експерт зазначає, що «протистояння між європеїстами і євроатлантистами стає все більш очевидним».
«Європеїсти не заперечують партнерство з США, але вважають, що воно має бути рівноправним і кожна країна повинна самостійно забезпечувати свої інтереси, десь у чомусь координируясь. Євроатлантисти ж вважають, що повинно зберігатися лідерство США у партнерстві з Європою», — пояснив Оленченко в бесіді з RT.
За його словами, в цьому питанні існує два основних аспекти — військовий і фінансовий. Кажучи про суто військової стороні, експерт зазначив, що Європа дійсно не підготовлена захищати свої інтереси самостійно. Адже ініціатива щодо створення єдиної європейської армії поки так і не перетворилася у щось більше, ніж ідея.
На шляху до військової самостійності ЄС існує багато перешкод, і не останньою з них є питання фінансування, підкреслює Оленченко.
«Оскільки США наполягли на певному нормативі внесків до НАТО, європейцям доводиться платити двічі. Вони спрямовують свої фінанси на розвиток ЄС плюс платять данину Сполученим Штатам у вигляді обов’язкових внесків до Північноатлантичного альянсу, з цієї точки зору європейцям було б вигідніше самим регулювати свої фінанси і визначати оборонні аспекти своєї політики», — пояснив аналітик.
Ідея створення європейської армії озвучується вже давно. Наприклад, ще рік тому про це в черговий раз заговорив все той же Еммануель Макрон. Він зазначив, що США, виходячи з військових договорів, у першу чергу ставлять під загрозу безпеку Європи, тому Брюссель повинен сам себе захищати і не залежати в цьому питанні ні від кого.
Володимир Оленченко вважає, що майбутнє Європи залежить від поточних лідерів. І у євроатлантистів, і у європеїстів є свої послідовники. Так, глава Євроради Дональд Туск завжди виступав за підтримку союзу з США, а Жан-Клод Юнкер, який нещодавно пішов з поста глави ЄК, завжди відстоював незалежність Європи, нагадав експерт.
Співпраця з Росією
В інтерв’ю El Pais Столтенберг від єдності блоку перейшов і до питання взаємодії НАТО і Росії. На його думку, альянсу необхідно співпрацювати з Москвою.
«Нам потрібні стримування, оборона і діалог. І немає протиріччя між тим, щоб бути сильним і твердим і пропонувати діалог… Навпаки, поки ми тверді і єдині, ми можемо починати політичний діалог з Росією. Я твердо вірю, що ми повинні прагнути до поліпшення відносин з Москвою, але ми не можемо жертвувати нашими принципами або нашою безпекою», — зазначив він.
У Держдумі назвали слова Столтенберга про співпрацю РФ і НАТО «грамотним і виваженим заявою». У той же час перший заступник голови думського комітету з оборони Олександр Шерін зазначив, що це все-таки лише слова, і ніяких реальних кроків з боку альянсу очікувати не варто.
«Ця заява нічого спільного з конкретними діями НАТО мати в перспективі не буде і не має. Це не що інше, як просто заява», — пояснив RT Шерін.
На його думку, НАТО необхідно рахуватися з основними світовими силами, такими як Росія, Китай, Індія, тому Столтенберг і робить подібні заяви.
При цьому раніше в НАТО не раз заявляли про так званої «російської загрози», відзначаючи необхідність посилити озброєння і збільшити угруповання військ поблизу російських кордонів. Крім того, об’єднані війська США і Європи не раз відпрацьовували на навчаннях сценарій реагування на «російську агресію», що свідчить про те, що слова НАТО розходяться з ділом, зазначає політолог Юрій Світел.
«Згоду на те, що в країнах НАТО розміщуються війська: можна говорити про Польщу, будуються бази в Румунії, Болгарія раптом теж до цього процесу долучається, проходить обговорення сценаріїв, як будуть «захоплювати» Калінінград. Всі ці розмови і риторика змушують сумніватися в щирості слів пана Столтенберга», — розповів Світел у бесіді з RT.
Він також нагадав, що напередодні Столтенберг говорив про збільшення бюджету альянсу, і окремим аргументом на користь цього він назвав припинення Договору РСМД. Таким чином, слова про співпрацю з Росією знецінюються на тлі попередніх заяв генсекретаря, вважає експерт.
«Це чистої води риторика», — уклав Світел.
Thanks!
Our editors are notified.