У Міжнародному валютному фонді відзначили низькі результати України в боротьбі з корупцією. На думку фахівців організації, прогресу в цьому напрямку Київ так і не досяг, незважаючи на створення нових профільних інститутів. У звіті МВФ говориться, що в Україні процвітає «повсюдна корупція», є недоліки в правовій базі, а в економіці країни «домінують неефективні держпідприємства або олігархи». Експерти не виключають, що фонд звернув увагу на українські проблеми, щоб аргументувати скорочення фінансової допомоги республіці. На думку аналітиків, Київ так і не виконав поставлені перед ним завдання, а виділяються Україні гроші в переважній більшості випадків йдуть «в нікуди».
Незважаючи на створення нових інститутів для боротьби з корупцією на Україні, до відчутних результатів їх діяльність не призвела. Про це йдеться в звіті Міжнародного валютного фонду (МВФ), опублікованому на сайті організації.
«Зростання (економіки. — RT) стримується слабкою бізнес-середовищем з урахуванням недоліків у правовій базі, повсюдної корупції, а також з-за того, що у значної частини економіки домінують неефективні державні підприємства або олігархи, що підриває конкуренцію і шкодить інвестиційному клімату», — вказується в звіті.
Рішення Конституційного суду України про скасування однієї з антикорупційних норм може призвести до скасування безвізового режиму з ЄС і…
У документі наголошується також, що Києву необхідно зайнятися прискоренням структурних реформ, посиленням конкуренції та відкриттям ринків. Крім того, в МВФ закликали українську владу скоротити участь держави та олігархів у економіці країни.
Нагадаємо, що раніше фонд називав умови надання чергових траншів Києву. Одним з таких вимог було зобов’язання України вести ефективну боротьбу з корупцією.
Після публікації звіту МВФ, український прем’єр-міністр Олексій Гончарук заявив, що з представниками фонду вже ведеться обговорення по новій програмі допомоги.
«Переговори з міжнародними партнерами в активній фазі. Ми почали обговорення нової трирічної програми підтримки в рамках механізму розширеного фінансування», — написав він у Telegram.
Гончарук також додав, що сторони продовжать консультації наступні кілька тижнів, після чого Київ повинен буде отримати рекомендації ради директорів МВФ, щоб відкрити нову програму співпраці.
При цьому напередодні українські ЗМІ повідомляли, що Україна та Міжнародний валютний фонд після двох тижнів обговорень не змогли домовитися про нову програму кредитування. В якості головної причини провалу переговорів зазначалося можливе мирову угоду, яка нібито можуть укласти держава і колишні власники Приватбанку. Крім того, за версією українських медіа, МВФ може бути незадоволений можливою зміною керівництва Нацбанку, а також тим, що Київ досі не представив остаточну версію держбюджету на 2020 рік.
Між тим експерти вважають, що МВФ навіть зменшує ступінь корупції на Україні.
«В реальності масштаб трагедії ще більше. За останні п’ять років процвітання корупційних схем багаторазово зросла. Це й не дивно, оскільки сталося установа кланово-олігархічної системи, яка активно бере участь у формуванні політичного курсу країни та має корупційні відносини на рівні великого бізнесу. Однак ця схема поширюється і на пересічних громадян, які змушені грати за тими ж правилами», — пояснив в інтерв’ю RT експерт Російського інституту стратегічних досліджень Олег Неменский.
У річницю державного перевороту на Україні в посольстві США в Києві заявили, що, незважаючи на зміну політичного режиму,…
За його словами, Захід неодноразово намагався боротися з хабарництвом на Україні, оскільки швидко усвідомив, що виділяються їй кошти «потрапляють в чорну діру».
«Однак вирішити цю проблему так і не вдалося. Тому говорити про ефективність витрат Києвом коштів, виділених МВФ та іншими організаціями, не доводиться, і західні країни це розуміють», — зазначив експерт.
За його оцінками, президент України Володимир Зеленський також навряд чи зможе кардинально змінити ситуацію.
«Прихід до влади Зеленського — це чергова перемога олігархічної системи, при якій корупційні схеми будуть тільки множитись і процвітати», — прогнозує аналітик.
На думку Олега Неменского, документи, подібні звітом МВФ, служать обґрунтуванням, щоб показати безглуздість виділення нових траншів.
«Міжнародний валютний фонд зводить до мінімуму фінансову допомогу Україні. Але при цьому він не буде повністю припиняти фінансування заради власної вигоди», — вважає Неменський.
З точки зору президента Центру системного аналізу та прогнозування Ростислав Іщенко, МВФ прагне не стільки допомогти Україні, скільки «викачати з неї гроші».
«Фонд вже скоротив фінансову допомогу Україні до мінімальної межі, який необхідний самому МВФ, щоб країна продовжувала виплачувати борги», — констатував аналітик в бесіді з RT.
Іщенко додав, що інформація про корупцію в Україні в доповіді МВФ — «очевидний факт».
«Стала тягарем»
Варто відзначити, що не тільки МВФ не поспішає надавати українській стороні фінансову допомогу. Агентство Reuters з посиланням на джерела в Білому домі повідомило, що адміністрація Дональда Трампа планує затримати частину коштів з $250 млн, які призначаються Україні як військова допомога, — мова йде про суму $30 млн.
Раніше американський лідер вже не раз заявляв про намір обмежити таке фінансування. Останній раз він повідомив про це 24 вересня на полях Генеральної Асамблеї ООН, підкресливши, що Україні має виділяти кошти в першу чергу Євросоюз.
Сенатори-демократи вимагали у Пентагону розслідувати заморозку військової допомоги Україні. Про це вони заявили на тлі політичного…
«Вони не роблять цього. Тільки Сполучені Штати. Ми вкладаємо більшу частину грошей, і я питаю: з якого дива?» — сказав глава Білого дому.
З аналогічною претензією Трамп виступив і в ході недавньої зустрічі з президентом Польщі Анджеєм Дудою.
«Ми витрачаємо так багато грошей — на Україну і не тільки. Чому Німеччина не витрачає більше грошей? Чому цього не робить Франція? Чому інші країни Європи не надають Україні більш вагому допомогу? Чому це завжди роблять США? Я кажу про це з самого початку. Мені не подобається, що цим займаємося тільки ми», — зазначив американський лідер.
На думку Олега Неменского, на Заході «зменшився запал» навколо ідей виділення Україні різного роду фінансової допомоги.
«Західні країни нарешті усвідомили, що Україна є неефективним політичним і економічним проектом», — пояснив експерт.
Він підкреслив, що за останні п’ять років економіка України лише деградувала. Неменський констатував, що країна так і не змогла стати привабливим ринком збуту, на що в свій час розраховувала Німеччина.
«Україна стала тягарем для європейської економіки, оскільки постійно потребує допомоги, яка все одно йде в нікуди», — сказав аналітик.
Крім того, на його думку, у Заходу достатньо і політичних причин скоротити фінансові вливання в Україну.
«Київ так і не зміг врегулювати збройний конфлікт в Донбасі, який лише заважає західній політиці. Україна виявилася набагато більш неспокійним і незручним підопічним, ніж передбачалося», — зазначив експерт.
Відсутність перспектив
Вимога до Києва розібратися з корупцією висувають і в Північноатлантичному альянсі, заявляючи, що тільки в разі подолання цієї проблеми Україна зможе стати членом блоку.
Так, генеральний секретар НАТО Йенс Столтенберг в ході прес-конференції в Колумбійському університеті, коментуючи ймовірність вступу Києва до альянсу, заявив, що для української сторони «важливо зосередитися на реформах, модернізувати і зміцнювати інститути безпеки і оборони, боротися з корупцією, зміцнювати верховенство права».
П’ять років тому в Києві почалися масові протести, які ввійшли в історію під назвою «євромайдан». Їх учасники виступали за підписання…
«Будь-яка країна, яка бажає вступити в НАТО, зобов’язана виконувати певні умови і, таким чином, відповідати конкретним стандартам», — підкреслив Столтенберг.
Олег Неменский в бесіді з RT пояснив, що фінансова допомога Україні у військовій сфері також показала свою неефективність.
«Україна — це чорна діра для ринку озброєнь, які потім розходяться по всьому світу і виявляються у небажаних для альянсу точках», — говорить експерт.
На його думку, у Києва немає ніяких перспектив для вступу в НАТО.
«Незважаючи на те, що Україна все більше виявляється під контролем Північноатлантичного альянсу (блок веде себе в цій країні вже по-хазяйськи і продовжує розширювати свій вплив), альянс не збирається надавати Україні які-небудь права, оскільки це прямо суперечило його інтересам», — заявив аналітик.
НАТО не хоче втягуватися в проблеми України», стверджує Неменський.
«Адже якщо альянс наміриться вступити в конфлікт з РФ, то він зробить це і без приводів, які йому може надати Київ. Але НАТО зараз і так перебуває в тяжкому організаційному кризі, і додаткові труднощі йому ні до чого. Крім того, керівництво блоку бентежить, що велика частина українського населення говорять по-російськи і на цих людей антиросійські заяви можуть просто не подіяти», — сказав експерт.
Крім того, як зазначає Ростислав Іщенко, Україна не цікава НАТО з точки зору військової стратегії.
«Позиція альянсу така, що кожен його учасник повинен посилювати загальну безпеку, а не послаблювати її. А на українській території йде громадянська війна, Київ не визнає статус Криму. Таким чином, прийняття України в блок спровокувало конфлікт НАТО з Росією. Крім того, Київ не може внести і свій внесок у безпеку альянсу, — сказав Іщенко.
Thanks!
Our editors are notified.