У сенаті США розглянуть законопроект, який зобов’яже Держдепартамент перевірити, чи можна визнати Росію «державою — спонсором тероризму». Відповідний документ вніс республіканець Кору Гарднер. Проект також передбачає, що Держдеп дасть відповідь на ще одне питання: чи можна вважати «підконтрольні РФ збройні формування» в Донбасі «терористами». При цьому Москва неодноразово зазначала, що не є стороною конфлікту на південному сході України і не надає військової підтримки ДНР і ЛНР. На думку експертів, ініціатива Гарднера стала черговим елементом антиросійського курсу американського істеблішменту.
Законопроект S. 1189 «Про протидію шкідливим діям, обумовленим терористичною діяльністю з боку Росії» буде розглянуто в комітеті з закордонних справ сенату США на наступному тижні, 11 грудня. Інформація про це з’явилася на офіційному сайті комітету.
У тексті законопроекту зазначається, що він був представлений республіканцем Кору Гарднером і переданий до комітету сенату з міжнародних відносин. Згідно з документом, держсекретареві доручено визначити, чи Російську Федерацію визнати державою — спонсором тероризму, а підтримувані Росією збройні формування на Україні — іноземними терористичними організаціями».
Напередодні саміту «нормандської четвірки», запланованого на 9 грудня, Держдеп США заявив, що має намір продовжувати чинити тиск на…
«Не пізніше ніж через 90 днів після набуття чинності цього закону, державний секретар повинен представити відповідним комітетам конгресу висновок про те, чи відповідає Російська Федерація критеріям для визнання її державою — спонсором тероризму. Висновок має бути представлено в незасекреченной формі, але при необхідності може мати засекречене додаток», — йдеться в проекті закону.
При цьому в документі наголошується, що «в Донецькому регіоні України» знаходяться формування, нібито «підконтрольні Російської Федерації або отримують від неї підтримку».
«Не пізніше ніж через 90 днів після набуття чинності цього закону, державний секретар повинен представити відповідним комітетам конгресу висновок про те, чи відповідають збройні формування, які перебувають у Донецькому регіоні України та підконтрольні Російської Федерації або отримують від неї підтримку, або збройні формування, пов’язані з «Донецької Народною Республікою» або «Луганської народною республікою», або підконтрольні їм, критеріям для визнання їх іноземними терористичними організаціями», — йдеться в тексті законопроекту.
Нагадаємо, Держдеп створив список країн — спонсорів тероризму, який поповнює з 1979 року. Першою до таких держав США зарахували Сирію, через 14 років — Судан, потім Іран і два роки тому КНДР.
В описі до цього списку на сайті зовнішньополітичного відомства також вказується, що проти даних держав застосовуються санкції — від економічних і фінансових обмежень, до заборони на постачання зброї і підвищеного контролю за експортом товарів подвійного призначення. Крім того, під рестрикції потрапляють ті країни і особи, які укладають торгові угоди з державами з цього списку.
«Використати в передвиборчій кампанії»
Як зазначає керівник Центру військово-політичних досліджень Інституту США і Канади РАН Володимир Батюк, в Держдепі давно виникла ідея оголосити деякі держави або регіони терористичними, однак «ніяких підстав для цього немає і не було».
За словами держсекретаря Майка Помпео, справу забезпечення миру і стабільності на Україні — це «проект», над яким Сполучені Штати…
«Зараз, безумовно, відповідний законопроект знову почали просувати в зв’язку з передвиборною кампанією. Все це має безпосереднє відношення до того, що учасники політичних перегонів хочуть довести рядовим американцям, що вони патріоти і стоять на сторожі інтересів США», — заявив аналітик в розмові з RT.
Аналогічної точки зору дотримується і експерт Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень Володимир Брутер. За його словами, конгресу, і Гарднеру зокрема, байдуже, наскільки цей «антиросійський» законопроект відповідає дійсності.
«Конгресменів хвилює лише те, наскільки це буде відповідати їхнім політичним планам і активності, а також того, як все це можна буде використати в передвиборчій кампанії. Для людей, які пропонують проекти законів такого роду, головне те, наскільки їм це вигідно і чи зможуть вони заявити громадянам США, що роблять все можливе, щоб захистити їх від Росії», — повідомив аналітик в бесіді з RT.
За словами Брутера, «проект щодо стримування Росії» американського політичного істеблішменту «не дійшов навіть до середини».
«Все це буде тривати довгі роки. А дана ініціатива про можливе внесення Росії в списку країн-терористів — лише незначний елемент цієї кампанії, покликаної сформувати навколо Росії образ ворога і потенційної загрози для Сполучених Штатів», — пояснив експерт.
Крім того, за допомогою подібного роду антиросійських ініціатив американська сторона одночасно закликає європейські країни відмовитися від ідеї поліпшення відносин з Москвою, вважає Брутер.
«Вашингтон прагне сформувати у країн Європи розуміння, що будь-яка спроба налагодити зв’язки з Росією буде вкрай негативно сприйматися американською політичною елітою», — зазначив аналітик.
«Стріляють собі в ноги»
Нагадаємо, Росія неодноразово підкреслювала, що не має ніякого відношення до конфлікту в Донбасі, що виник в результаті державного перевороту на Україні взимку 2014 року. Коли тільки почалося збройне протистояння, заступник постпреда РФ при ООН Олександр Панкін назвав заяви Північноатлантичного альянсу і ряду західних країн про пересування російських військових і бойової техніки по території України «пропагандистської фальшивкою».
У 2015 році в Донецьку була заснована Громадська комісія з фіксації військових злочинів. Жителі Донбасу об’єдналися, щоб…
«Зараз у західних столицях і по лінії НАТО знову стрясають повітря гучні заяви про віртуальних переміщеннях бронеколонн та військ з російської території. Але реальних фактів і підтверджень ніхто не надає. Всі ці розмови пусті, це звичайна пропагандистська фальшивка», — заявив він тоді на засіданні РБ ООН.
Москва також не раз вказувала, що країни Заходу, включаючи Сполучені Штати, досі так і не змогли представити докази присутності російських військ на Україні.
Ще два роки тому офіційний представник МЗС РФ Марія Захарова заявила, що повідомлення про введення російських військ на територію Донбасу «не мають під собою взагалі ніякої фактури».
Крім того, в російському МЗС підкреслювали, що ніхто з західних колег чомусь «не задається питанням, на основі яких міжнародно-правових норм найманці (з інших країн. — RT) воюють у частинах регулярної армії України».
На думку Володимира Брутера, інформація, що міститься в законопроекті, представленому Гарднером, про те, що в Донбасі нібито знаходяться формування, «підконтрольні» РФ або одержують від неї підтримку», — твердження «із серії хайлі лайкли».
«З того, що Росія чинить ДНР і ЛНР гуманітарну підтримку, не випливає, що вона щось порушує. Самопроголошені республіки з’явилися як елемент регіональної структури влади при розломі попереднього української держави. Те, що Росія підтримує відносини з цими республіками, не дорівнює злонамеренному плану щодо України», — зазначив експерт.
Міністр закордонних справ України Вадим Пристайко заявив про існування «формули Зеленського» щодо врегулювання ситуації у Донбасі. За…
При цьому Брутер нагадує, що саме Київ намагається вирішити громадянський конфлікт на своїй території військовим шляхом, що «заслуговує осуду». Проте Захід чомусь «вважає це нормальним», відзначає аналітик.
«Замість того, щоб налагодити політичний діалог, вони звинувачують Росію в тому, що вона нібито не дозволяє Україні вирішити це внутрішнє питання, тому звинувачує її в тероризмі. Однак це є свого роду збоченням позицій», — сказав Брутер.
З ним солідарний і Володимир Батюк.
«Жодних фактів, які б свідчили про присутність російських військ на території цих республік або постачанні військовими матеріалами, немає. Це чистої води припущення», — констатував експерт.
При цьому Батюк зазначає, що у американського політичного істеблішменту в цілому «є бажання продовжити санкционную і пропагандистську війну проти Росії».
«Тому цілком можливо, що така резолюція буде прийнята сенатом конгресу США», — вважає аналітик.
Однак рестрикції, які можуть відбутися після цього, вдарять насамперед по самим Сполученим Штатам, підкреслює Батюк.
«Це головним чином торкнеться американських компаній, багато з яких не хотіли б розривати зв’язки з РФ. Це буде ще одним прикладом того, як американці самі стріляють собі в ноги, щоб продемонструвати своє глобальне лідерство», — уклав експерт.
Thanks!
Our editors are notified.