Багато європейські політики визнають возз’єднання Криму з Росією за результатами референдуму 2014 року. Так у Раді Федерації прокоментували заяву екс-канцлера ФРН Герхарда Шредера, який назвав входження півострова до складу РФ законним. У той же час багато представників ліберальної евроеліти» не готові відкрито висловлювати свою позицію, так як бояться втратити своїх постів, зазначили в раді федерації. У Держдумі вважають, що Європа зацікавлена в «визнання Криму» на тлі економічного розвитку півострова, але піддається тиску з боку Вашингтона.
Колишній канцлер ФРН Герхард Шредер заявив, що возз’єднання Криму з Росією в 2014 році відбулося на законних підставах.
«Крим — це давня російська територія», — підкреслив Шредер в інтерв’ю Bild.
За його словами, з юридичної точки зору «це було не поділ, а схвалення з боку населення, тому не було ніякого акту агресії».
Законність возз’єднання Криму з Росією визнають багато європейські політики, однак для представників ліберальної евроеліти» така позиція може коштувати кар’єри. Про це заявив голова комісії ради федерації з інформаційної політики Олексій Пушков.
«Шредер сказав про Крим те, що визнають багато політиків на Заході — як колишні, так і діючі — від Жискар Д’естена до Меланшона і Сальвіні. Але для членів ліберальної евроеліти такий вислів — табу, воно недопустимо. Визнати Крим російським можна лише ціною своєї кар’єри», — написав він у Twitter.
Думка про законність возз’єднання Криму з Росією отримало широке поширення, підкреслив член комітету Держдуми з міжнародних справ Антон Морозов.
«Позиція дуже популярна, судячи з нашим двостороннім зв’язкам з європейськими парламентаріями, але, на жаль, поки що не слабшає тиск з боку США на політичні еліти, і їх, по суті, примушують займати антиросійську позицію з цього питання», — зазначив він.
Нагадаємо, в березні 2014 року на півострові був проведений референдум, на якому понад 96% виборців проголосували за возз’єднання з РФ.
Депутат Нацзборів Франції і кандидат в президенти країни в 2017 році Жан-Люк Меланшон в ході передвиборної кампанії заявив, що питання про статус Криму повинен бути відкритим для обговорення. А віце-прем’єр Італії і глава МВС країни Маттео Сальвини зазначав законність референдуму в 2014 році.
Рівно п’ять років тому, 18 березня 2014 року, Володимир Путін підписав договір про входження Автономної Республіки Крим і Севастополя в…
Колишній президент Франції Валері Жискар Д’естен в ексклюзивному інтерв’ю RT підкреслював, що Крим «не був завойований Україною», а відвойований Росією «у турків і турецьких васалів», після чого розвивався як російська територія.
«І тому я вважаю, що єдина річ, яку слід сказати про Крим, полягає в тому, що якщо є сумніви щодо ходу референдуму, оскільки він був кілька імпровізованим, то в розумний строк, років через два-три, слід влаштувати референдум з класичними міжнародними гарантіями, щоб дізнатися, чого хочуть жителі Криму», — говорив він.
У Росії ж неодноразово відзначали, що референдум в 2014 році було проведено у відповідності з усіма нормами і правилами, а тому питання про статус Криму закрито і підстав для будь-якого діалогу з Москвою немає.
«Ми вважаємо, що провели референдум в суворій відповідності з міжнародним правом, з Статутом Організації Об’єднаних Націй, — говорив президент Росії Володимир Путін. — Для нас, для Російської Федерації. це питання закрите».
«Думку Шредера розділяє величезна кількість політиків»
Історична зв’язок Криму з Росією очевидна, зазначив Морозов. У розмові з RT він також вказав на економічний розвиток півострова за час перебування у складі РФ.
США в черговий раз застосували політику подвійних стандартів і показали, що міжнародні закони не поширюються на них і їх друзів….
«Дійсно, возз’єднання з Кримом — це історичний акт, він має всі передумови і, найголовніше, відображає волевиявлення кримчан. Ми бачимо, як бурхливо розвивається Крим, як там національне питання набагато більш ефективно вирішується, ніж при українській владі. Тому тут з точки зору європейців, очевидно, суцільний позитив, але їм потрібно, як видається, більше керуватися своїми власними національними інтересами і менше озиратися на своїх заокеанських партнерів», — вважає депутат.
Думка політиків такого рангу, як Шредер, має вагу в Європі, переконаний депутат Держради Криму Владислав Ганжара.
«Нас радує, коли (звучать. — RT) тверезі голоси адекватних політиків з великої літери, мають серйозну політичну вагу. Незважаючи на те, що сьогодні вони не займають посаду, на якій працювали, все одно до їх думки прислухаються», — сказав він RT.
Ганжара переконаний, що в Європі значна кількість політиків згодні зі Шредером, однак не можуть відкрито виявляти свою позицію.
«Думку Шредера поділяють величезна кількість політиків Німеччини, Європи, які займають посади сьогодні і також відіграють ключову роль. Для них подібні публічні заяви неможливі… Ми розуміємо, що в силу офіційної позиції, нав’язаної Брюсселем і Вашингтоном, люди не можуть вільно висловлювати свої думки», — вважає депутат.
Так, в березні в Крим прибула делегація з Франції, що складається з почесних членів Нацзборів Франції, колишніх і діючих депутатів, а також представників муніципальної влади, включаючи мерів Брієн-ле-Шато і Бигулья. На думку голови цієї делегації, президента асоціації «Франко-російський діалог» і екс-міністра транспорту Тьєррі Маріані, ситуація з відмовою європейських країн визнати референдум — це приклад подвійних стандартів.
Thanks!
Our editors are notified.