Уряд Шотландії не має наміру відмовлятися від ідеї проведення нового референдуму про незалежність від Сполученого Королівства. Про це повідомила перший міністр Шотландії Нікола Стерджен, коментуючи заяву глави британського уряду Бориса Джонсона, який відкинув можливість другого плебісциту. На думку експертів, брексит загострив накопичувалися століттями протиріччя, тому зараз шотландське керівництво цілком може провести референдум без схвалення Лондона.
Шотландський уряд не готовий миритися з позицією офіційного Лондона, відмовився дати Единбургу можливість провести новий референдум про незалежність, і підготує чергові кроки для того, щоб у підсумку провести плебісцит, підкреслила перший міністр Шотландії Нікола Стерджен. Таку заяву вона опублікувала на своїй сторінці в Twitter у відповідь на лист прем’єра Великобританії Бориса Джонсона, в якому той висловився проти голосування про суверенітет регіону.
На думку Стерджен, британська правляча Консервативна партія просто боїться надати шотландцям можливість реалізувати своє право на самовизначення. Якщо людям буде дано вибір, вони оберуть незалежність, впевнена перший міністр.
«Проблема уряду Великобританії полягає в наступному: чим довше воно буде перешкоджати референдуму, тим ясніше буде, що Вестмінстерський союз (Сполучене Королівство, яке було утворено після прийняття акту про унію Англією і Шотландією і створення в 1707 році у Вестмінстері єдиного парламенту Великобританії. — RT) — це не союз рівних, і тим більше буде прихильників незалежності», — написала Нікола Стерджен.
Вона додала, що втрата консерваторами половини своїх місць в шотландському парламенті за підсумками недавніх загальних виборів стане для них «лише першим кроком на шляху до повернення в політичне небуття в Шотландії».
My full response to UK government letter. #indyref2020pic.twitter.com/UvAFrDJF1n
— Nicola Sturgeon (@NicolaSturgeon) 14 січня 2020 р.
Підвищення ставок
Напередодні глава британського уряду Борис Джонсон відкинув вимогу Единбурга дати Шотландії можливість провести новий референдум про вихід із Сполученого Королівства. У листі, адресованому першому міністру Миколі Стерджен, Джонсон заявив, що вивчив аргументи шотландського керівництва і не згоден з ними.
«Ви і ваш попередник особисто давали обіцянку, що референдум 2014 року про незалежність стане подією, трапляється лише раз у покоління», — нагадав Джонсон главі регіону.
Політик зазначив, що «народ Шотландії рішуче проголосував за збереження єдиного Сполученого Королівства», а шотландське і британський уряди зобов’язалися поважати цей вибір.
«Проведення нового референдуму з питання незалежності може продовжити політичну стагнацію, яку Шотландія переживає протягом останніх десяти років. Через кампанії за відділення від Великобританії ситуація зі школами, лікарнями та робочими місцями в Шотландії знову залишиться без уваги», — заявив прем’єр-міністр Сполученого Королівства.
Нагадаємо, в грудні 2019 року Стерджен направила британському уряду офіційний запит на проведення плебісциту про незалежність регіону.
Единбург також випустив спеціальний документ під назвою «Право Шотландії на вибір. Повернення майбутнього Шотландії в руки Шотландії» (scotland’s Right to Choose. Putting scotland’s Future in scotland’s Hands), який роз’яснював підстави і порядок майбутнього референдуму. Там зазначалося, що «шотландська нація — одна з найстаріших в Європі», має власну традицію державності і може сама обирати власне майбутнє.
Уряд Шотландії погодилося, що в 2014 році його право на проведення голосування про незалежність було повною мірою дотримано владою Великобританії. Однак з 2014 року, за словами керівництва регіону, ситуація змінилася, новою обставиною став вихід Сполученого Королівства з ЄС, що здійснюється всупереч волі шотландського народу. Тому сьогодні Единбург має намір провести повторне голосування, і це право не може бути оскаржене з юридичної точки зору, переконані там.
Уряд Шотландії планує організувати повторний референдум про незалежність регіону від Великобританії. Місцевий кабмін вже…
Більшість шотландців дорожать членством у Європейському союзі. Саме перспектива втратити його стала в 2014 році одним з аргументів противників відділення Шотландії від Великобританії. Справа в тому, що в Брюсселі тоді ясно дали зрозуміти, що будь-яке нове держава, що відкололося від країни ЄС, не автоматично стане членом Євросоюзу і має подавати заявку на вступ в організацію нарівні з іншими шукачами, без яких-небудь додаткових гарантій.
Пізніше в ході референдуму за брекситу 62% жителів Шотландії висловилися проти виходу з Євросоюзу.
«Хоча в 2014 році шотландці проголосували за збереження регіону у складі Сполученого Королівства, зараз ситуація дійсно змінилася. Брексит позбавляє Шотландію цілого ряду переваг, її зв’язки з Європою будуть обмежені, це не подобається дуже багатьом», — зазначив у бесіді з RT завідувач відділом соціальних і політичних досліджень Інституту Європи РАН Володимир Швейцер.
Схожої точки зору дотримується і політолог, експерт з питань європейської безпеки Дмитро Данилов. За його словами,брексит помітно посилив відцентрові тенденції всередині Сполученого Королівства.
«Борис Джонсон може виступати проти цього, але його протест навряд чи зупинить тенденцію. Зараз Шотландська національна партія, виступаюча за незалежність, використовує ситуацію, що склалася. Едінбург з самого початку намагався підвищити ставки, і він не стане йти з цих позицій. Заяви Джонсона навряд чи здатні остудити шотландський запал», — підкреслив експерт в коментарі RT.
В обхід рішення британського уряду
Формально перешкод для проведення нового голосування про незалежність Шотландії немає. Згідно розділу 30 Акта про Шотландію від 1998 року, уряд Великобританії може надати регіону можливість провести такий референдум. Для цього необхідна згода як шотландського парламенту, так і обох палат британського. Більшість місць в шотландському парламенті належить сьогодні Шотландської національної партії (ШНП), з моменту свого заснування в 1934 році виступає за незалежність регіону. Однак британський парламент і уряд поки не готові дати добро на новий референдум в автономії.
Дострокові парламентські вибори у Великобританії, що відбулися в грудні минулого року, додали гостроти цим протиріччям, оскільки очолювана Нікола Стерджен ШНП, і торі посилили свої позиції в палаті представників. Консервативної партії вдалося отримати абсолютну більшість місць, що було розцінено Борисом Джонсоном як «потужний мандат народу на здійснення брексита. У свою чергу, Стерджен перемогла у себе вдома і збільшила представництво своєї партії в британському парламенті з 35 до 48 місць. Коментуючи підсумки виборів, Нікола Стерджен також заявила про отримання її партією народного мандата у її випадку на проведення референдуму про незалежність Шотландії.
Думки експертів про те, як саме будуть розвиватися протиріччя між Лондоном і Единбургом, розходяться. За словами Володимира Швейцера, хоча серед шотландців наростає прагнення до незалежності, керівництво автономії навряд чи наважиться організувати референдум в обхід рішення британського уряду.
70 років тому Ірландія вийшла зі складу Британської Співдружності і остаточно здобула незалежність. Англо-нормандські війська вперше…
«Швидше за все, Борис Джонсон зможе і далі ігнорувати вимоги Миколи Стерджен, хоча м’яке перетягування каната між сторонами продовжиться. У 2014 році Лондон дозволив Шотландії провести референдум, оскільки був впевнений в його негативних результатах. Сьогодні такої впевненості немає, британський уряд вже не хоче дозволяти плебісцит», — вважає експерт.
Дещо іншої точки зору дотримується Дмитро Данилов. Експерт вважає, що Нікола Стерджен цілком може піти по шляху Каталонії, влада якої раніше зважилися провести референдум про незалежність від Іспанії без згоди на це Мадрида.
«Однак ситуація дещо відрізняється, тому що у каталонців не було інших варіантів дій, а у Единбурга є. ШНП представлена в британському парламенті, у неї цілком виразні політичні позиції і домагання. При цьому шотландці мають легітимне право на проведення другого референдуму про незалежність. Саме цю позицію і відстоювати Нікола Стерджен. В кінцевому підсумку вона проведе голосування, тому що шотландці готові піти на розрив з Сполученим Королівством», — припустив експерт.
Thanks!
Our editors are notified.