Крихке, але потужне: яким було зброя древніх ацтеків

Хрупкое, но мощное: каким было оружие древних ацтеков

Вважається, що іспанські завойовники підкорили цивілізацію ацтеків багато в чому завдяки тому, що, на відміну від корінних американців, що мали зброю з заліза. І здається, що дійсно, як можна вистояти з кийками проти металевих клинків? Ось тільки зброю індіанців, хоч і було з дерева, в умілих руках ацтекського воїна могло бути по-справжньому смертоносним.

Зброя ацтеків називалося макуауитль (інші варіації назви – макуавитль, макуахутл або маку-ахуитль) і бере свій початок ще з I тисячоліття нашої ери. Їх можна знайти в зображеннях воїнів майя в Чічен-Іце: воно виглядає як плоска кийок, з стирчать з неї шипами незвичайної форми. Останні могли бути як з обох сторін, так і тільки з однією. Але в історію макуауитль увійшов саме як засіб захисту ацтеків, відчайдушно боролися з іспанцями, які прийшли на їхні землі.

Озброєння ацтекських воїнів. /Фото: facte.ru
Заготівля для макуауитля за формою нагадує короткий плоске весло, з обох сторін якого вытачивался довгий жолоб – у нього вставлялися шипи, які є головними «вражаючими елементами». Матеріал для них був незвичайний для європейця – ацтеки зупинили свій вибір на обсидиане — вулканічному склі, обробка якого була у них дуже розвинена.

Секрет обсидіану, як вражаючого елемента, полягає в тому, що він одночасно твердий і крихкий, а при обробці або ударі давав гострі як бритва відколи. Майстрам з обробки матеріалу серед ацтеків вистачало одного точного удару по шматку обсидіану, щоб отримати пластини потрібної форми і товщини.

Дерево і обсидіан у ацтеків перетворювалися у потужна зброя. /Фото: straniciistorii.ru

Іншим ацтекських «лайфхаком» для виготовлення макуауитля було речовина, яка скрепяло між собою елементи зброї. Спочатку індіанці використовували смолу, однак пізніше винайшли клейову основу з досить дивними складовими: послід черепах, блакитна глина, кров кажанів та ін Однак, незважаючи на непереконливий складу, в реальності це речовина приклеювало обсидіанові шипи до дерева буквально намертво.

Іспанські завойовники, зіткнувшись з макуауитлем, відзначили, що шипи було, по суті, неможливо дістати з дерев’яної основи – вони залишалися на місці і після сильних ударів, і при спробі спеціально їх витягнути. Єдиним мінусом обсидіанових пластин була його крихкість: він не рідко розколювався від удару під певним кутом.

Макуауитль вразив іспанців. /Фото: blindcat.ru
Макуауитль не мав чітко прописаних параметрів, і кожен нахуатль воїн підбирав їх «під себе». Дворучні мечі могли досягати довжини в 70-90 сантиметрів, а нерідко були більше метра. Маса їх приблизно дорівнювала 2-3 кілограмів. Таким важким він був з-за основи, яку виготовляли з важких і твердих порід дерева. У свідоцтвах конкістадорів можна знайти згадки і про гігантських макуауитлях, розміром у зріст людини», проте таких значних примірників були одиниці.

Кількість платівок в макуауитле також варіювалося: їх могло бути від чотирьох до восьми з кожної сторони. Вищої якості вважалися ті дітища ацтекських зброярів, у яких шипи настільки щільно прилягали друг до друга, що складали практично суцільне лезо. Однак, варто уточнити, що і зазори між пластинками були там неспроста — така «пила» була здатна нанести серйозні рвані рани.

Макуауитль міг бути різного розміру. /Фото: pikabu.ru

Цікавий факт: для релігійних церемоній існував окремий вид макуауитля. У ньому пластинки обсидіану були замінені різнокольоровими пташиними перами. З цією «зброєю» воїн повинен був битися на смерть збройними реальними бойовими мечами суперниками. Переможений був принесеної жертвою богам. Проте були й випадки перемоги: так, описується епізод, коли один воїн зумів здолати церемоніальним макуауитлем відразу шістьох.

Іспанські конкістадори на собі відчули всю смертоносну силу макуауитля. В хроніках тих часів можна знайти відразу кілька випадків вражаючою сили ударів, які ацтеки наносили завойовникам або їх коням своїми мечами. Так, збереглися перекази про те, що сильний індіанець міг перерубати ногу і навіть шию коня одним ударом макуауитля. Цікаво, що при цьому немає жодної згадки про настільки вражаючою загибелі конкретно людини від потужності ацтекського меча, проте можна цілком справедливо припустити, що така ситуація могла статися.