Іран не боїться того, що Вашингтон розв’яже проти ісламської республіки війну — вона «самим негативним чином позначиться на самих США і їх союзників в регіоні, заявив командувач Корпусом вартових Ісламської революції Хосейн Саламі. Крім того, за словами воєначальника, противники Ірану видихалися в результаті змагання з Тегераном і знаходяться в тактичному і стратегічному глухому куті. Експерти вважають, що в ІРІ правильно оцінюють ситуацію: американці не готові до відкритого протистояння з цією країною.
Командувач Корпусом вартових Ісламської революції (КВІР) бригадний генерал Хоссейн Саламі заявив, що США не почнуть війну з Іраном в Перській затоці, так як розуміють, які наслідки це буде мати для них і їх союзників в регіоні.
«Ми переконані, що США не бажають війни з Іраном… Всі Збройні сили Ірану готові захищати країну і дадуть рішучу відповідь на будь-який акт агресії», — заявив Хоссейн Саламі 7 серпня під час візиту в прикордонну провінцію Керманшах на заході країни.
«Зараз безпека кордонів — це пріоритет Збройних сил ІРІ», — додав командувач КВІР.
За словами генерала, «ворог виснажений і демонструє розумову і політичну втому», яка явно помітна в сутичці з Іраном. Незважаючи на економічний, політичний і культурний тиск, Тегеран успішно відбив спроби почати з ісламською республікою війну, цитує Саламі іранське агентство Mehr.
Раніше командувач силами ППО іранської армії бригадний генерал Аліреза Сабахі Фард ворогів Ірану застеріг від необачних дій у регіоні.
«В даний час наше військове обладнання і наш досвід перевершують те, що було в роки «Священної оборони» (війна Ірану з Іраком 1980-1988 років), тому ворогам не слід допускати помилок», — наводить його слова іранське новинне агентство ABNA.
Взаємні захоплення
Нагадаємо, відносини ІРІ з США і країнами Заходу загострилися після того, як 4 липня 2019 року британські військові в Гібралтарі заарештували супертанкер Grace One, нібито перевозив 2 млн барелів сирої нафти з Ірану до Сирії в обхід діючих санкцій щодо Дамаска.
Пізніше в Міноборони Великобританії заявили, що три іранські катери зробили спробу зупинити британський нафтовий танкер в Ормузькій протоці, яку запобіг фрегат HMS Montrose.
19 липня Корпусом вартових Ісламської революції в Ормузькій протоці був затриманий британський нафтовий танкер Stena Impero. За словами військових, причиною затримання судна стало «порушення міжнародного морського права» і зіткнення з іранським риболовецьким судном.
Незабаром після цього Білий дім ввів санкції проти глави іранського МЗС Мохаммад Джавада Заріфа, а по лінії Держдепу США були продовжені обмеження щодо ядерної програми Ірану.
«У європейських столицях розуміють, що США шукають привід для дестабілізації обстановки. Тому завдання Євросоюзу прямо зараз —…
Крім того, держсекретар Майк Помпео заявив, що Вашингтон направив запити Британії, Франції, Німеччини, Норвегії, Японії, Південної Кореї та Австралії з пропозицією приєднатися до коаліції з підтримки безпеки в Ормузькій протоці, сили якої будуть патрулювати морський шлях і захищати танкери від можливого захоплення з боку Ірану.
В умовах вкрай напруженої ситуації, яка склалася між Іраном і США, йде очікуваний обмін різкими заявами і діями, пояснила в розмові з RT експерт по Ірану Ірина Федорова. Однак, на її думку, побоюватися переходу цього конфлікту у активну фазу не варто.
«Справа не в тому, що Вашингтон не може протистояти Тегерану перемогти його. Просто американці зараз не зацікавлені в цьому, тому що усередині США розгортається передвиборча гонка за пост президента. Зараз Трампу ніяк не можна починати війну, оскільки він розуміє, що військовий конфлікт з Іраном буде затяжною і не такий простий, виходячи як з фінансових, так і людських витрат. Іранська сторона, яка чудово розуміє обстановку в США, може зараз робити будь-які заяви, тому що Вашингтон не почне військові дії проти Тегерана», — зазначила Ірина Федорова.
Таку точку зору поділяє і експерт по Близькому Сходу професор МДУ Олександр Вавілов.
«Трампу зараз вплутуватися в якісь конфлікти і сутички з іранцями не варто, оскільки він бере участь у передвиборчих перегонах і хоче залишитися на другий термін на посту президента США. Є ще важливий фактор — Ізраїль, тому що Іран відразу заявив, що, як тільки американці зроблять кроки з використанням сили, через 30 хвилин Єрусалиму не буде на світі», — нагадав Вавілов у розмові з RT.
Невдала коаліція
Варто відзначити, що Вашингтону поки не вдається зібрати коаліцію для відповіді Ірану — офіційні відмови від участі у цьому заході вже заявили Японія і Німеччина. Військові кораблі направила до протоки тільки Великобританія. Інші можливі учасники вагаються з відповіддю.
Портал Military.com повідомляє, що зараз у регіоні Перської затоки знаходяться два британських військових кораблі — фрегат HMS Montrose і есмінець HMS Duncan. При цьому, відзначає видання, Montrose незабаром повинен покинути регіон і повернутися до Великобританії для планового ремонту.
Президент Ірану Хасан Рухани заявив в ефірі державного телебачення, що війна з його країною стала «матір’ю всіх воєн».
Раніше британські ЗМІ з посиланням на оборонні джерела повідомляли, що в регіон також вийшла підводний човен HMS Astute, що несе на борту балістичні і крилаті ракети, проте офіційного підтвердження ця інформація не отримала.
Таким чином, основною силою, яка протистоїть Ірану в регіоні, залишається 5-й флот ВМС США, а також підрозділи, розміщені на базах в регіоні, наприклад, в Катарі.
Аналізуючи те, що відбувається, Центральне командування США (CENTCOM), що курирує американські операції на Близькому Сході, випустило заяву, в якій говориться, що «США, як і раніше, рішуче налаштовані співпрацювати з союзниками і регіональними партнерами, з тим щоб гарантувати свободу судноплавства і торгівлі, а також забезпечити безпеку американських судів і персоналу в даному регіоні», повідомляє видання Business Insider.
На думку CENTCOM, «в умовах зростання напруженості в регіоні можливий прорахунок чи неправильна ідентифікація можуть викликати агресивні дії по відношенню до суден, що належить США, їх союзників, або партнерам по коаліції, які здійснюють діяльність у Перській затоці і Ормузській протоці і затоці омана».
Однак процес створення антиіранської морський коаліції поки йде не так швидко, як хотілося б США, зазначила Ірина Федорова.
«Європа на словах підтримує створення коаліції з охорони перевезення нафти в Перській затоці і Ормузській протоці, але реально підтримку надали лише Великобританія і Ізраїль, який не відправив кораблі, але заявив, що буде ділитися своїми розвідданими з членами військово-морський коаліції. Інші країни до Вашингтону поки не приєдналися», — сказала експерт.
Примус і переговори
Незважаючи на спроби створити коаліцію для патрулювання Ормузської протоки і триваюче санкційне тиск на Іран, Вашингтон продовжує робити заяви про готовність до якихось переговорів, на які повинна погодитися ісламська республіка.
«США продовжать прагнути до дипломатичного варіанту, який вирішив би проблему деструктивного поведінки іранського режиму. Єдиний шлях для просування вперед — це вироблення всеохоплюючої угоди, яка охопила весь комплекс таких загроз», — свідчить офіційна заява Помпео, яким він супроводив введення нових санкцій проти Тегерана.
Нагадаємо, в 2018 році Сполучені Штати в односторонньому порядку вийшли з Спільного всеосяжного плану дій — угоди, що передбачала відмова Ірану від розробки ядерної зброї в обмін на зняття економічних санкцій.
Держдеп США продовжив санкції, пов’язані з іранською ядерною програмою. На думку американської сторони, ІРІ використовує свій ядерний…
Ставши главою Білого дому, Дональд Трамп з першого дня називав угоду «жахливою» і заявляв, що припинить її дію, незважаючи на те, що Іран дотримувався всі умови. Європа з позицією Вашингтона не погодилася — країни Старого Світу продовжують вести торгівлю з Тегераном, незважаючи на загрозу американських санкцій.
Спроби США посилити тиск на Іран і закріпити свій вплив у регіоні забуксували, тому що Штати не розрахували сили, сказав RT Олександр Вавілов.
«Американці думали, що якщо вони пригрозять кийком, то все відразу піднімуть руки. Але всі дипломати світу спільними зусиллями десять років розробляли ядерну угоду — працюючий план, який давав результати. Якщо його підірвати, то в першу чергу погано буде європейцям, тому що з’явиться серйозна загроза їхній безпеці. Важливо розуміти, що сучасний світ являє собою велике село: якщо конфлікт відбувається на одному кінці, то він охоплює все село. В цьому тісному і вузькому світі треба жити спільно та вирішувати проблеми спільно», — уклав експерт.
Thanks!
Our editors are notified.