Дослідження ICORating: більше половини ICO-проектів провалилися у другому кварталі 2018 року

Adem

Більше половини всіх проектів первинних розміщень токенів (ICO) не змогли завершити збір коштів у другому кварталі 2018 року, повідомляють у своєму останньому звіті аналітики ICORating.

Незалежний аналітичний портал виявив, що 55% ICO провалилися у другому кварталі 2018 року. Цей показник на 5% перевищує аналогічну кількість невдалих ICO-проектів, зареєстрованих в першому кварталі 2018 року. Тим не менш, в цілому індустрія продовжувала залучати фінансування. У другому кварталі спостерігався 60% приплив інвестицій. У перші три місяці цього року ICO-проекти зібрали $3,3 мільярда доларів, тоді як у другому кварталі цей показник збільшився до $8.3 мільярда.

Варто однак відзначити, що ICO EOS отримало $4 мільярди протягом календарного року, але стартапи часто заявляють, що вони «зібрали» кошти протягом місяця або кварталу, в якому їх ICO підійшло до кінця.

ICO, які пропонували інструментальні токени, очолюють список провалених проектів. ICORating зазначає, що «умови випуску, тип токенів і показники мають непрямий ефект на успіх збору коштів», вказуючи на те, що не всі невдалі ICO могли бути низькосортними.

При цьому аналітики ICORating прийшли до висновку, що «загальна якість проектів значно погіршився». За повідомленнями, невелику кількість проектів зібрало в середньому по $50 мільйонів на кожного, в той час як провалилися ICO не змогли навіть перевищити показник в $100 000. PumaPay, відносно просте криптовалютное і платіжне рішення, поодинці залучило $117 мільйонів у травні 2018 року.

У звіті ICORating також було відзначено «ведмежий» настрій другого кварталу, і те, що середній дохід від токена знизився. Тим не менш, швидше за все, більшою мірою за це зниження відповідально загальне падіння криптовалютных ринків навесні цього року. Биткоин, найпопулярніша цифрова валюта, в 2018 році вже втратила в ціні більш 50%.

Дослідження також показало, що 57% від загального числа ICO були націлені на залучення коштів ще на стадії розробки продукту. Але ці проекти в середньому отримували найнижчий обсяг фінансування. У доповіді говориться:

«Найбільший відсоток невдалих ICO з точки зору готовності продукту спостерігається серед проектів на стадії розробки. 58% таких проектів не змогли зібрати понад півмільйона доларів».

Замість цього більшість інвесторів були зацікавлені в участі в проектах, у яких був створений програмний продукт в мінімально життєздатному стані. Ці ICO отримували в середньому $34.5 мільйона.

Найбільш популярними галузями у відповідності з обсягом коштів, інвестованих у другому кварталі, стали фінанси і блокчейн. Кампанія EOS зібрала протягом року $4 мільярди, а PumaPay, проект фінансового сектора, став одним з найуспішніших ICO у другому кварталі.

Між тим, популярність фінансових, ігрових, інвестиційних і блокчейн проектів, а також тих, що пов’язані з соціальними медіа, значно виросла в другому кварталі. За даними дослідників, кількість проектів, пов’язаних з ігровою індустрією, подвоїлося порівняно з показниками за перші три місяці цього року.

Навесні цього року опублікував ICORatings
ще одне дослідження, пов’язане з індустрією ICO. Тоді аналітики стверджували, що половина ICO-проектів не мають готового продукту. Крім того, за їхніми даними, 83% токенів на той момент стояли дешевше, ніж під час предпродажи.

Источник