Дослідження аналітичного порталу LongHash показало, що ціна кріптовалюти не завжди пов’язана з високою мережевою активністю.
Недавній аналіз виявив різні типи кореляцій між ціною кріптовалюти і пропускною спроможністю мережі, а також її фактичним використанням. Як стверджують дослідники, немає чіткої і прямого зв’язку між кількістю транзакцій і ринковою ціною монети або сертифіката.
«У довгостроковій перспективі деякі кріптовалюти, наприклад, LTC, іноді дійсно демонструють сильну кореляційну зв’язок між ціною монети і кількістю активних користувачів, які здійснюють операції в мережі в певний день», – уклали дослідники з LongHash.
LongHash обробив
дані з CoinMetrics для топ-18 криптовалют за ринковою капіталізацією. Дослідження співвідносить ринкову ціну і активні адреси. Були взяті дані як мінімум на рік, за винятком Bitcoin SV (BSV), а також інформація за більш тривалий період часу для криптовалют з більш довгою історією.
Залежно від кріптовалюти показник кореляції (коефіцієнт кореляції Пірсона) переміщався між 1 і -1. Це означає, що для деяких криптовалют кореляція була сильною, в той час як для інших ціна і мережева активність практично не були взаємопов’язані.
Такі кріптовалюти як BTC, LTC, LINK і NEO показують сильну кореляцію залежності ціни від мережевої активності – за підвищеною активністю мережі зазвичай випливає підвищення вартості криптоактива. Для інших криптовалют, наприклад, BSV, XLM, TRX, XTZ, ETC, MKR, XEM та BAT, кореляція виявилася дуже слабкою – підвищення активності в мережі не впливало на зростання ціни криптоактива.
При цьому ETH, який також показав слабку кореляцію, дослідники виділяють в окремий клас криптоактивов. Причина цього полягає в тому, що ETH також використовується як інструмент для роботи різних додатків, і підвищення рівня транзакцій у мережі не завжди означає підвищений спекулятивний інтерес.
У липні дослідники LongHash виявили, що найбільша волатильність на криптовалютных ринках припадає на 4 години ранку за московським часом. Крім того, в жовтні аналітики порталу заявляли, короткочасна епоха ICO підходить до логічного кінця, а також провели аналіз
700 «мертвих» криптовалютных проектів, щоб виявити причини втрати їх активності.
Thanks!
Our editors are notified.