Згідно з дослідженням CCAF, відсутність єдиної термінології для криптоактивов є основною перешкодою для прийняття чіткої регуляторної політики в галузі.
За даними дослідження
Кембриджського центру альтернативних фінансів (CCAF), різні основні терміни криптовалютной індустрії часто взаємозамінні і не мають чіткого визначення, що ускладнює глобальне регулювання. Проведене за підтримки Дослідницького інституту Номура (NRI), дослідження надає докладний аналіз нормативно-правової бази для криптоактивов в 23 юрисдикціях. Дані були зібрані головним чином за допомогою кабінетних досліджень з листопада 2018 року по початок лютого 2019 року, наголошується в повідомленні.
Згідно з дослідженням, сам по собі термін «криптоактив» не має конкретного визначення і широко використовується як загальний термін для позначення цифрових токенів, які випускаються і передаються в блокчейне. У дослідженні стверджується, що терміни “криптоактив” і “токен” мають різні значення залежно від контексту.
Таким чином, в звіті представлені три основних контексту для визначення криптоактивов. У широкому розумінні цей термін охоплює всі типи цифрових квитків, випущених і передаються в блокчейне. Зазвичай визначення «криптоактив» включає в себе всі типи цифрових токенів в блокчейне з відкритим доступом, які не обов’язково повинні виконувати якусь функцію. У вузькому розумінні криптоактивы – це цифрові токени у відкритих блокчейнах, які відіграють важливу роль у їх функціонуванні, говориться в звіті.
Далі дослідники визначили три основні проблеми, з якими стикаються глобальні регулятори криптовалют. До прийняття чітко визначеної стандартизованої термінології регулятори повинні спочатку зрозуміти нюанси різних визначень і вивести єдину термінологію, яка найбільш відповідає їх нормативним цілям. Крім того, у дослідженні CCAF йдеться, що у 82% проаналізованих юрисдикцій криптоактивы підпадають під дію законів про цінні папери.
Thanks!
Our editors are notified.