Палата представників конгресу США схвалила поправку до оборонного бюджету на 2020 рік, що передбачає введення санкцій відносно російського суверенного боргу. Автори поправки, демократи Бред Шерман і Максін Уотерс, вважають, що так Вашингтон зможе відповісти на «втручання» РФ вибори. Зазначимо, раніше Максін Уотерс пообіцяла пранкерам розібратися з російським втручанням у вибори в Лімпопо, а також заявила, що Росія веде «наступ на Корею». Як неодноразово підкреслювали в Москві, Сполучені Штати не представили доказів «втручання» Росії в американські вибори. Політологи зазначають, що Вашингтон не готовий відмовитися від політики санкцій відносно Москви, хоча для введення нових заходів немає ніяких підстав.
Палата представників США схвалила поправку до військового бюджету, що передбачає введення санкцій проти російського суверенного боргу. Автори ініціативи, демократи від штату Каліфорнія Бред Шерман і Максін Уотерс, пояснюють ці обмеження «втручанням» Москви у вибори.
«Ця поправка має на увазі справжні, серйозні санкції проти російської держави і передбачає, що жоден громадянин США не зможе здійснювати нові операції з суверенним боргом Росії», — пояснив свою позицію Шерман.
Конгресмен зазначив, що пропонується механізм зняття санкцій на той випадок, якщо американська адміністрація «прийде до висновку, що Росія не втручалася у вибори в США — «принаймні в ході одного виборчого циклу».
«Нам потрібен серйозний механізм, щоб покарати Росію за те, що вона зробила з нашими попередніми виборами, і утримати її від втручання у майбутні вибори», — підкреслив Шерман.
Відзначимо, що другий автор поправки, Максін Уотерс, неодноразово вносила на розгляд конгресу різні антиросійські ініціативи, зокрема пропонувала заборонити американським компаніям брати участь в проектах з видобутку нафти в РФ. У квітні вона заявила, що Москва має намір втрутитися у вибори в 2020 році.
При цьому у своїх виступах Уотерс неодноразово допускала курйозні помилки. Так, вона заявила, що Росія веде «наступ на Корею». А з пранкерами Вованом і Лексусом, які розмовляли з нею від особи прем’єр-міністра України Володимира Гройсмана, вона обговорила «втручання Росії у вибори в Лімпопо», де Москва «встановила режим своєї маріонетки Айболита». Тоді Уотерс пообіцяла виступити із заявою з цього приводу.
У США вже неодноразово пропонували ввести санкції проти державного боргу Росії. Одну з останніх подібних ініціатив висунула група конгресменів-демократів під назвою «Коаліція синьою собаки» (яка в якості основних цілей декларує боротьбу за фіскальну відповідальність і сприяння національної оборони). Її представники теж пояснювали необхідність введення таких обмежень «втручанням» Росії в американські вибори.
«Прагнення отримати прибуток і вигоду»
Росія неодноразово наголошувала на бездоказовість звинувачень у «втручанні» у американські вибори. Так, президент РФ Володимир Путін в інтерв’ю італійському виданню Corriere della Sera зазначив, що жодних доказів Вашингтон не представив, однак санкції відносно РФ у зв’язку з цим досі діють.
«Піком абсурду стало звинувачення Росії у втручанні в американські вибори. Чим все це закінчилося, добре відомо — пшиком. І зрозумілі висновки комісії Мюллера про відсутність такої змови: нашкребти фактів не вдалося, бо їх просто не було в природі. Але ось що цікаво: санкції, які були введені проти нашої країни під приводом цих звинувачень, досі діють», —заявив Путін.
В іншому інтерв’ю британській Financial Times — російський лідер зазначив, що перемога Дональда Трампа на президентських виборах в 2016 році обумовлена його передвиборчою кампанією, а не вигаданим впливом Москви.
Група американських конгресменів-демократів запропонувала розширити антиросійські санкції за «втручання» у вибори, направивши їх…
«Росію звинувачували і, незважаючи на доповідь Мюллера, продовжують, як не дивно, і далі крутити цю платівку із звинуваченнями Росії, пов’язаними з міфічним втручанням у вибори США. Насправді що там сталося? Пан Трамп на відміну від його опонентів тонко відчув, що сталося в американському суспільстві, тонко відчув зміни всередині американського суспільства. І він використовував це», — сказав Путін.
Нагадаємо, доповідь Мюллера про «російському втручання» був опублікований 18 квітня. У МЗС Росії зазначили, що документ лише підтверджує відсутність будь-яких аргументів і доказів, що Москва нібито втручалася в американські вибори.
Звинувачуючи Росію у «втручанні», США виправдовують санкції та обмеження, які вигідні Вашингтону, переконаний член комітету Держдуми з міжнародних справ Антон Морозов.
«Ми багато разів заявляли, що Росія не втручалася в американські вибори і нам це абсолютно нецікаво. Але тим не менш в американському інформаційному просторі досі домінує думка, що Росія в цьому винна. Такі безглузді звинувачення часто використовуються для того, щоб виправдати свої дії, викликані насправді прагненням отримати якийсь прибуток і вигоду», — підкреслив Морозов в розмові з RT.
Американська політична еліта не може відмовитися від політики санкцій, хоча немає аргументів для її використання, вважає експерт Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень Володимир Брутер.
«Якщо санкційна політика закінчиться з волі американської політичної еліти, це буде означати для неї, що вона щось програла. Що вона не досягла результату і відмовилася вводити санкції», — сказав він RT.
«Є бажання натиснути на Росію і отримати односторонню перевагу. У будь-якому випадку, навіть якщо американська сторона йде на якісь консультації, вона завжди буде тримати, що називається, заряджений пістолет в кишені, буде намагатися його використовувати, як тільки випаде така можливість», — додав Брутер.
До того ж тема «російського втручання» може допомогти демократам у боротьбі з президентом США Дональдом Трампом напередодні виборів 2020 року, зазначив керівник Центру військово-політичних досліджень ПОЗОВ РАН Володимир Батюк.
Білий дім розповсюдив заяву, в якій попередив про можливе блокування проекту оборонного бюджету США. В адміністрації…
«Природно, політичним супротивникам Дональда Трампа вигідно усіляко педалювати тему «Трамп — шпигун Путіна». Введення нових антиросійських санкцій — як раз складова частина цієї кампанії, — підкреслив експерт в бесіді з RT. — Цей галас допомагає тримати в тонусі громадську думку і в мобілізованому стані супротивників Трампа».
«Не відповідав би пріоритетам безпеки»
Зазначимо: оборонний бюджет, який демократи внесли поправку, не прийнятий палатою представників. У тому випадку, якщо нижня палата його схвалить, необхідно буде погоджувати документ з сенатом, щоб потім передати його на підпис президенту.
При цьому органи влади США не можуть узгодити єдину позицію з питання оборонного бюджету на 2020 фінансовий рік. Палата представників, більшість в якій належить демократам, наполягає, що Пентагон повинен отримати $733 млрд. Проте сенат, який контролюють республіканці, і президент США наполягають на виділення $750 млрд.
Білий дім вже пригрозив, що Трамп може заблокувати проект оборонного бюджету.
«Рівень фінансування, який би був санкціонований законопроектом ($ 733 млрд), на національну оборону на $17 млрд нижче запиту на фіскальний 2020 рік і належною мірою не відповідав би критичним національним пріоритетам безпеки», — йдеться в заяві.
Thanks!
Our editors are notified.