Як і чому люди продають себе в Facebook

Польська дослідниця інтернет-безпеки Катажина Шимелевич розповіла, як користувачі соцмереж перетворилися на рекламний продукт. «Факти» побували на лекції Катажини в Києві і записали для вас найцікавіші тези про те, як ми самі довіряємо особисті дані корпоративних шпигунам.

Ми активно будуємо інформаційну інфраструктуру як користувачі. Ми самі обрали модель спілкування, де між нами і тими, з ким ми спілкуємося, є посередник.

Коли ми відправляємо електронну інформацію, наприклад, по e-mail, ми не бачимо людей, які аналізують її. Ми знаємо, що такі компанії як Facebook або Google не людей використовують для цього, інформація обробляється «роботами». Ми довіряємо зміст своєї розмови посереднику. Крім того, ми не маємо впевненості, що лист дійсно дійде до адресата.

Чи помічали ви, що інформація, яку ви відправили, може приходити в зміненому вигляді? Повідомлення можуть бути загорнуті в контекстну рекламу.

Ви делитесьне не тільки тією інформацією, яку ви поширюєте свідомо. Ви можете подумати: «Якщо я використовую Facebook тільки для своєї професійної діяльності, де нема чого приховувати – я рекламую свій бізнес, «лайкаю» ті речі, які я хочу, щоб люди бачили, – то в чому проблема?». Проблема в тому, що Facebook збирає інформацію про вас на основі вашого онлайн-поведінки: що ви «лайкаете» і на що не звертаєте уваги, на які матеріали в стрічці ви клікаєте, а на які ні, яке у вас пристрій, яке на ньому стоїть програмне забезпечення, яким чином ви підключені до Інтернету, які сайти ви відвідуєте.

Ви помітили, як змінилася політика конфіденційності Facebook протягом останніх п’яти років? Якщо раніше там повідомлялося, що «ніхто не зможе знайти вас в нашій мережі, якщо ви цього не захочете, то сьогодні ситуація інша. Якщо ви захочете зареєструватися в соцмережі, частина інформації є загальнодоступною за замовчуванням. Крім того, вона більше навіть не називається «політикою конфидецийности», тепер це – «політика даних».

Погодившись з умовами використання, ви дозволяєте ділитися інформацією про себе з сторонніми компаніями, які співпрацюють з Facebook.

Чи готові ви поділитися з близькими людьми переліком своїх пошукових запитів в Google за останні два тижні?Немає, але ми ділимося з ним компаніями. Роблячи це, ми довіряємо їм наші інтимні речі.

У книзі «Прозорий нагляд: Діалог», соціолог Девід Лайон сказав: «Facebook – це не спільнота. Facebook – це ринок, і ми продаємо себе як продукт, тому що ми відчайдушно прагнемо бути помітними».

 Речь не про те, щоб ідентифікувати вас як особу, а про те, щоб стежити за вашим профілем.

Щоб поліпшити ситуацію, ми повинні говорити не про «укриття» в мережі і захист персональних даних, а про викриття шкоди від копроритовного стеження. Концепція «нічого не поширюй» і «ховайся» – не має відношення до нашої реальності. Я не хочу ховатися в мережі і я не хочу зберігати інформацію тільки для себе. Я хочу використовувати свою інформацію для власної вигоди, а не для комерційних гравців, які заробляють на мені гроші.

Я не звинувачую Марка Цукерберга в тому, що він заробляє гроші. Я звинувачую людей у тому, що вони не думають двічі, перш ніж занурюватися в цю систему.

Ми повинні вимагати зміни ролі – від «продукту» до співвласникам Facebook. Створювати руху всередині мережі з вимогами змінити політику конфіденційності та брати участь в обговоренні нової, а також використовувати альтернативні сервіси, у яких мета – захист споживчих даних.

Книги по темі: Liquid Surveillance: A Conversation (Zygmunt Bauman and David Lyon), Неавторизована автобіографія (Джуліан Ассанж),
Electronic Eye: The Rise of Surveillance Society (David Lyon)

Аліна Швидко

фото: huffingtonpost.com