Колишній спецпрокурор США Роберт Мюллер заявив, що Москва нібито планувала отримати вигоду в результаті обрання главою Білого дому Дональда Трампа. Це звинувачення прозвучало під час відкритих слухань у Палаті представників конгресу — Мюллер погодився відповісти на запитання законодавців про «російському втручання». Екс-спецпрокурор повторив багато висновки, викладені раніше в його доповіді, і навіть не виключив кримінального переслідування Трампа після відходу з поста президента, однак відмовився говорити про можливість імпічменту. Сам американський лідер назвав слухання катастрофою для демократів. На думку експертів, нічого нового Мюллер не сказав, і ніякої шкоди репутації Трампа це не завдасть.
Росія планувала отримати вигоду від перемоги Дональда Трампа на президентських виборах 2016 року, про це заявив колишній спецпрокурор у справі про «російському втручання» Роберт Мюллер, виступаючи 24 липня на слуханнях у конгресі. Юрист дав ствердну відповідь на запитання про те, чи хотіла Москва отримати якісь переваги від перемоги одного з кандидатів на пост президента, а також підтвердив, що мова йде саме про Дональда Трампа.
Крім того, Мюллер повідомив, що Росія робила активні спроби вплинути на результат виборів у США.
Спецпрокурор Роберт Мюллер, який вів розслідування передбачуваного «змови» штабу Дональда Трампа з Росією, не повинен давати…
«Наше розслідування прийшло до висновку, що російський уряд широко і систематично втручався в наші вибори», — заявив Мюллер.
При цьому екс-спецпрокурор зазначив, що слідству так і не вдалося знайти докази, які вказували б на наявність змови між Дональдом Трампом і російськими властями.
«Ми не знайшли достатніх свідчень вини», — заявив Мюллер, додавши водночас, що не слід розглядати його доповідь як виправдання Трампа.
Говорити про можливість імпічменту чинного глави держави Мюллер відмовився, наголосивши, що не збирається обговорювати це.
Питання, які задавали екс-спецпрокурору конгресмени, нерідко повторювалися. Так, його кілька разів запитали про те, чи вважає він можливим порушення кримінальної справи проти Трампа після того, як той покине пост глави Білого дому. Мюллер всякий раз давав ствердну відповідь. Серед тих, хто ставив йому запитання, були не тільки демократи, але і деякі однопартійці президента.
Конгресмен-республіканець Кен Бак запитав Мюллера, можна звинуватити президента США після його відходу з поста в перешкоджанні правосуддю на підставі етичних стандартів?
«Не можу сказати з упевненістю, оскільки не вивчав етичні стандарти, однак, згідно з висновком відділу юрисконсульта, хоча прокурор і не може пред’явити звинувачення чинному президенту, він має право продовжити розслідування для виявлення інших причетних до змови осіб», — відповів Мюллер.
Інформаційна віддача
Звітуючи перед конгресменами, Мюллер майже не відхилявся від свого тексту доповіді про «російському втручанні в американські вибори, опублікованого раніше. Юрист в самому початку слухань попередив законодавців про те, що його покази будуть носити обмежений характер. Мюллер послався на позицію Міністерства юстиції, а також пояснив, що деякі з розглянутих питань знаходяться зараз в компетенції ФБР і Мін’юсту.
Нагадаємо, напередодні Міністерство юстиції направило Мюллеру лист, в якому відомство попередило екс-спецпрокурора про необхідність триматися в рамках публічної версії доповіді про «російському втручання».
Виступ Мюллера в конгресі привернуло пильну увагу громадськості та ЗМІ — слухання транслювалися по всім великим телеканалам Сполучених Штатів. За даними опитування, проведеного спільно Reuters і Ipsos напередодні слухань, дивитися трансляцію збиралося 28% населення США, а більше половини респондентів заявили, що дача Мюллером публічних показань є важливою подією.
На думку експертів, демократи наполягли на проведенні публічних слухань за участю Роберта Мюллера в розрахунку на медійний ефект — Демпартія має намір постійно підігрівати тему «змови» Трампа з Росією аж до виборів 2020 року.
Роберт Мюллер, який проводив розслідування «російського втручання» у вибори президента США 2016 року, офіційно оголосив про закриття…
«Хоча Мюллер заявив, що буде викладати лише факти, демократи розраховували, що він все ж дасть свою особисту оцінку розслідування. Демократи чекали, що він офіційно звинуватить Трампа в перешкоджанні правосуддю, щоб почати процедуру імпічменту», — зазначив у коментарі RT головний науковий співробітник Інституту США і Канади РАН Володимир Васильєв.
Все впирається в законодавчу заборону на пред’явлення кримінального обвинувачення чинному президенту США, відзначають експерти. Хоча в доповіді Мюллера і йдеться про те, що команда Трампа намагалася перешкоджати правосуддю, притягнути до суду главу держави за звинуваченням такої тяжкості не можна.
У свою чергу, директор Фонду вивчення імені США Франкліна Рузвельта при МДУ Юрій Рогулев заявив, що на слуханнях в конгресі Роберт Мюллер не повідомив нічого нового, всі викладені факти раніше вже фігурували в доповіді.
«Демократи ініціювали слухання лише для того, щоб знову публічно мусувати тему «російського втручання». А Мюллер просто повторив тези доповіді», — підкреслив експерт в бесіді з RT.
Втручання без доказів
Нагадаємо, Демократична партія не змогла змиритися з поразкою Хілларі Клінтон на президентських виборах в 2016 році і звинуватила Дональда Трампа у змові з російськими властями, які нібито вплинули на результат американської виборчої кампанії.
Президент США Дональд Трамп в інтерв’ю телеканалу Fox News заявив, що відносини з Росією зіпсувалися через розслідування…
Розслідування цих звинувачень було доручено спецпрокурору Роберту Мюллеру, команда якого протягом двох років збирала матеріали і опитувала свідків по справі. Підсумковий звіт був опублікований в квітні цього року, автори розслідування прийшли до висновку про те, що Москва нібито дійсно намагалася вплинути на результат президентських виборів в США, але підтвердити, що ці зусилля як-небудь координувалися з командою Трампа, Мюллеру і його помічникам так і не вдалося.
Тим не менш укладачі документа прийшли до висновку, що це не є доказом повної невинності глави Білого дому.
«Автори цієї доповіді не прийшли до висновку, що президент вчинив злочин, що, однак, не слід вважати остаточним його виправданням», — наголошується в доповіді.
Незважаючи на це, в адміністрації Трампа вітали результати розслідування. Як заявила прес-секретар Білого дому Сара Сандерс, доповідь поставив крапку у справі про змову і «російському втручання».
Проте опоненти президента з Демократичної партії не вважають доповідь Мюллера достатньою підставою для припинення нападів на чинного главу держави. На думку колишньої суперниці Трампа на виборах Хілларі Клінтон, документ все-таки не поставив крапку в питанні «російського втручання».
«Доповідь Мюллера — це частина початку. Це не кінець. Може бути, як казав Черчілль, це кінець початку, тому що залишилося ще стільки всього, що ми ще повинні дізнатися і над чим працювати», — заявила Клінтон.
Крім того, напередодні слухань з участю Роберта Мюллера директор ФБР Крістофер Рей заявив, що Росія продовжить спроби вплинути на виборчі процеси в США.
«Росіяни абсолютно налаштовані на те, щоб спробувати втрутитися в наші вибори», — сказав Рей, знову не навівши жодних прикладів «втручання».
У Москві ці звинувачення спростовують. Як заявив напередодні заступник глави російського МЗС Сергій Рябков, Росія вважає подібні твердження безпідставними.
Обгрунтований оптимізм
Заява Мюллера про зацікавленість Москви у перемозі Дональда Трампа прокоментували в російському Раді Федерації. Як заявив в бесіді з RT перший заступник голови комітету Ради Федерації з міжнародних справ Володимир Джабар, заяви про «вигоди», на яку нібито розраховувала Росія, смішні.
«Зараз Мюллер просто йде на поводу у демократів, щоб хоч якось зіпсувати імідж Трампа і вкотре кинути тінь на Росію», — заявив сенатор.
При цьому Дональд Трамп не вважає, що свідчення екс-спецпрокурора в конгресі завдали улар по його репутації. Коментуючи виступ Мюллера в Twitter, політик заявив, що демократів слід навіть подякувати за проведення слухань.
“This has been a disaster for the Democrats and a disaster for the reputation of Robert Mueller.” Chris Wallace @FoxNews
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 24 липня 2019 р.
Крім того, Трамп процитував слова ведучого телеканалу Fox News Кріса Уоллеса, який раніше назвав слухання в конгресі «катастрофою для демократів, катастрофою для Роберта Мюллера».
На думку експертів, оптимізм Трампа має під собою достатні підстави. Як зазначив Юрій Рогулев, широко анонсовані слухання на практиці нічим не загрожують главі Білого дому.
«Ніяких офіційних звинувачень все одно немає. Демократи сподівалися зачепитися за те, що Трамп нібито намагався вплинути на розслідування «російського втручання», щоб перекинути міст до більш вагомим звинуваченнями у змові з іноземним державою і почати процедуру імпічменту. Але Сам Мюллер і його доповідь підтвердили, що ніякої змови з Росією не було. І нинішній виступ Мюллера — це все дурниця для президента США», — підсумував експерт.
Thanks!
Our editors are notified.