«Комсомолець оступився за незнання»: як у Facebook зацькували Івана Сурвилло за інтерв’ю для RT

Пост 20-річного журналіста Івана Сурвилло в Facebook, де він виклав інтерв’ю для RT з проректором ВШЕ Валерією Касамарой, набрав кілька сотень гнівних коментарів. Новина про перехід Сурвилло на RT його «ліберальні» зустріли знайомі з нерозумінням: журналіста назвали зрадником» і пригрозили «розфрендити» його. Тим часом інші представники медіаспільноти охрестили таку реакцію «зборами пархомбюро» і закликали «пробачити комсомольця Сурвилло». Сам журналіст зазначив, що уважно ознайомився з коментарями і «відчув себе по-справжньому затребуваним». При цьому він підкреслив, що буде брати інтерв’ю у всіх, хто йому цікавий.

Іван Сурвилло — один з найвідоміших російських молодих відеоблогеров і журналістів — приступив до роботи над циклом інтерв’ю для RT. У першому епізоді він поговорив з проректором Вищої школи економіки Валерією Касамарой, чиє висування в депутати Мосміськдуми в минулому році викликало критику з боку ряду ЗМІ і представників «ліберальної громадськості». Тепер Касамара опинилася в центрі уваги у зв’язку з обговоренням поправок до правил внутрішнього розпорядку ВШЕ, що стосуються зобов’язань студентів і співробітників не виступати з політичними заявами.

Інтерв’ю 20-річного журналіста для RT викликало бурхливе обговорення в Facebook. У коментарях під постом, у якому Сурвилло розповів про вихід матеріалу, «ліберальні» журналісти назвали його «зрадником», розповіли, що негайно його «отфрендят», і звинуватили в роботі на «пропагандистське ЗМІ».

«Ну таке( Незрозуміло, навіщо, чесно кажучи»*, — прокоментував колишній видавець «Медузи» Ілля Фарбувальник.

«Це просто ********* сором», — написав «незалежний» фотокореспондент Євген Фельдман.

Роман Баданин, засновник медіа «Проект», відомого своїми неоднозначними розслідуваннями, написав: «Зазвичай не пишу в срачі в фейсбуці. Але тут смішно з ранку. Коли в інших виданнях інтерв’ю цьому автору давали чи не всі штатні співробітники аж до сезонного верстальника, нікого нічого не бентежило. Одні і ті ж журналісти брали, давали і читали інтерв’ю. ******** бізнес-модель. Будь я Путіним, заборонив би ***** інтерв’ю з журналістами».

«Соромно», — написав колишній співробітник «Медузи» Олександр Горбачов.

Опозиційний політик Ілля Яшин вважає, що Сурвилло «збирався потіснити Дудя, а потіснив в результаті Баронову з Винокурової».

Інших коментаторів здивувала цькування журналіста: «****** собі тут персональний питання на комсомольських зборах. І це ще Пархомбюро не зібралося».

«Ваня, це інтерв’ю варто було взяти тільки заради того, щоб прочитати ці коментарі від людей, яких ти поважав і цінував. Я пішла вип’ю валер’янки)», — написала Марія Сурвилло.

На розгорілися в коментарях спори відреагували і в Telegram.

Журналіст Олег Кашин опублікував скріншот коментаря телеведучої Анни Монгайт: «Сурвилло Марія, а ви підтримали Ваню, коли він вирішив піти працювати на RT? Не було сумнівів?» І додав підпис: «Батьків до школи!»

Telegram-канал «Медиатехнолог» провів паралелі з комсомольським зборами і «пархомбюро».

«Справа комсомольця Сурвилло прямо зараз розглядається на зборах пархомбюро. Радимо комсомольцю Сурвилло визнати помилку. Комсомолець Сурвилло оступився за незнання. Комсомолець Сурвилло думав, що RT — це скорочення від рукопожатного RTVI. Він дізнався про страшну помилку тільки після підписання договору. Закликаємо пархомбюро пробачити комсомольця Сурвилло без внесення в особисту справу», — йдеться в пості.

Увагу на спір звернув і «Нещадний піарник»: «до Речі, дівчатка, особливо хочеться відзначити засудження з боку Фарбаря, який вважав за краще торгувати апельсинами та кавунами у громадянина Мальти Воложа замість виготовлення медіа».

Про подію висловився і канал Breaking Trends: «Ваня і хейтеры. Журналіст Іван Сурвилло, який став відомим своїми інтерв’ю, сьогодні повідомив в Facebook, що тепер працює на Russia Today. Реакцію представників медіаспільноти можна побачити в 160 коментарях. Там багато всього: вітаю, отфрендил, соромно, видалю тебе з друзів».

«Що потрібно зробити, щоб ліберального хом’ячкові стало погано? Досить показати ось таку новину, після якої він так глибоко і обурено вдихає, що довго не може прийти в себе», — зазначила телеведуча Тіна Канделакі, додавши, що Сурвилло є талановитим журналістом.

Співзасновник видання Baza Микита Могутин, у свою чергу, закликав залишити Сурвилло в спокої.

«Наостанок хочу зауважити, що не ваше ****** справа, де і ким працювати молодому і талановитому хлопцю в Росії. ********** від Вані, не будьте зовсім вже кінченими і лицемірними **********», — написав він.

Сам Іван Сурвилло в коментарі RT зазначив, що уважно ознайомився з коментарями.

«Дякую всім, відчув себе по-справжньому затребуваним, — сказав Сурвилло. — Для мене не було і немає нерукопожатных співрозмовників. Як і нерукопожатных ЗМІ. Я безпартійний журналіст. Брав і буду брати інтерв’ю у всіх, хто мені цікавий, без відмінності політичної та іншої орієнтації».

* Текст цього, а також всіх подальших коментарів і посад наводиться зі збереженням авторської орфографії та пунктуації.