Підкомітет США з грошово-кредитної політики і торгівлі обговорив основні питання, пов’язані з криптовалютами, на слуханні «Майбутнє грошей: цифрова валюта».
Зокрема, мова йшла про популярність криптовалют і їх основоположної технології блокчейна. Також було піднято питання про те, чи слід центральним банкам випускати власну цифрову валюту (CBDC).
Професор економіки Каліфорнійського університету в Санта-Барбарі Родні Гарратт заявив, що банки повинні вирішити, чи хочуть вони «повністю відмовитися від надання платіжного пристрою для широкої громадськості», чи бажають прийняти один з видів «цифровий альтернативи», який, у свою чергу, може бути «деякою формою криптографії».
Старший науковий співробітник Інституту R Street Алекс Поллок назвав CBDC однією з найгірших фінансових ідей останніх часів, яка здатна збільшити розмір, роль і повноваження банків в сформованій ситуації. За його словами, Федеральна резервна система, що використовує CBDC, призведе до того, що вона стане «переважним кредитним розподільником економічної та фінансової системи США».
«Я думаю, ми можемо з упевненістю прогнозувати, що розподіл кредитів буде сильно політизоване, і платники податків будуть на гачку з-за своїх кредитних збитків, що становить ризик для ЦБ», – вважає він.
Поллок пояснив, що якщо фіатні гроші оцифруются, це не вплине на їх характер – вони як і раніше будуть імітуватися ЦБ, чого не можна сказати про «приватної валюті» Биткоине.
Обговорюючи можливість кріптовалюти функціонувати в якості заміни традиційних грошей, Гарратт стверджував, що «з точки зору концептуальної ідеї» криптографія – це валюта «в деякій мірі», але не «дуже хороша» на даний момент.
«Вона не зможе замінити фіат з-за високої волатильності. Можливо, волатильність може почати знижуватися, якщо швидкість прийняття буде зростати, для чого люди повинні почати використовувати кріптовалюти як транзакцій», – пояснив він.
Голова засідання Роджер Вільямс запитав групу про основні перешкоди для прийняття криптовалют і блокчейна, і що може зробити з ними Конгрес США. Директор Центру аналізу даних в Heritage Foundation Норберт Мішель повідомив, що податок на приріст капіталу (CGT) є найбільшою перешкодою у зв’язку зі складним процесом при відстеженні прибутків і збитків.
Він також відзначив важливість розумного регулює підходу. Це означає, що фінансові регулятори не повинні застосовувати суворі правила для криптовалют тільки тому, що це може бути інструментом незаконної діяльності, такої як відмивання грошей.
«Так, це правда, що шахраї використовують Биткоин, але також вірно те, що злочинці використовували літаки, комп’ютери та автомобілі. Ми не повинні криміналізувати ні один з цих інструментів просто тому, що вони потрапили в поле їх діяльності», – підкреслив Мішель.
Конгресмен Бред Шерман, відомий вкрай критичним ставленням до криптовалютам, підтримав свою агресивну позицію, заявляючи, що він волів би, щоб громадянам США заборонили прямі покупки або видобуток криптовалют.
Thanks!
Our editors are notified.