Участь фінансового магната і колишнього мера Нью-Йорка Майкла Блумберга в президентській кампанії від Демократичної партії говорить про кризу в стані опонентів Трампа, вважають експерти. На думку аналітиків, вступаючи в гонку, Блумберг має намір «врятувати честь» партії. Однак, незважаючи на успішні показники на посаді мера Нью-Йорка і імідж поміркованого центриста, демократи навряд чи оберуть його як кандидата, вважають політологи.
Колишній мер Нью-Йорка і мультимільярдер Майкл Блумберг 24 листопада офіційно оголосив про рішення брати участь в боротьбі за висунення кандидатом в президенти США від Демократичної партії.
Якщо Хілларі Клінтон вступить в президентську гонку, вона стане одним з її лідерів серед демократів. Про це свідчать…
«Я балотуюся в президенти, щоб перемогти Дональда Трампа і відродити Америку. Ми не можемо дозволити собі ще чотири роки терпіти нерозумні й аморальні дії президента Трампа. Він являє собою небезпечну загрозу нашій країні і нашим цінностям. Якщо він забезпечить собі ще один президентський термін, ми можемо ніколи не оговтатися від завданого збитку… Впевнений, що мій унікальний набір навичок, отриманих в бізнесі, державному управлінні та благодійної діяльності, дозволить мені перемогти і очолити країну», — йдеться в заяві мільярдера.
Блумберг — політик і бізнесмен, мультимільярдер, стан якого оцінюється в $54,1 млрд, що в 17 разів більше, ніж аналогічний показник для Трампа. У 1981 році Блумберг заснував компанію Bloomberg LP, яка займалася організацією і продажем аналітичних даних для учасників фондового ринку. Сьогодні Bloomberg — одне з провідних медиаагентств світу, яке включає в себе службу новин, кілька телеканалів, видавництво та інтернет-портал.
Крім того, Блумберг у 2002-2013 роках був мером Нью-Йорка, змінивши на цьому посту друга Дональда Трампа, юриста Рудольфа (Руді) Джуліані. Варто зазначити, що вперше на пост мера він обирався від Республіканської партії, витративши на кампанію $74 млн. Після свого переобрання в 2005-му Блумберг ініціював ухвалення закону, згідно з яким кількість термінів обрання градоначальника зросла з двох до трьох.
У тісному полі
Припущення про участь Майкла Блумберга в президентській гонці на боці Демократичної партії США з’являлися ще в початку року. Однак перше непряме підтвердження вони отримали в середині листопада, коли мільярдер подав документи на реєстрацію в якості учасника первинних виборів кандидата в президенти (праймеріз) від Демократичної партії США в штаті Алабама.
Блумберг набирає демократичні праймеріз, в яких вже беруть участь 17 кандидатів. Вони вже провели п’ять публічних дебатів, а шостий раунд призначений на 19 грудня.
Станом на 20 листопада, за даними агрегатора опитувань громадської думки RealClearPolitics, лідерство як і раніше зберігає колишній віце-президент США Джо Байден — за нього готові віддати свої голоси 29,8% зареєстрованих виборців-демократів. Друге місце займає самоназванный соціаліст, сенатор Берні Сандерс з 19,3% підтримки, а третє — його «колега» по лівому крилу партії, сенатор Елізабет Уоррен, за яку готові проголосувати 18,5% виборців.
Далі йдуть політики другого і третього ешелону, підтримка яких становить менше 10% і 5% відповідно. Майкл Блумберг поки що знаходиться у останньої категорії, так як за нього готові проголосувати всього 2,3% виборців. Не набагато випереджає бізнесмен Ендрю Янг з 2,8% підтримки, а замикає трійку «двухпроцентников» конгресмен від штату Гаваї Тулса Габбард з 2%.
Без підтримки
Незважаючи на те що Блумберг був досить успішним мером за економічними показниками, цілий ряд представників демпартії і лояльних їм ЗМІ вважають, що скорочення безробіття та зниження рівня злочинності йому вдалося домогтися завдяки ущемлення прав різноманітних меншин.
Так, в той час, коли він перебував при владі в Нью-Йорку, поліцейське управління міста почало втілювати в життя політику «зупини і обыщи» (stop-and-frisk) — тимчасового затримання та огляду пішоходів на предмет зброї і контрабанди. Незважаючи на те, що за той період, коли застосовувалася ця практика, рівень злочинності знизився на 32%, її регулярно критикували правозахисники, стверджуючи, що вона порушує цивільні права молодих афро – і латиноамериканців.
На тлі дискусії в американських ЗМІ про похилому віці кандидатів у президенти США Берні Сандерс повідомив про виписку з лікарні…
Також Блумберг закривав школи, які вважав неефективними, і активно просував установа так званих чартерних шкіл, які поєднували в собі елементи приватних і державних, чим також викликав невдоволення правозахисників, відстоювали інтереси етнічних меншин.
«Я думаю, те, що він підтримує чартерні школи, погіршить його перспективи на праймеріз Демократичної партії», — наводить газета The New York Post слова Хейзел Дьюкс, довгий час очолювала Нью-Йоркське відділення Національної асоціації сприяння прогресу кольорового населення.
ЗМІ, які традиційно підтримують Демократичну партію, також обрушилися на колишнього мера.
«Блумберг — це останнє, що нам потрібно після Трампа», — матеріал з таким заголовком опублікував телеканал CNN.
Критиці мільярдер піддався і з правого крила американської політики. Користувачі соцмереж пригадали йому численні заборони, які він вводив, перебуваючи на посту градоначальника.
«Досягнення Майкла Блумберга: заборонив газовану воду у великих склянках. Був найгіршим мером Нью-Йорка після Білла де Блазіо. Порушував Конституцію, обмежуючи права на зброю. Виграють хіба що рекламники, тому що його кампанія з самого початку приречена на провал!» — написав у Twitter письменник Ендрю Поллак.
Michael Bloomberg’s accomplishments:
Banning big gulp sodas
Being the worst NYC mayor after Bill de Blasio
Trashing the Constitution by going after our 2A rights
The only real winners are the advertisers because his campaign is dead on arrival!
https://t.co/wWoZx5p6PE
— Andrew Pollack (@AndrewPollackFL) 22 листопада 2019 р.
Цей твіт розмістив у своєму акаунті Дональд Трамп, який сам, втім, поки не прокоментував офіційне вступ Блумберга в президентську гонку.
«Колосальний ресурс»
За словами директора Фонду Франкліна Рузвельта з вивчення США при МДУ Юрія Рогулева, молодий електорат Демпартії навряд чи прийме ще одного вікового мільярдера як свого кандидата, і навіть дорога передвиборна кампанія тут не зіграє великої ролі.
Кандидати в президенти США взяли участь у зустрічі з виборцями, присвяченій проблемам ЛГБТ-спільноти в Америці. У ході…
«Нинішній президент США зробив ставку на те, щоб підняти рівень промисловості, повернути в Америку добре оплачувані робочі місця. Цим підходом він залучив тих, хто традиційно голосував за Демократичну партію: робітничий клас Середнього Заходу, який зараз бідує. Трамп одразу зробив ставку на цю категорію людей і переміг у цих штатах, де до цих пір у нього досить високий рейтинг», — зазначив Рогулев в бесіді з RT.
Майкл Блумберг ж, за словами експерта, «типовий глобаліст».
«Його транснаціональна компанія, він працював на Уолл-стріт, був брокером і фінансовим аналітиком, на чому зробив свій стан. Його єдина пропагандистська зачіпка — це те, що він свої мільярди не успадкував, а сам їх заробив. І в цьому сенсі він виступає уособленням якоїсь американської мрії. Думаю, Блумберг буде заявляти, що якщо за нього проголосують, то всі будуть такими ж багатими, як і він», — каже політолог.
У свою чергу, президент Американського університету в Москві Едуард Лозанському припустив, що Блумберг вирішив увійти в передвиборну гонку, щоб «врятувати честь» Демократичної партії.
«Блумберг був мером Нью-Йорка, у нього не тільки колосальний фінансовий ресурс, але і інформаційний. Це жест відчаю. Він вирішив врятувати свою партію, але у нього не вийде зробити багато. Факт того, що він входить в цю гонку, зайвий раз підтверджує те, що Демпартія зараз у глибокій кризі, у неї немає лідерів, відповідно, це позначається на всій виборчої кампанії, а праймеріз почнуться досить скоро», — зазначив Лозанському у розмові з RT.
На його думку, кандидатура Блумберга навряд чи припаде до вподоби набирає вагу молодим представникам Демпартії, які все більше просувають соціалістичні ідеї і спираються підтримки на представників меншин.
«Зараз Демократична партія настільки скотилася вліво, що в ряді випадків її цілком можна називати соціалістичної. Крайні ліві не будуть голосувати за Блумберга, це не їхній кандидат. Вкрай ліві чи праві — це завжди погано, оскільки країна тяжіє до центру», — вважає Лозанському.
Крім того, на думку експерта, зараз жоден претендент на роль кандидата від Демпартії не зможе виступити рівноважним конкурентом Трампа на виборах 2020 року.
«Раніше демократи зробили ставку на Джо Байдена, але у зв’язку з корупційним скандалом в Україні його рейтинг почав знижуватися і, відповідно, в штаті Айова, з якого починається праймеріз, за даними опитування, він вже займає четверте місце. Якщо процедура імпічменту дійде до сенату, то рейтинги Байдена будуть продовжувати падати… Інші кандидати від демократів — не настільки відомі політики, щоб конкурувати з Трампом», — уклав Лозанському.
Thanks!
Our editors are notified.