«Легітимізація американського підходу»: чому Зеленський назвав «Північний потік — 2» загрозою всій Європі

Економіка

Президент України Володимир Зеленський вважає, що «Північний потік — 2» загрожує безпеці Європи. Про це він заявив за підсумками зустрічі з польським колегою Анджеєм Дудою, зазначивши, що обидві країни будуть нарощувати співпрацю з США в енергетичній сфері. Український лідер підкреслив, що санкції проти Москви можуть лише посилюватися, поки не розв’язано конфлікт в Донбасі і продовжується «окупація Криму. Експерти вважають, що висловлювання Зеленського покликані продемонструвати лояльність Вашингтону, а також продиктовані побоюваннями втратити дохід від транзиту російського газу.

«Легитимизация американского подхода»: почему Зеленский назвал «Северный поток — 2» угрозой всей Европе

Споруджуваний газопровід «Північний потік — 2» нібито представляє «загрозу» енергетичної безпеки Європи. Про це заявив президент України Володимир Зеленський за підсумками зустрічі з главою Польщі Анджеєм Дудою.

«Ми приділили увагу питанню енергетичної безпеки. І тут ми говоримо з Польщею в один голос: «Північний потік — 2» є неприйнятним і несе загрозу всій Європі», — підкреслив він.

При цьому варто відзначити, що газопровід побудований вже на 75% — укладено вже понад 1,8 тис. км труб. Роботи повністю завершені в територіальних водах Німеччини і Фінляндії. Участь у будівництві крім «Газпрому» беруть п’ять європейських компаній — Shell, OMV, Uniper, Ungie і Wintershall. Незважаючи на це, проти нього активно виступають Польща, Латвія і Литва, а також США.

«Північний потік — 2» побудований на 75%, укладено понад 1,8 тис. км газопроводу. Про це повідомив оператор проекту — компанія Nord Stream 2…

Читайте также:
Названий виробник курятини "Без антибіотиків"

За словами експертів, позицію польського лідера можна легко пояснити. Здійснюючи напади на «Північний потік — 2», Варшава намагається усунути конкурента на ринку енергоресурсів.

«У цій ситуації Польща просто переслідує свої цілі. Її завдання — бути основним газових і нафтових європейським хабом з допомогою США і Норвегії. І витискування Росії з європейського газового ринку — основне, чим зараз займається Польща, використовуючи для цього будь-які приводи і теми, в тому числі і українську», — пояснив RT директор Інституту сучасного державного розвитку Дмитро Солонников.

У цьому контексті, вважає експерт, цілком логічно виглядає озвучене Зеленським бажання Києва і Варшави співпрацювати в енергетичному «трикутнику Польща — США — Україна». 29 серпня польська державна нафтогазова компанія PGNiG заявила, що почне постачання зрідженого природного газу з США на Україну вже в 2019 році.

Також в суботу було підписано угоду про співробітництво щодо поставок природного газу між Польщею, США і Україною. Передбачається, що новий договір знизить «залежність» Києва від російського газу.

Як відзначають аналітики, активний опір Києва «Північному потоку — 2» пояснюється ще й страхом втратити дохід від транзиту газу, оскільки відповідний контракт закінчується на початку 2020 року. Експерт Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень Володимир Брутер вважає, що український лідер вторить заявами США про «небезпеку» газопроводу «Північний потік — 2», щоб у Києва було більше шансів отримати фінансову підтримку від США.

«Оскільки, в даному випадку, Зеленський виступає прохачем у Варшави і Вашингтона, він повторює ті мантри, які для них важливі. Крім того, не потрібно забувати, що Україна може вже незабаром позбутися грошей за транзит. До того ж, вона знаходиться в дуже залежному економічному становищі. З-за цього Київ постійно змушений апелювати і до колективного Заходу, і до конкретно до США з приводу поліпшення зовнішнього фінансування. А поліпшення зовнішнього фінансування буде тільки у відповідь на стовідсоткову лояльність і легітимізацію американського і західного підходу до цієї ситуації», — сказав Брутер.

Курс на санкції

З цієї точки зору Києву вигідно домагатися якомога більше довго дії санкцій проти Росії, вважають експерти. До того ж, Зеленський на прес-конференції заявив про «обґрунтованості» перегляду антиросійських обмежень у бік посилювання.

Читайте также:
Експерт розповів про перспективи курсу рубля

«Ми скоординували наші подальші кроки для припинення війни на сході України і повернення окупованого Криму. Наша загальна і принципова позиція — без повного виконання Мінських домовленостей, без відновлення територіальної цілісності України в міжнародно визнаних кордонах, санкції ЄС можуть переглядатися тільки у бік їх посилення, а не навпаки», — сказав Зеленський на прес-конференції з Дудою.

Президент України Володимир Зеленський стверджує, що сили самопроголошених республік завдали кілька ударів по ВСУ. На думку…

Між тим Росія неодноразово заявляла, що не є стороною конфлікту в Донбасі і суб’єктом Мінських угод з врегулювання. Що ж стосується приналежності Криму, то, підкреслювали в РФ, це питання остаточно був закритий після референдуму в 2014 році.

Однак бажання Києва покласти провину на третю державу, відзначають експерти, переважує доводи Москви. В підтримку Зеленського виступив і Анджей Дуда, висловившись за санкції щодо Росії.

«Ми вважаємо, що політика санкцій повинна бути продовжена, так як це самий мирний спосіб», — зазначив він.

Разом з тим у Росії не раз вказували на те, що вести з Москвою діалог з позиції санкцій контрпродуктивно. Зокрема, про це говорив лідер РФ Володимир Путін.

«Що стосується санкцій, це дії контрпродуктивні і безглузді, особливо щодо такої країни, як Росія», — зазначав він.

На думку експертів, український лідер підняв питання санкцій на переговорах з польським колегою, оскільки розглядає Варшаву як «природного лобіста своїх інтересів у відносинах із Заходом.

Читайте также:
Перегляд "зелених" тарифів без узгодження з інвесторами зупинить будь-які інвестиції в Україну - УАВЭ

«Думаю, що Зеленський і традиційні українські керівники сприймають Польщу як якогось природного лобіста у відносинах із Заходом. В Україні вважають, що Польща може сприяти тому, що у колективного Заходу буде формуватися «правильне» ставлення до подій в Україні. Тому польському вектору української зовнішньої політики приділяється особливе місце», — сказав в бесіді з RT Володимир Брутер.

Однак, зазначив він, зараз відносини Польщі з основними європейськими партнерами — Францією і Німеччиною — далекими від добрих. Тому польський лобізм в Європі зараз безперспективний.

«Легитимизация американского подхода»: почему Зеленский назвал «Северный поток — 2» угрозой всей Европе

Звинувачення як стимул для єдності

Постійне мусування теми «провини» Росії, зауважив Брутер, дає Києву відчуття єдності з Європою.

«Загальний західний вектор полягає в тому, що Росія винна в незалежності від того, що вона робить. Вона просто винна за замовчуванням. Я думаю, це відомий факт і він просто ще раз повторюється. Звинувачувати Росію для них дуже вигідно, це консолідує», — заявив співрозмовник RT.

Однак, упевнений він, подальше посилення санкцій з боку ЄС малоймовірно, так як за питання рестрикцій в Європі зараз єдиної думки немає.

Читайте также:
«Головне — це не обсяг військового бюджету»: як Росія зберігає високий рівень боєздатності армії

У Сполучених Штатах, навпаки, при якому зручному випадку анонсують введення нових обмежень. Зокрема, про це 31 серпня заявив міністр енергетики США Рік Перрі, коментуючи можливість розширення санкцій у зв’язку з реалізацією «Північного потоку — 2».

«Ці переговори ведуться на високому рівні в уряді США. Ми серйозно ставимося до такого варіанту», — зазначив він.

Source
Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.