Тиск офіційного Києва на український телеканал NEWSONE може бути пов’язано з тим, що він належить опозиційному політику Тарасу Козаку, вважають експерти. Напередодні Окружний адміністративний суд Києва почав провадження за позовом про позбавлення цього ЗМІ ліцензії на мовлення. З такою вимогою раніше виступив Національна рада України з питань телерадіомовлення: канал звинувачують у «розпалюванні ворожнечі в суспільстві. Претензії до NEWSONE з’явилися після того, як його керівництво оголосило про намір провести телеміст «Треба поговорити» спільно з колегами з Росії. З аналогічними проблемами зіткнулися і інші «неугодні» Києву медіа.
22 жовтня Окружний адміністративний суд Києва відкрив виробництво у справі про анулювання ліцензії українського телеканалу NEWSONE. Про це повідомляється на сайті установи.
Справа буде розглядатися у спрощеному порядку без проведення судового засідання та виклику сторін за вже наявними в розпорядженні суду матеріалів справи. Виробництво розпочато за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення.
Нагадаємо, NEWSONE привернув увагу влади після того, як спробував провести спільно з російським телеканалом «Росія 1» телеміст між РФ і Україною під назвою «Треба поговорити», трансляція була запланована на 12 липня. Програми подібного формату з’явилися в часи холодної війни — у 1986 році між Радянським Союзом і Сполученими Штатами відбувся перший телеміст, присвячений гострих політичних тем. Його ведучими стали Володимир Познер і Філ Донахью.
Однак ідея аналогічного мосту між Росією і Україною наштовхнувся на запеклий опір українських радикалів.
Керівництво українського телеканалу NEWSONE було змушене відмовитися від ідеї проведення прямого телемосту між Росією і Україною…
Так, екс-командир нацбата «Азов» Андрій Білецький заявив тоді, що мета телемосту — «каяття і капітуляція перед силою РФ». Політик висунув тоді ультиматум уряду України з вимогою «дати адекватну відповідь» на «інформаційний шабаш». До цих випадів фактично приєдналася українська Генпрокуратура, яка поспішила порушити кримінальну справу з формулюванням «замах на вчинення державної зради» у зв’язку з ефірними планами NEWSONE.
В результаті його керівництву довелося скасувати програму в зв’язку з інформаційною кампанією проти журналістів і загрозою нападу на будівлю, де розташовується телеканал.
Одночасно Національна рада з телебачення і радіомовлення призначила позапланову перевірку телеканалу. Незабаром у раді заявили, що в ході ревізії були нібито виявлено факти «розпалювання ворожнечі». Як заявив член нацради Сергій Костинський, перевіряючі вивчали не тільки анонс телемосту, але і інші передачі, в яких «українців називали фашистами». За підсумками перевірки нацрада вимагає через суд анулювати ліцензію NEWSONE. У свою чергу, керівництво телеканалу звинуватив раду в «численні порушення закону», оскільки претензії з боку держоргану не були підтверджені цитатами з телепрограм з урахуванням контексту.
«Вобласті правда не потрібна»
Атака київської влади на український телеканал NEWSONE може бути пов’язана з тим, що в кінці минулого року його власником став депутат Верховної ради від фракції «Опозиційна платформа — За життя» Тарас Козак, вважають експерти.
«Досить подивитися, кому належать телеканали, щоб визначити причину атаки з боку влади. NEWSONE, «112» належать номінальному власнику, але всі знають, що ці канали проводять лінію лідера партії «Опозиційна платформа — За життя» Віктора Медведчука. Таким «демократичним» способом нинішня влада прагне заткнути рот опозиції на Україні», — пояснив у розмові з RT заступник директора Інституту країн СНД Володимир Жарихін.
Варто нагадати, що до каналів «112 Україна» і ZIK, які також належать Тарасу Козаку, у представників владних структур також виникли численні запитання. У вересні Національний рада по телебаченню і радіомовленню України відібрав ліцензії на мовлення у п’яти компаній холдингу «112 Україна», що паралізувало мовлення телеканалу. Як заявив тоді Сергій Костинський, ЗМІ систематично порушував умови ліцензії та отримувало раніше попередження, а також не усунув «порушення», виявлені під час перевірок, починаючи з 2014 року. Основна претензія була досить формальною — в рішенні регулятора говорилося про те, що п’ять телекомпаній, що входять в холдинг, що отримали ліцензії на мовлення майже на всій території України, але замість того щоб працювати як регіональні канали транслювали ефір каналу «112 Україна», який і так має ліцензію на загальнонаціональне супутникове мовлення.
У липні невідомі обстріляли будівлю телеканалу в Києві з гранатомета. Обійшлося без жертв та потерпілих, було порушено кримінальну справу за статтею «Терористичний акт». Однак досі слідству так і не вдалося вийти на слід виконавців, ні на слід замовників нападу.
Наліт був організований після того, як телеканал анонсував показ документального фільму «Нерозказана історія України», продюсером якого став американський режисер Олівер Стоун. У стрічці представлена історія розгорнулися на Україні в 2014 році подій, автор фільму намагається розібратися в першопричинах як «евромайдана», так і розгорівся слідом конфлікту в Донбасі.
Плани телеканалу випустити фільм в ефір викликали лють не тільки у невідомих радикалів, але і у генпрокурора України — тоді цю посаду обіймав Юрій Луценко. Він пригрозив ЗМІ «відповідальністю» за показ стрічки. У свою чергу, Національна рада з питань телебачення і радіомовлення заявив про початок перевірки телеканалу.
У підсумку керівництво «112 Україна» було змушене скасувати показ. У заяві, розміщеній на сайті компанії, підкреслювалося, що ні президент Володимир Зеленський, ні прем’єр-міністр (тоді цю посаду обіймав Володимир Гройсман. — RT) не засудили «цинічні дії ура-патріотів», які обстріляли телеканал.
«В останні роки українці неодноразово могли переконатися — влади правда не потрібна», — говорилося в заяві.
Ще один телеканал Тараса Козака — ZIK — також не уникнув претензій з боку Києва.
Національна рада з питань телебачення і радіомовлення не продовжила ліцензію на мовлення телеканалу «112 Україна». Представники…
Крім того, розпочато розслідування і щодо самого власника каналів. За словами Козака, його вже допитали відразу за трьома статтями — «Тероризм», «Фінансування тероризму», а також «Легалізація коштів, отриманих злочинним шляхом».
17 жовтня в Раді була сформована тимчасова комісія для розслідування відносно всіх трьох опозиційних телеканалів. Рішення підтримали 278 депутатів при необхідному мінімумі в 226 голосів.
У постанові про створення комісії кажуть, що розслідування проводиться для «обмеження впливу Російської Федерації на інформаційний простір» і «протидії загрозам національній безпеці».
Комісія має намір перевірити обставини придбання NEWSONE, «112 Україна» ZIK і, крім того, канали підозрюють у проведенні якихось «інформаційних операцій», здатних підірвати обороноздатність України і деморалізувати армію. Звіт за підсумками «розслідування» комісія повинна представити через півроку.
На думку експертів, затвердження Києва про те, що перераховані телеканали впливають на розуми українців, позбавлені підстав. Насправді ці ЗМІ самі йдуть за настроями своїх глядачів, упевнений Володимир Жарихін.
«Опозиційні канали у своїй порядку просто враховують потреби аудиторії, яка складає близько 20% від загального числа виборців в країні. Причому ця цифра може зростати, оскільки багато з тих, хто голосував за Зеленського, поступово розчаровуються у ньому. І президент це прекрасно розуміє», — пояснив експерт.
«Маріонетка в руках бізнес-кланів»
Що ж стосується офіційної позиції глави України, то формально Володимир Зеленський всіляко дистанціюється від причетності до спроб тиску на ЗМІ. Відповідаючи на початку вересня на питання журналістів про долю NEWSONE, президент заявив, що «ніколи не буде закривати ніякі канали», оскільки у нього навіть немає для цього повноважень.
Згодом Зеленський пообіцяв «розібратися» в ситуації з позовом Національної ради з питань телебачення до NEWSONE.
«Вони (в нацраді. — RT) сказали, що там щось прострочено. Це все, що я знаю», — заявив політик.
Як зазначив Володимир Жарихін, хоча Зеленський під час своєї передвиборчої кампанії всіляко протиставляв себе Петру Порошенку, так і зараз продовжує позиціонувати себе як демократичного політика, на практиці він таким не є.
«Зеленський боїться, що, якщо ці телеканали будуть розповідати про те, як він ухиляється від виконання своїх обіцянок, таких як врегулювання конфлікту в Донбасі, його рейтинг почне падати ще швидше», — вважає експерт.
Схожої точки зору дотримується політолог Ганна Арямова. За її словами, влада в Києві «дуже боїться критики», яка з часом буде тільки наростати, оскільки передвиборна програма за великим рахунком не реалізується.
«Насправді, ця ситуація мало залежить особисто від Володимира Зеленського, оскільки він сам — маріонетка в руках бізнес-кланів, зокрема Ігоря Коломойського. Останній вклався в просування Зеленського і явно не налаштований втрачати владу. Ті ж ЗМІ, які не повністю заангажовані правлячою елітою, намагаються дати об’єктивну картину подій, що, звичайно, їй невигідно», — підсумувала Арямова.
Thanks!
Our editors are notified.