В американських ЗМІ з’явилися повідомлення, що кандидат у президенти США Джо Байден у разі перемоги на виборах не буде переобиратися на другий термін. Сам політик заперечує цю інформацію, зазначаючи, що така тема взагалі не порушувалася. На даний момент Байден — найпопулярніший кандидат від Демократичної партії, проте ЗМІ та аналітики неодноразово вказували на його вік — 77 років. У разі перемоги над Дональдом Трампом у 2020 році він стане наймолодшим обраним главою держави. Експерти не виключають, що повідомлення про одному терміні серйозно нашкодять Байдену. Адже в американській політичній традиції вважається, що президентам, які не змогли або не стали переобиратися, не вдалося гідно виконати свої обов’язки господаря Білого дому.
Кандидат у президенти від Демократичної партії і колишній віце-президент США Джо Байден заявив, що не розглядає варіант з обранням всього на один термін у разі своєї перемоги на виборах 2020 року. Таким чином політик і його виборчий штаб відреагували на повідомлення американських ЗМІ про те, що колишній віце-президент нібито обговорював це питання з найближчим оточенням.
«Про це багато говорять, так що я б хотіла максимально прояснити ситуацію: це не те, що обговорюється у нас в штабі і про що думає сам Джо Байден», — написала в Twitter заступник голови передвиборчого штабу Байдена зв’язків з громадськістю Кейт Бедінгфілд.
Lots of chatter out there on this so just want to be crystal clear: this is not a conversation our campaign is having and not something VP Biden is thinking about. https://t.co/mXNEnX6GrU
— Kate Bedingfield (@KBeds) 11 грудня 2019 р.
Джо Байден також спростував ці повідомлення під час спілкування з пресою у Лас-Вегасі.
«Ні, я не планую обмежуватися одним терміном. Мене ще навіть не обрали» — так політик відповів на питання журналіста Fox News.
Віковий рубіж
Як повідомило 11 грудня видання Politico з посиланням на високопоставлених радників Байдена, колишній віце-президент нібито розглядає можливість оголосити про те, що в разі своєї перемоги на президентських виборах 2020 року на вищому державному посту він пробуде всього один термін і не стане домагатися переобрання. За словами співрозмовників видання, таке рішення може бути пов’язано з поважним віком політика.
Байден, якому в листопаді виповнилося 77 років, чи не найстарший кандидат в президенти серед демократів. За цим показником він поступається лише 78-річного сенатора Берні Сандерсу. Нагадаємо, що Дональд Трамп став найстаршим обраним господарем Білого дому, зайнявши Овальний кабінет в 70 років. До цього рекорд належав Рональду Рейгану: йому було 69 років на момент обрання та 77 — коли він покинув пост глави держави.
Участь фінансового магната і колишнього мера Нью-Йорка Майкла Блумберга в президентській кампанії від Демократичної партії говорить про…
«Якщо Байдена оберуть, через чотири роки йому вже 82, і на другий термін він балотуватися не буде», — підкреслив один з його радників, слова якого наводить Politico.
Американські ЗМІ неодноразово наголошували, що вже зараз у Байдена спостерігаються проблеми з пам’яттю, пов’язані з віком. Наприклад, він забуває дати і місця, плутає послідовність і учасників відбувалися з ним подій.
Однак, незважаючи на це, Байден залишається одним з найбільш перспективних кандидатів від Демократичної партії. Станом на 10 грудня, за даними агрегатора опитувань громадської думки RealClearPolitics, за нього готові віддати свої голоси 28,5% зареєстрованих виборців-демократів. Берні Сандерс, який у ході демократичних праймеріз 2016 року набрав 43% голосів, зараз знаходиться на рівні 17,8%. Сенатор Елізабет Уоррен розгубила політичні очки: зараз вона на третьому місці з 15,3% підтримки.
Кульгава качка
Варто зазначити, що в американській політичній традиції президент, який не зміг або не став переобиратися на другий термін, вважається переможеним як на особистому рівні, так і в ролі представника своєї партії. Мається на увазі, що неможливість залишитися на другий термін сигналізує про слабкість такого кандидата і його провальної кар’єрі на вищій державній посаді.
Останнім «президентом одного терміну» в новітній історії США був Джордж Буш —старший: незважаючи на успішну війну в Перській затоці, він втратив підтримку з-за нових податків, які вдарили по середньому класу. Саме це стало однією з причин його поразки від демократа Білла Клінтона на виборах 1992 року.
Якщо Хілларі Клінтон вступить в президентську гонку, вона стане одним з її лідерів серед демократів. Про це свідчать…
До цього «президентом одного терміну» були республіканець Джеральд Форд (єдиний президент, не обраний на свою посаду за підсумками всенародного голосування, — Річард Ніксон призначив його віце-президентом, а через деякий час пішов у відставку, побоюючись імпічменту) і 39-й глава держави демократ Джиммі Картер, який програв вибори Рональду Рейгану.
Можливе рішення Байдена обратися всього лише на один термін не викликало схвалення серед демократичного істеблішменту.
«Це прояв слабкості. Дуже важливо, хто буде його віце-президентом, тому що люди будуть думати про це. Але я б не став на його місці заявляти лише про один термін. Таким чином, ти вже позбавив себе впливу як потенційний президент, і в передвиборній гонці тобі це явно не йде на користь. Це загострює увагу на твоїх слабкості, а не допомагає з ними впоратися», — наводить Politico слова Джона Подеста, голови передвиборного штабу Хілларі Клінтон в 2016 році.
На думку партійних функціонерів, можливе рішення Байдена не переобиратися в разі своєї перемоги зробить його кульгавою качкою — президентом, у якого не буде підтримки з боку конгресу, а значить, і можливості ефективно проводити свою політику.
«Якщо все — і демократи, і республіканці — будуть знати, що через чотири роки Байден піде, то неважливо, що буде відбуватися в цей період. У них не буде жодної політичної мотивації працювати з ним за ключовими напрямами. Навіщо витрачати дорогоцінні ресурси на роботу з людиною, якого через чотири роки точно не буде?» — зазначає у своєму матеріалі CNN.
ЗМІ, зазвичай прихильно відносяться до Байдену, виступили з критикою таких настроїв.
«Якщо Байден не хоче йти на два терміни, він взагалі не повинен балотуватися», — написало видання Slate.
«Чому обмежуватися одним терміном для Байдена великою помилкою», — пише CNN.
«Поразка платформи»
Подібні обговорення в ЗМІ, на думку експертів, грають на руку Дональду Трампу, який постарається сфокусувати увагу виборців на поважному віці Байдена і пов’язаних з цим фактором ризики.
«Брудну білизну» Байдена, тобто корупційний скандал на Україні з його участю, вже у всіх на виду. Тому йому доведеться поборотися з іншими кандидатами від Демпартії, перш ніж стати реальним противником Трампа», — зазначив в інтерв’ю RT завідувач кафедри міжнародних організацій та світових політичних процесів факультету світової політики МДУ Андрій Сидоров.
Він також зазначив, що на користь Трампа говорить економічне зростання, що спостерігається в США.
Кандидати в президенти США взяли участь у зустрічі з виборцями, присвяченій проблемам ЛГБТ-спільноти в Америці. У ході…
«Якщо не станеться серйозного спаду, який вдарить по основним категоріям населення Сполучених Штатів, і демократи не пред’являть серйозних звинувачень Трампу, то у нього достатньо сильні позиції, щоб переобиратися», — вважає політолог.
У свою чергу, експерт Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень Володимир Брутер в бесіді з RT припустив, що рано чи пізно Байдена почнуть критикувати і за його бездіяльність як управлінця в той час, коли він обіймав посаду віце-президента при Бараку Обамі.
«Його активність ніколи не була занадто високою, він досить часто не вирішував проблеми. Байден не зарекомендував себе як серйозний, зважений і дивиться вперед політик. Його дії на посаді віце-президента характеризують його з негативної сторони», — пояснив експерт.
За його словами, навіть побіжне обговорення президентства «одного терміну» в ЗМІ може сильно підірвати довіру до Байдену.
«У США «президентство одного терміну» — це, по суті, поразка всієї політичної платформи тієї чи іншої партії. Якщо, припустимо, Трамп зараз програє, то для республіканців це буде великим ударом. Але тоді його перемога була несподіванкою, тому його можливе ураження не стане чимось з ряду геть. Але Байдену ще треба перший раз виграти. І якщо він не впевнений у тому, що може бути президентом протягом восьми років, то краще б він взагалі не висував свою кандидатуру, тому що такі обговорення можуть лише ускладнити ситуацію для нього», — говорить Брутер.
Експерт також припустив, що якщо конкуренти Байдена зможуть утворити внутрішньопартійний альянс з двох кандидатів, які дотримуються єдиної програми, він «ніколи не зможе виграти праймеріз».
«Незважаючи на поточні рейтинги, у нього серед демократів самі нікчемні шанси здобути перемогу над Трампом», — резюмував Брутер.
Thanks!
Our editors are notified.