Сенатор Емі Клобушар, що претендує на пост президента США, запропонувала створити єдину структуру для боротьби з «іноземним впливом, зокрема, з боку Росії, Китаю, Ірану і КНДР. Вона представила свій проект на розгляд конгресу. RT ознайомився зі спільною заявою Клобушар і співавтора ініціативи сенатора Джека Ріда. Політики наголошують, що Вашингтону слід активізувати зусилля щодо протидії «російської загрози», адже Москва «неминуче спробує втрутитися» у вибори 2020 року. При цьому сенатори не наводять ніяких доказів. На думку опитаних RT експертів, багато американці втомилися від російської теми, тому така риторика навряд чи зміцнить позиції Демократичної партії.
Кандидат у президенти США від Демократичної партії, сенатор Емі Клобушар запропонувала створити Центр реагування на ворожі зарубіжні операції з надання впливу, який буде протистояти діям Росії, Ірану, Китаю і Північної Кореї. Відповідний законопроект політик внесла до конгресу США.
Як йдеться в заяві Клобушар, з текстом якого ознайомився RT, іноземні уряди нібито прагнуть «поширити неправдиві повідомлення і ввести в оману» американських громадян. На думку сенатора, створення центру допоможе розвідці «краще захищати американську демократію».
«Нам відомо, що іноземні держави та їхні агенти проводили масштабні і комплексні кампанії з надання впливу з метою сіяти розкол, розповсюджувати дезінформацію і вводити американський народ в оману. Нам необхідний комплексний план спільних дій для захисту демократії від інформаційної війни», — вважає Клобушар.
Між тим співавтор законопроекту Джек Рід — ще один сенатор-демократ — підкреслив, що Вашингтон повинен активізувати зусилля щодо протидії «все більш витонченою і розвивається російської загрози». Росія та інші «противники» неминуче будуть намагатися втручатися у вибори 2020 року, стверджує він.
«Російська інформаційна війна і ворожі зарубіжні операції з надання впливу тривають і представляють серйозну загрозу для нашої національної безпеки і демократії. США повинні нарощувати зусилля щодо протидії цій розвивається і все більш витонченою загрозу. Росія та інші іноземні противники неминуче спробують втрутитися у вибори 2020 року, поширюючи дезінформацію і націлився на нашу виборчу інфраструктуру», — заявив Рід.
Варто відзначити, що ряд політиків в США продовжують звинувачувати Росію у втручанні у виборчі процеси. При цьому жодних обґрунтувань своїх звинувачень вони не призводять. Їх позиція не змінилася навіть за підсумками розслідування спецпрокурора Роберта Мюллера, який так і не зміг надати доказів наявності «російського сліду».
У Москві також не раз звертали увагу на безпідставність заяв американських партнерів.
«Якщо серйозно, то це не може викликати жодного позитивного ставлення. Голослівні звинувачення з американської сторони жодного разу нічим не були підкріплені», — сказав глава МЗС Росії Сергій Лавров, закликавши партнерів з США говорити на підставі фактів.
Елемент передвиборних технологій
Відповідно до законопроекту американських сенаторів, Центр реагування на ворожі зарубіжні операції з надання впливу об’єднає роботу розвідки та урядових відомств. Автори ініціативи вказують, що подібні кроки вже були зроблені для боротьби з тероризмом шляхом створення Контртерористичного центру.
Конгресу США слід надати Пентагону ресурси для проведення інформаційних кампаній, які б виявили порушення прав…
Організувати роботу нової структури планується доручити Управління директора національної розвідки США. При цьому діяти центр буде тільки протягом восьми років, якщо конгрес не вирішить продовжити цей термін.
Як повідомляє прес-служба Клобушар, законопроект усуне прогалини у підготовці кампаній по боротьбі з іноземним впливом, зробить відомості про дезінформації доступними громадськості і поліпшить обмін даними з партнерами по розвідці.
«Закон виявив би усунув у міністерствах і відомствах недоліки в тому, що стосується компетентності, готовності і планів з протидії закордонним операцій та кампаній з надання впливу», — йдеться в поясненні до биллю.
Раніше в конгресі США запропонували створити робочу групу, яка займалася аналізом «шкідливого впливу» Москви і протидією йому. Примітно, що ідея належала члену Демократичної партії.
Подібні ініціативи демократів є частиною передвиборчих технологій, вважає професор ВШЕ Олександр Домрин. За допомогою уявного «російського впливу» в партії заведено виправдовувати програш, пояснив він у розмові з RT. За його словами, на цей раз політики заздалегідь намагаються пояснити свої невдачі в 2020 році.
«Досі демократи не знайшли ніякого іншого пояснення своїй поразці на виборах в 2016 році, крім міфічного «втручання» Росії в президентську гонку», — сказав Домрин.
У свою чергу, доцент департаменту політології Фінансового університету при уряді Росії Геворг Мирзаян вважає, що пропозиції американських політиків щодо боротьби з «впливом» Москви — рекламний хід напередодні внутрішньопартійних виборів.
«Ці ідеї є не більше ніж спосіб пропіаритися напередодні партійних праймеріз. Щоб виграти їх, кандидат повинен бути самим демократичним демократом, максимально яскраво дотримуватися демократичної порядку. Тому вони сміються і придумують кращий спосіб протидії Росії», — додав він.
Програшна стратегія
Ім’я основного кандидата від демократів, який боротиметься за посаду президента, стане відомо в липні 2020 року. Зараз між заявили про своє бажання брати участь в гонці проходять теледебати.
Спробувати свої сили на цей раз захотіли 19 осіб. Згідно з опитуванням телеканалу CNN, більшість прихильників партії підтримують колишнього віце-президента США Джозефа Байдена (24%), за ним слідують сенатори Елізабет Уоррен з Массачусетсу (18%) і Берні Сандерс з Вермонта (17%). У свою чергу, виступила з пропозицією створити єдину структуру для боротьби з іноземним впливом Емв Клобушар значно відстає від суперників — у неї всього 2% голосів.
У США завершився другий тур дебатів серед кандидатів у президенти від Демократичної партії. З моменту перших дебатів пройшов вже місяць,…
Серед республіканців теж може розгорнутися боротьба. Конкуренцію чинному президентові США Дональду Трампу на праймеріз мають намір скласти три людини — екс-губернатор штату Південна Кароліна республіканець Марк Сенфорд, колишній конгресмен від штату Іллінойс Джо Уолш і колишній губернатор штату Массачусетс Білл Уелд.
Проте шанси на перемогу у всіх опонентів Трампа невеликі, вважає член-кореспондент Академії військових наук, американист Сергій Судаков. При цьому, за його словами, вони спробують сформувати негативне поле навколо політики президента, використовуючи в тому числі антиросійську риторику.
«Трамп каже, що хоче бачити РФ в G7, заявляє про необхідність вести діалог з Москвою. А його противники використовують протиріччя, — сказав аналітик. — Те ж саме з іншими країнами: якщо Трамп має намір поступово налагоджувати відносини з Китаєм, значить, треба згадати, що Пекін краде технології, заважає розвитку економіки США».
В цю кон’юнктуру вписується і законопроект про створення Центру з протидії «російського впливу», помітив Судаков. Але така стратегія не приведе до успіху, вважає експерт. За його словами, багато жителів США втомилися від російської порядку.
«Маніпулювання на російську тему викликало колосальну втому у думаючого населення. Більш того, багатьом пересічним американцям абсолютно все одно, що буде відбуватися, головне — щоб у них були гроші. А Трамп якраз виступає за те, щоб кошти додалися в кишенях у громадян, щоб стало більше робочих місць. Це його козирі, які навряд чи вдасться переграти», — підсумував співрозмовник RT.
Thanks!
Our editors are notified.