McKinsey&Company: «технологія блокчейна розвивається дуже повільно»

Adem

Провідна консалтингова компанія McKinsey&Company заявляє, що технологія блокчейна не може завершити проходження початкового етапу розвитку. При цьому компанія зазначає, що платежі можуть бути не кращим варіантом використання такої складної технології.

Консалтингова фірма опублікувала статтю про поточні проблеми, з якими стикається технологія блокчейна. Як стверджується в публікації, протягом 2017 і 2018 років в галузі спостерігався приплив інвестицій як венчурних компаній, так і великих корпорацій. Це підтверджують дані CoinSchedule, згідно з якими в минулому році блокчейн-проекти залучили понад $21 млрд.

Тим не менш, McKinsey&Company стверджує, що технологія досягла «незначного прогресу», враховуючи її публічність і вкладені в неї кошти.

«Суть в тому, що, незважаючи на мільярди доларів інвестицій і майже стільки ж газетних заголовків, докази наявності практичного масштабованого використання блокчейна дуже мізерні», – заявляє компанія.

Як зазначає McKinsey&Company, технологія блокчейна все ще залишається досить складною, дорогою, нестабільною і нерегульованої. Компанія вважає, що в даний час галузь знаходиться на першій стадії свого розвитку, коли інвестиції повинні приносити плоди у вигляді продукту, що надходить на ринок.

Тим не менш, у статті зазначається, що у індустрії не виходить вийти за межі початкової стадії до подальшого розширення ринку і розповсюдження. Одна з причин, особливо для «гравців індустрії блокчейна в сегменті платежів», полягає в тому, що ця технологія насправді не потрібна у багатьох випадках, так як це не найпростіше рішення.

«Бритва Оккама – це принцип вирішення проблем, при якому найпростіше рішення є найкращим. На цій підставі варіант використання блокчейна для платежів може бути помилковим».

Між тим, McKinsey&Company вважає, що технологія блокчейна має практичне значення в інших областях. У публікації наводяться приклади з індустрії страхування, ланцюжків постачань і ринків капіталу, на яких розподілені реєстри можуть стати вирішенням найгостріших проблем, включаючи неефективність, непрозорість і шахрайство.

Крім того, компанія вважає, що дана технологія підходить для певних галузей, які орієнтовані на модернізацію. До того ж блокчейн має репутаційну цінність і, можливо, PR-цінність (принаймні, на даний момент), оскільки він сигналізує акціонерам про те, що компанія прагне до інновацій.