Британський прем’єр Борис Джонсон заявив, що йому «невідомо про яких би то не було доказів втручання в будь-який британське виборче захід» з боку Росії. За словами британського лідера, «це нісенітниця на зразок Бермудського трикутника». Проте раніше Джонсон закликав Москву визнати «спроби втрутитися в референдум про вихід з ЄС. Зараз британського прем’єра критикують через рішення відкласти публікацію доповіді про «російському втручання». 12 грудня відбудуться дострокові вибори в парламент, і політичні конкуренти дорікають прем’єр-міністра в прагненні приховати інформацію. Як відзначають експерти, Борис Джонсон «змінює на ходу» свою позицію щодо питання про вплив Москви на британську політику в залежності від посади, яку займає.
Прем’єр-міністр Великобританії Борис Джонсон вважає, що чутки про вплив Росії на вибори у Великобританії нагадують міфи про Бермудському трикутнику. Таку заяву прем’єр-міністр зробив напередодні в ефірі BBC під час теледебатів напередодні призначених на 12 грудня дострокових виборів у парламент.
Відповідаючи на запитання одного з глядачів, коли буде опублікована доповідь комітету парламенту з розвідки і безпеки про втручання Росії у «демократичні процеси» у Великобританії, в тому числі референдум з брекситу 2016 року, Джонсон відповів, що ніяких доказів такого втручання немає.
«Мені невідомо про яких би то не було доказів втручання в будь-який британське виборче захід. Причина, з якої я вже давно вирішив не публікувати (цей доповідь. — RT), — в тому, що я не бачу підстав змінювати нормальний графік», — заявив Джонсон.
За його словами, «це нісенітниця на зразок Бермудського трикутника». «Така ж нісенітниця, як і припущення про те, що результати референдуму, на якому 17,4 млн чоловік проголосували за вихід Великобританії з ЄС, були якимось чином спотворені, підроблені, несправедливі або неправильні і тепер повинні бути анульовані», — зазначив Джонсон. У результаті прем’єр висловив упевненість, що громадяни Великобританії взяли самостійне рішення про вихід з ЄС.
Нагадаємо, ще 31 жовтня голова комітету британського парламенту з розвідки і безпеки Домінік Грів звинуватив Джонсона в тому, що той затягує публікацію доповіді про вплив Росії на британські вибори і референдум 2016 року. За цю новину вчепилися противники Джонсона, включаючи лідера Лейбористської партії Джеремі Корбіна, який припустив, що, можливо, лідера Консервативної партії є що приховувати.
Це не перша подібна заява Джонсона за останні кілька днів. Під час однієї із зустрічей з виборцями 20 листопада прем’єр-міністр Великобританії також висловив думку, що ніякого втручання з боку Москви не було.
«Я не бачив жодних доказів будь-якого російського втручання в британські демократичні процеси», — підкреслив тоді Джонсон.
Проте раніше і в інших обставинах слова Бориса Джонсона про «російському втручання» звучали трохи інакше. Наприклад, 22 грудня 2017 року, коли Джонсон обіймав посаду міністра закордонних справ Великобританії, під час візиту до Москви він посперечався з російським колегою Сергієм Лавровим з приводу «російського втручання» референдум за брекситу.
У відповідь на заяву Лаврова про те, що, на думку Джонсона, немає доказів впливу Росії на плебісцит, майбутній прем’єр уточнив, що мав на увазі «неуспішні» спроби вплинути.
«Дуже важливо, якщо ви визнаєте російські спроби втрутитися в наш референдум. Які б вони не були, вони виявилися неуспішними. Якщо б вони мали успіх, то все було б зовсім інакше», — звернувся тоді до російської сторони глава британського МЗС.
Однак до цього Джонсон встиг заявити, що росіяни «не грали ролі» в референдумі за брекситу. У той же час він допускав, що Росія може вплинути на вибори у Великобританії в майбутньому.
У березні 2017 року тодішній глава МЗС Великобританії відзначився заявою про те, що хоча доказів впливу Росії на британську политсистему з допомогою кібератак немає, але у Москви нібито «є можливості для впливу на британську політику.
Лейборист Джеремі Корбін звинуватив президента США у втручанні у майбутні парламентські вибори в Сполученому Королівстві….
Як зазначила в бесіді з RT професор кафедри європейських досліджень факультету міжнародних відносин Спбду Наталія Єрьоміна, протиріччя в позиції Бориса Джонсона з питання «російського втручання» викликані різницею в політичних інтересах самого Джонсона в той час, коли він був міністром, і зараз, коли він очолює уряд.
«Зараз Борис Джонсон готується до виборів. Йому важливо перемогти з великою перевагою. Тому важливо заперечувати будь-яку можливість зовнішнього впливу на референдум за брекситу і вибори. Йому необхідно показати, що брексит — це вибір британського народу, а Москва тут ні при чому, — пояснила Єрьоміна. — Ну а в ранзі міністра закордонних справ він отримував свої окуляри всередині політичного істеблішменту, кажучи про те, що є спільний ворог, якась загроза, з якою він дуже серйозно бореться. Так Джонсон грав на зміцнення своєї позиції міністра».
З думкою про те, що позиція британського лідера щодо російського втручання залежить від політичної кон’юнктури, згоден і завідувач відділом соціальних і політичних досліджень Інституту Європи РАН Володимир Швейцер.
«Джонсон відрізняється тим, що в політичній грі змінює на ходу свою точку зору. Це логіка роботи на непідготовленого виборця, який почує цю заяву і проголосує потім потрібним чином на виборах», — заявив Швейцер у розмові з RT.
«Політична гра»
За словами Наталії Єрьоміної, в політичному класі Великобританії всі розуміють, що слова про російському втручання — «політична гра, риторика, для якої немає жодних підстав». Однак політики продовжують використовувати ці звинувачення в своїх цілях.
Варто відзначити, що в жовтні 2018 року уряд Великобританії опублікувало доповідь, в якій констатував, «що уряд не мав доказів успішного використання дезінформації іноземними політичними силами, у тому числі Росією, для впливу на британські демократичні процеси».
Британські парламентарії зустріли цю заяву невдоволенням, так як воно суперечило висновком комітету по цифровим технологіям, культури, спорту та ЗМІ британського парламенту, опублікованому в липні.
«Російський слід»
Незважаючи на те, що Борис Джонсон не дав добро на публікацію доповіді про «російському втручанні» у вибори, інформація про вміст документа періодично потрапляє у ЗМІ.
В урядовому фонді Великобританії представили звіт про виділені кошти на боротьбу з «дезінформацією» у Східній Європі і…
10 листопада The Sunday Times заявила, що у звіті про вплив Росії, яка відмовляється публікувати Джонсон, фігурують імена дев’яти росіян, які нібито спонсорували Консервативну партію. 17 листопада газета повідомила, що в доповіді, який не публікує Джонсон, комітет з розвідки і безпеки парламенту Великобританії не став виключати можливості того, що Росія вплинула на голосування британців про вихід з Європейського союзу. Також, за інформацією газети, в доповіді стверджується, що RT і Sputnik були популярні в соцмережах напередодні референдуму про брексите.
За інформацією західних журналістів, у доповіді використана інформація, отримана від таких «експертів», як колишній співробітник британських спецслужб Крістофер Стіл, засновник британського фонду Hermitage Capital Уїльям Браудер і один з авторів непідтвердженого доповіді про еротичні пригоди Дональда Трампа в Росії. Нагадаємо, Вільям Браудер є фігурантом п’яти кримінальних справ Росії, в тому числі про вбивства та організації злочинного співтовариства.
Британські ЗМІ повідомляли також про плани лейбористів перевірити радника прем’єр-міністра Домініка Каммінгса на предмет його зв’язків з Росією. Приводом для підозр послужили відомості про роботу Каммінгса в Росії в 1990-е. The Times для висвітлення цієї теми навіть знайшла фото майбутнього радника Джонсона, выбивающего килим у московському дворі.
«Перетворення в Трампа»
Скандал з пошуком «російського впливу» на оточення Джонсона отримав відгук і за океаном. Екс-держсекретар США Хілларі Клінтон назвала відмову від публікації доповіді про «втручання Росії» в британські вибори «нез’ясовним і ганебним». За її словами, немає сумнівів, що Росія намагається впливати на політику «західних демократій».
Коментуючи висловлювання Клінтон, представник партії Ліберальних демократів Чука Умунна звинуватив Джонсона в тому, що той все більше «перетворюється» у Дональда Трампа.
У свою чергу, сам Джонсон дорікнув свого головного політичного суперника Джеремі Корбіна в тому, що той «став на бік Путіна» після інциденту в Солсбері.
5 листопада в британському парламенті тіньовий міністр закордонних справ, лейбористська Емілі Торнберрі, вступила у перепалку з консерватором Крістофером Пинчером. Обидва парламентарії з’ясовували, чия ж партія сильніше пов’язана з Росією.
На думку Володимира Швейцера, поки всі звинувачення британських політиків на адресу один одного у зв’язках з Росією «звучать несерйозно».
«Британці будуть голосувати виходячи з міркувань, пов’язаних з внутрішньою політикою», — переконаний експерт.
За словами Наталії Єрьоміної, звинувачення у зв’язках з Росією не матимуть значного впливу на вибори у Великобританії.
«Критичного значення для виборчої кампанії не буде. Британське суспільство, як правило, голосує традиційно, але зараз лейбористи дуже серйозно розколоті з питання брексита. А консерватори здебільшого згуртувалися навколо ідеї брексита і Бориса Джонсона», — уклала вона.
Thanks!
Our editors are notified.