Арбітражний суд Москви, раніше відхилила клопотання фінансового керуючого Олексія Леонова, який просив стягнути криптовалюту з банкрута Іллі Царькова, пояснив своє рішення тим, що вона не відноситься до об’єктів цивільних прав і перебуває поза правового поля на території РФ.
«Виходячи з прямого тлумачення норм права “криптовалюта” не відноситься до об’єктів цивільних прав, знаходиться поза межами правового поля на території Російської Федерації. Виконання угод з криптовалютой, її транзакції не забезпечуються примусовою силою держави», – йдеться у рішенні суду.
Арбітражний суд Москви пояснює, що не включив виявлену фінансовим керуючим криптовалюту в конкурсну масу Царькова, оскільки анонімність користувачів криптовалют не дозволяє з точністю встановити належність кріптовалюти в криптокошельке. Однак у рішенні суду зазначається, що в гаманці, відомості про який представив боржник, міститься близько 0.2 биткоина.
У суді також підкреслили, що на рішення вплинув невизначений статус криптовалют – не ясно, чи є вона грошима, або ж це грошовий сурогат, слід вважати її майном, фіатом, електронними грошима, валютою, фінансовим інструментом чи цінними паперами.
«Поняття і правова природа криптовалют в законодавстві Російської Федерації не визначені, відповідні зміни до законодавства мають бути внесені до 1 липня 2018 року», – йдеться у рішенні.
Суд також послався на інформацію ЦБ РФ від 4 вересня 2017 року, згідно з якою «в силу анонімного характеру діяльності по випуску криптовалют громадяни та юридичні особи можуть бути залучені у протиправну діяльність, включаючи легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансування тероризму».
Thanks!
Our editors are notified.