Апеляційний господарський суд за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) наклав арешт на активи, які належать власнику “Дельта Банку” Миколі Лагуну. Про це повідомив ФГВФО, передає з посиланням на відповідну заяву.
Раніше Фонд подав позов про стягнення з Лагуна шкоди, заподіяної банку і його кредиторів у розмірі 691 млн грн.
Як наголошується в повідомленні Фонду, арешт активів на цю суму “забезпечить реальне виконання судового рішення в разі задоволення судом позовних вимог”.
“Інакше позовом Фонду (по справі № 910/7186/19), в якому Н. В. Лагун виступає відповідачем спільно з 7 іншими пов’язаними особами ПАТ “Дельта Банк”, Північний апеляційний господарський суд 27.11.2019 підтвердив рішення суду першої інстанції про залишення цього колективного позову без розгляду із-за нібито порушення правил об’єднання позовних вимог”, — зазначили у ФГВФО.
Зараз Фонд гарантування готує касаційну скаргу, “оскільки при прийнятті рішень про залишення позову без розгляду судами першої та апеляційної інстанцій було допущено численні процесуальні помилки, а саме:
порушення правил об’єднання позовних вимог є підставою для повернення позовної заяви ще на етапі вирішення питання про відкриття провадження. Однак суд першої інстанції не тільки відкрив виробництво, але і провів 4 підготовчих засідання, і тільки після цього раптово прийшов до висновку про залишення позову без розгляду; позивач (ФГВФО) заявив лише одне солідарне позовна вимога, що виключає можливість об’єднання вимог в принципі, оскільки очевидно, що можна об’єднати те, чого дві або більше. Однак судами першої та апеляційної інстанцій були проігноровані ці підходи правозастосування, хоча вони визначені в тому числі практикою Верховного Суду; процесуальне законодавство допускає об’єднання в одній позовній заяві кількох вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Цікаво, що зараз у провадженні господарських судів перебуває 25 справ цієї категорії, з яких 15 розглядають суди різних інстанцій по суті, не бачачи при цьому ніяких ускладнень в тому, що Фонд гарантування одночасно описує в позовній заяві кілька епізодів порушень з боку відповідачів, які призвели до заподіяння шкоди банку і його кредиторам, об’єднаних як підставою їх виникнення — факт заподіяння шкоди, так і поданими доказами. В кінці 10 випадках при аналогічних обставинах суди приходили до висновків про порушення з боку Фонду гарантування правил об’єднання позовних вимог. При цьому суди касаційної інстанції відмовлялися навіть допускати до розгляду касаційні скарги Фонду гарантування”, — вказали у ФГВФО. Нагадаємо, що Національний банк 2 жовтня 2015 року вирішив відкликати банківську ліцензію та ліквідувати “Дельта Банк”. На цю дату Лагун був найбільшим акціонером банку (70,6%).
Thanks!
Our editors are notified.