Аналітичний центр Єврокомісії опублікував доповідь, в якому пояснив, чому країнам ЄС слід прагнути до ще більшої інтеграції. У документі, з яким ознайомився RT, зазначається, що, тільки об’єднавшись, члени Євросоюзу зможуть протистояти «впливу» Росії і іншому «іноземного впливу». Заклики до об’єднання звучать на тлі внутрішньої кризи Євросоюзу — виходу Великобританії, зміцнення позицій євроскептиків, відзначають експерти. На думку політологів, Брюссель намагається повісити провину за європейські проблеми на Москву, нібито намагається розколоти «єдину Європу».
В Центрі європейської політичної стратегії впевнені, що єдність, прагнення триматися разом і більше інтегруватися — це не тільки вільний вибір, але й необхідність для країн Євросоюзу. У доповіді, з яким ознайомився RT, виділяється ряд глобальних проблем, з якими держави ЄС не зможуть впоратися окремо.
Варто відзначити, що аналітичний центр є внутрішньою структурою Єврокомісії (ЄК) і готує доповіді особисто її голови Жан-Клода Юнкера.
Експерти з Угорщини, Молдови, Румунії, Грузії та України заявили, що Росія нібито має «політичний тиск» на інші…
В якості одного з викликів виділяється в документі глобальний вплив, в тому числі зростаюче «вплив» Росії і Китаю. Як стверджується в доповіді, члени Євросоюзу в таких умовах не зможуть самотужки захистити європейські цінності і проектувати свої інтереси у світі.
«Неоавторитарные режими, менш схильні підтримувати свободу особистості і верховенство права (наприклад, Китай, Росія), стають більш впливовими, підтримуючи поширення подібних режимів в інших регіонах світу, в тому числі в деяких частинах Європи і в сусідніх з нею країнах. В особливості це відноситься до держав Західних Балкан, де роз’єднаний Євросоюз не може досягти прогресу на переговорах про вступ до ЄС, обертаючи назад всі процеси по встановленню в регіоні верховенства права, миру і безпеки», — пишуть аналітики Центру європейської політичної стратегії.
Крім того, у матеріалі наголошується, що поведінка Росії, а також КНДР, Туреччини, Китаю і Саудівської Аравії нібито загрожує європейської демократії, і разом державам ЄС буде легше протистояти іноземному впливу».
«Такі іноземні авторитарні суб’єкти, як Росія, Північна Корея, Туреччина, Китай та Саудівська Аравія, багато з яких втручаються в події в сусідніх з Європою країнах Західних Балкан до Північної Африки і Близького Сходу, здійснюють нападки на європейські демократію і суверенітет, і тому за допомогою об’єднання зусиль і прояву єдності європейські країни зможуть зміцнити свої позиції для чинення опору політичного втручання», — пояснюють аналітики.
Об’єднавшись, країни Євросоюзу зможуть забезпечувати більш якісний та повний збір розвідувальних даних про діяльність іноземних суб’єктів на території організації та сусідніх держав, додають вони.
Напередодні виборів до Європарламенту, які відбулися наприкінці травня, перший заступник голови Єврокомісії Франс Тиммерманс заявляв, що Росія і Китай прагнуть розвалити ЄС. На його думку, ці держави поширюють «фейкові» новости, щоб послабити європейське суспільство.
«Ми повинні захищатися, вжити заходів проти цього і не бути наївними, оскільки інші країни, такі як Росія і Китай, намагаються за допомогою цих інструментів нас розколоти», — сказав він.
Російська сторона неодноразово спростовувала подібні звинувачення. Більш того, як раніше заявив глава МЗС РФ Сергій Лавров, Москва зацікавлена в сильному Європейському союзі, незважаючи на поширювані спекуляції, які стверджують інше.
Міністр також додав, що Брюссель дозволив втягнути себе в безглузде протистояння з Росією і тепер несе від цього збитки.
Відсутність єдності
Європейська інтеграція переживає серйозні проблеми, вважає професор кафедри порівняльної політології РУДН Юрій Пошта. На його думку, про це свідчить вихід Великобританії з ЄС, а також зростання евроскептических настроїв в інших країнах Євросоюзу. При цьому європейські еліти намагаються повісити провину за проблеми Заходу на якесь «негативний вплив Росії», – додав експерт.
За словами політолога, незалежна політика Росії викликає побоювання у керівництва Євросоюзу і США, так як підриває «глобальний план домінування» Заходу у світі.
«Вказувати Росію в числі головних загроз — це нісенітниця. Раніше існувала ілюзія, що після закінчення холодної війни західна модель буде панувати в світі, а Росія стане периферією, слабкою державою. Але РФ стала проводити самостійну зовнішню політику, це викликало побоювання у Брюсселя і Вашингтона. З тих пір з’явилася тенденція звинувачувати у всьому Москви. Однак ми бачимо, що монополія на верховенство в світі зникає, з’являється багатополярність», — розповів Пошта в бесіді з RT.
Це не перша спроба Брюсселя закликати країни до об’єднання під приводом «російського впливу». Так, в минулому році комітет з міжнародних справ у Європарламенті запропонував посилити інтеграцію для протидії «дестабілізуючим» діям Москви.
Зміцнення позицій євроскептиків у Європейському парламенті може вплинути на функціонування ЄС і відносини Брюсселя з Вашингтоном….
Експерт Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень Володимир Брутер вважає, що таким чином ЄС намагається сформувати образ спільного ворога в особі Росії, щоб подолати внутрішні розбіжності. Але такий підхід суперечить інтересам Європи.
«Коли одні учасники Євросоюзу стали сприймати Росію як токсичний елемент, інші почали вибудовувати відносини з Москвою самостійно. В такому випадку і ніякої консолідації вже не виходить», — додав він.
Брутер також нагадав, що підсумки виборів у Європарламент показали, наскільки різняться політичні уподобання жителів різних країн Євросоюзу. Це говорить про відсутність єдності в ЄС.
За результатами голосування європейців дві центристські партії, які багато в чому визначали курс Євросоюзу, втратили лідерство. В той же час значно зміцнили свої позиції одночасно євроскептики і більш радикальні прихильники євроінтеграції. Їх підтримали в Італії, Франції, Великобританії та Угорщини.
В ім’я безпеки і енергетичної незалежності
Як вважають в аналітичному центрі Єврокомісії, ще один привід для європейських країн триматися разом — безпека. Відсутність спільних витрат на оборону призведе до того, що держави не будуть мати достатньо ефективними можливостями. В результаті Європа не буде готова до нових форм війни, зокрема з використанням зброї на основі штучного інтелекту. І для цього дослідники закликають Євросоюз розвивати власну військову структуру.
«Навіть з урахуванням посилення співпраці між ЄС і НАТО зростає усвідомлення того факту, що Євросоюз не може покладатися виключно на альянс в справі захисту своїх громадян, хоча б тому, що не всі держави Європейського союзу входять в альянс. Це означає, що ЄС повинен паралельно розвивати свій оборонний потенціал, щоб використовувати його там, де доцільніше діяти на рівні Євросоюзу», — йдеться в доповіді.
У минулому році з пропозицією створити єдину європейську армію виступив французький лідер Еммануель Макрон. За його словами, Європа не повинна залежати від США у військовій сфері.
«США — наш історичний союзник і продовжує ним бути. Але бути союзником — не значить бути васалом. Ми не повинні залежати від них», — сказав президент Франції.
Цю ініціативу схвалили Німеччина та Іспанія. При цьому в Польщі та Нідерландах висловилися проти, підкресливши, що основу оборонної політики ЄС представляє НАТО.
Дослідники аналітичного центру ЄК також відзначають, що розвалу Євросоюзу може сприяти енергетична політика низки держав, у тому числі їх участь у російському проекті газопроводу «Північний потік — 2».
«Держави ЄС все більше піддаються впливу підходу «розділяй і володарюй» з боку Росії та інших країн-постачальників. Розбіжності щодо таких стратегічних проектів, як «Північний потік — 2» в підсумку створюють у Європі розкол, що призводить до повернення до націоналізації енергетичної політики країн, з-за чого тепер Євросоюз втратив важелі впливу у вигляді внутрішнього енергетичного ринку, яким він міг би скористатися під час торговельних переговорів з США та іншими державами», — стверджують автори доповіді.
Будівництво газопроводу викликає серйозні розбіжності в ЄС. Активну підтримку проекту надають Німеччина та Австрія, а основними противниками «Північного потоку — 2» виступають Польща, Литва, Латвія і Естонія.
Серед інших причин для більшої інтеграції «єдиної Європи» у доповіді зазначаються імміграція, зміна клімату і розвиток технологій.
Критика з приводу співпраці ЄС і Росії в галузі енергетики — повний абсурд, вважає політолог Юрій Пошта. На даний момент Москва пропонує найвигідніший для Європи варіант поставок палива.
«Росія пропонує вигідний і надійний джерело енергоресурсів. Хтось називає російський газ «задушливим», нібито знищує демократичні основи України та інших країн. Але в такому разі «незалежність» від Росії означатиме залежність від США або Катару», — сказав він.
Експерт підкреслив, що причина невдалої політики Брюсселя, поставила під питання саме існування Євросоюзу, полягає у відсутності належних демократичних процесів.
«Дефіцит демократії проявляється в тому, що мало хто рахується з жителями Європейського союзу. Інтереси цих людей враховують далеко не всі», — сказав Пошта.
Thanks!
Our editors are notified.