Запуск «Північного потоку — 2» нібито представляє небезпеку для стабільного транзиту газу в європейські країни, заявив виконавчий директор «Нафтогазу» Юрій Вітренко. Він пояснив таку позицію «труднощами», пов’язаними зі зміною напряму перекачування палива: тепер воно буде рухатися з заходу (з Німеччини) на схід. Також Вітренко наголосив, що Берлін, підтримуючи російський проект, допомагає «душити» Україну. Експерти зазначають, що український топ-менеджер намагається налякати Європу, приводячи абсолютно безпідставні доводи. Однак реалізації «Північного потоку — 2» вже нічого не зможе перешкодити, вважають аналітики.
Введення проекту в експлуатацію «Північний потік — 2» поставить під загрозу стабільність поставок газу в країни Європи. Таку думку в інтерв’ю Deutsche Welle висловив виконавчий директор «Нафтогазу» Юрій Вітренко. За його словами, зміна напрямку поставок газу може призвести до припинення регулярного транзиту.
«Доходи від транзиту є дуже суттєвими для української економіки, а весь український та східноєвропейський газовий ринок був сформований на очікуваннях того, що газ буде йти зі сходу на захід. А такі радикальні зміни — тепер газ має йти із заходу на схід, на схід України принаймні, — це загроза стабільності поставок в регіоні. Та Німеччина як один з лідерів Європейського союзу має це усвідомлювати», — заявив Вітренко.
Будівництво «Північного потоку — 2» завершиться до кінця 2019 року, заявив Маріо Закономірний — глава німецької компанії з видобутку газу і…
Представник «Нафтогазу» також зазначив, що рішення Росії «обійти Україну з допомогою будівництва «Північного потоку — 2» є політичним, а не економічним.
«Із запуском «Північного потоку — 2» можна очікувати, що транзиту через територію України не буде. І Німеччина повинна розуміти, що вона таким чином сприяє економічному удушення України», — сказав він.
Заява Вітренко прозвучала на тлі повідомлень про те, що будівництво газопроводу підходить до кінця. 28 листопада вступило в дію дозвіл Данії на реалізацію цього проекту в територіальних водах королівства. У Данському енергетичному агентстві (DEA) повідомили, що прокладка ділянки в районі територіальних вод Данії вже може бути розпочата.
«Строк подання апеляції закінчується 27 листопада 2019 року о 23:59. Компанія 28 листопада може почати діяти відповідно до дозволу, якщо вона виконала відповідні умови», — повідомив регулятор в інтерв’ю РИА Новости.
До вказаної дати апеляційний рада Данії міг розглянути скарги на рішення по «Північному потоку — 2», якби вони надійшли. Раніше про плани скористатися такою можливістю заявляв глава українського Міністерства енергетики Олексій Оржель. Минулого тижня він говорив, що Київ може оскаржити рішення DEA, аргументуючи свою позицію екологічним аспектом. Проте в компанії Nord Stream 2 AG заявили, що Копенгаген дав дозвіл, ретельно проаналізувавши вплив проекту на навколишнє середовище.
Нагадаємо, в рамках проекту «Північний потік — 2» йде будівництво двох ниток газопроводу, загальна потужність якого становить 55 млрд куб. м в рік. Труби зв’яжуть узбережжя Росії та Німеччини через Балтійське море. При цьому газопровід проходить також через територіальні води або виняткові економічні зони Фінляндії, Швеції і Данії.
«Не відповідають дійсності»
На думку старшого аналітика міжнародної страхової компанії Coface Анни Кокоревій, виконавчий директор «Нафтогазу» не правий, стверджуючи, що запуск «Північного потоку — 2» нібито представляє небезпеку для стабільності поставок газу на територію європейських країн.
«Це все надумані аргументи з української сторони. Росія зацікавлена в тому, щоб поставки не переривалися. Москва докладає для цього всіх зусиль. Саме тому і будується «Північний потік — 2» — щоб підтримувати поставки та нарощувати їх. При цьому Вітренко забув згадати, що бажання Росії постачати газ по альтернативних каналах з’явилося після того, як «Нафтогаз» почав шантажувати «Газпром», що поставило під загрозу стабільність поставок газу в Європу», — зазначила експерт.
Прем’єр-міністр України Олексій Гончарук заявив, що при укладанні угоди з Росією на транзит газу повинні дотримуватися дві…
У «Нафтогазі» саме зараз знову стали виступати з обвинувальними заявами на адресу «Північного потоку — 2», оскільки розуміють, що програють (проект знаходиться на фінальній стадії реалізації), і намагаються таким чином тягнути час, вважає Кокорева. Між тим, за словами аналітика, представник української нафтогазової компанії волів не згадувати, що постачання газу через українську територію загрожує в першу чергу «дуже стара» газотранспортна система України (ГТС), яка «потребує серйозного ремонту».
«Якщо Росія продовжить постачання в тому ж обсязі, а ГТС так і буде перебувати в жалюгідному стані без реновації, це призведе до аварійного стану газопроводу і часткової зупинки подачі газу через Україну. При цьому Київ хоче, щоб Росія за свій рахунок проводила модернізацію системи, яка на даний момент не дозволяє нарощувати поставки газу в країни Європи в тих обсягах, які їм необхідні», — пояснила експерт.
Кокорева також підкреслила важливість реалізації «Північного потоку — 2» для енергетичного балансу в ЄС.
«Газопровід дозволить наростити поставки газу в Європу, при цьому обсяг транзиту безпосередньо до Німеччини збільшиться як мінімум на 50%. Крім того, від російського проекту з території ЄС можна буде робити відводи, використовуючи європейську газотранспортну систему, що ще більше збільшить обсяг поставок», — пояснила Ганна Кокорева.
З такою точкою зору згоден і заступник директора Інституту історії і політики МПГУ Володимир Шаповалов. За його словами, «аргументи» представника «Нафтогазу» «абсолютно не відповідають дійсності».
«Заява Вітренко розраховано відразу на трьох міжнародних гравців. З одного боку, він робить спробу залякати ЄС труднощами в реалізації «Північного потоку — 2», з іншого — прагне збільшити ставки в діалозі з Москвою і одночасно зробити реверанс у бік Вашингтона, демонструючи свою лояльність», — пояснив аналітик.
Насправді ж, як зазначає Шаповалов, прокладання таких газових гілок, як «Північний потік — 2», призведе до диверсифікації транспортних магістралей. Це створить додаткові можливості для європейських країн і «короткий маршрут», який стає особливо актуальним, оскільки Україна не виконує функції країни-транзитера», — зазначає Шаповалов.
«Київ постійно приносить у жертву інтереси європейських країн своїм узкокорыстным інтересів в діалозі з Росією, в боротьбі з нею за газові преференції. ЄС страждає від цього вже кілька років. А створення «Північного потоку — 2» позбавить значну частину Європи від непередбачуваної української політики в газовому питанні», — заявив експерт.
Крім того, Шаповалов нагадав, що реалізація проекту не передбачає повної відмови Росії від співпраці з українською стороною.
«Росія неодноразово заявляла про це, і це не просто декларація, а цілком реальна політика, оскільки цілий ряд країн буде отримувати газ саме через Україну після введення в експлуатацію «Північного потоку — 2, якщо Київ буде дотримуватися міжнародні принципи і вести себе як відповідальна країна-транзитер», — констатував аналітик.
«Проект буде реалізований»
У той же час для США «Північний потік — 2» невигідний — він зробить менш конкурентоспроможним американський скраплений природний газ, відзначають експерти. З цієї причини Вашингтон досі намагається зупинити реалізацію проекту, нагадують аналітики.
Міністр енергетики Сполучених Штатів Рік Перрі повідомив про намір американської сторони ввести санкції проти компаній, що беруть участь в…
Конгрес Сполучених Штатів планує прописати санкційні обмеження проти споруджуваного газопроводу в оборонному бюджеті країни на 2020 рік. Про це виданню Defense News минулого тижня повідомив глава сенатського комітету у закордонних справах Джим Ріш. При цьому політик визнав, що у американської сторони залишається все менше шансів зупинити будівництво, оскільки воно практично завершено. За словами Ріша, введення обмежень спрямоване проти компаній, зайнятих в будівництві газопроводу, з метою змусити їх відмовитися від роботи над «Північним потоком — 2».
«Це дорого їм обійдеться», — заявив Ріш.
21 листопада заступник міністра енергетики США Марк Менезес заявив на конференції у Вашингтоні, що споруджуваний газопровід дасть Росії «більше важелів впливу в Європі». За його словами, саме з цієї причини Сполучені Штати і їх союзники серед європейських країн виступають проти реалізації проекту.
Нагадаємо, крім США і України, будівництво газопроводу критикують Польща, Латвія і Литва, які вважають проект «політичним».
Як зазначає Ганна Кокорева, ці країни, виступаючи проти «Північного потоку — 2», лише дублюють позицію Вашингтона з цього питання, оскільки «піддані впливу США з політичних та економічних причин».
«Штати мають певні важелі тиску на ці держави, і, відповідно, вони виступають з тією позицією, яка вигідна Білого дому», — пояснила експерт.
Польський антимонопольний регулятор наклав штраф на французьку енергетичну компанію Engie за відмову в сприянні розслідування по…
При цьому Володимир Шаповалов зазначає, що Вашингтон «противиться реалізації» Північного потоку — 2» зі своїх егоїстичних інтересів, оскільки «хоче замінити російський газ своїм СПГ».
«Америка продає Європі зріджений природний газ, прагне розширити свої продажі і, відповідно, витіснити Росію. США намагаються витиснути конкурентів з цього ринку не економічними способами, а грубим шантажем і тиском на європейські країни, які споживають російський газ», — підкреслив аналітик.
Подібну думку поділяє і Ганна Кокорева. Однак, за її словами, Німеччина та інші країни Європи розуміють, що блакитне паливо, доставлене через «Північний потік — 2», набагато вигідніше, ніж американський СПГ.
«Традиційне блакитне паливо є більш вигідним для Європи, оскільки воно дешевше і швидше надходить по трубопроводу, не вимагаючи певної інфраструктури, на відміну від СПГ», — пояснила експерт.
При цьому аналітики сходяться на думці, що проект будівництва газопроводу в кінцевому підсумку буде завершено, незважаючи на спроби США і їх союзників зупинити його реалізацію.
«Північний потік — 2» буде реалізований у повному обсязі. Можливо, з урахуванням позицій Данії і Швеції, які затягнули процес узгодження, строки можуть бути переглянуті, однак у цілому немає жодних сумнівів, що проект буде реалізований і в кінцевому підсумку запрацює на повну потужність», — підсумував Володимир Шаповалов.
Thanks!
Our editors are notified.