“Нафтогаз” висловив остаточну позицію за угодою з “Газпромом”

“Нафтогаз” підкреслив неможливість укладення мирової угоди з “Газпромом”. Про це у Facebook написав комерційний директор “Нафтогазу України” Юрій Вітренко, передає

“Як ми сказали “Газпрому” на тристоронній зустрічі, мирова угода за вже прийнятим арбітражем рішень не представляється можливим. Це навіть суперечить суті світових угод – треба було про них домовлятися до прийняття остаточного рішення арбітражем. А зараз вже пізно просити “мирову угоду” з цих спорів”, – написав Вітренко.

Як зазначив він, “Газпром” має сплатити “Нафтогазу” за рішенням арбітражу 2,56 млрд доларів і, крім того, вже 75 млн доларів відсотків, а також компенсувати витрати на примусове стягнення.

“І поки не отримаємо ці кошти, ми будемо продовжувати примусове стягнення, заарештовуючи активи “Газпрому” по всьому світу”, – підкреслив Вітренко.

Як пояснив він, ніхто рішення арбітражу не відміняв і не зупиняв. Апеляційний суд Швеції тимчасово призупинив лише примусове стягнення і тільки на території Швеції. При цьому “Нафтогаз” розраховує, що і це обмеження буде знято найближчим часом.

“Газпром” чудово це розуміє. Так само вони розуміють всі ризики для себе від невиконання рішення арбітражу. Саме тому вони і попросили на тристоронній зустрічі, щоб ми припинили заарештовувати і їхні активи. На що їм було сказано тверде “ні”, – додав комерційний директор Наку і нагадав, що крім арбітражних процесів, за якими остаточне рішення було прийнято, компанія з “Газпромом” вже є нові арбітражні процеси.

“Вони вимагають розірвати або змінити поточні договору, ми вимагаємо компенсувати нам збитки через невиконання “Газпромом” своїх зобов’язань за контрактом, у тому числі з урахуванням рішення арбітражу. Так, “Газпром” повинен постачати нам газ, але не постачає. “Газпром” повинен підтримувати певний тиск у газотранспортній системі на виході в Україну, але не підтримує. “Газпром” повинен погодитися на перегляд транзитного тарифу, але не погоджується. Сума компенсації, яку ми вимагаємо від “Газпрому” за новим арбітражними процесами вже перевищує 12 млрд доларів. Наші вимоги є обґрунтованими, ми впевнені в нашій юридичної позиції”, – пояснив Вітренко.

У той же час він зазначив, що якщо “Газпром” хоче “мирова угода” за цим новим арбітражним процесів, то він може в позасудовому порядку сплатити цю компенсацію.

При цьому позиція “Нафтогазу” полягає в тому, що це не може затримувати тристоронні переговори щодо транзиту після 2019 року.

“Ну якщо хтось хоче штучно ці переговори затягувати або відкладати, то повинно бути відкладено і будівництво “Північного Потоку-2″, як політичного і антиконкурентного проекту”, – резюмував Вітренко.

Як повідомляв раніше Вітренко, “Газпром” наполягає на відновленні балансу у відносинах між “Газпромом” і “Нафтогазом”. Цей баланс означає збитки України на користь Росії.

Источник