У Раді Федерації назвали плани Києва щодо «повернення» Криму несерйозними і закликали українське керівництво закрити тему приналежності півострова. На думку парламентаріїв, замість цього Україні варто зайнятися відновленням відносин з Росією. Раніше так званий представник Володимира Зеленського в Криму заявив про формування робочої групи, яка займеться стратегією по «поверненню» півострова. Проте кримські політики і експерти підкреслили, що жителі республіки в ході референдуму вже наочно продемонстрували свої устремління і жодна розроблена Києвом «концепція» не зможе їх переконати.
У Росії скептично відреагували на повідомлення про розробку командою українського президента Володимира Зеленського стратегії «повернення» Криму. При цьому член комітету Ради Федерації з міжнародних справ, сенатор від Криму Сергій Цеков в бесіді з RT висловив думку, що українська сторона усвідомлює неможливість повернення півострова під юрисдикцію Києва.
«Мінливі керівники повторюють одні й ті ж фрази: «Крим український», «ми будемо боротися», «ми його повернемо». Всі говорять про те, що є якісь плани, але нічого конкретного при цьому уявити не можуть», — зазначив сенатор.
Парламентарій додав, що продовжуються заяви про можливість «повернути» Крим викликають лише посмішку.
«Це абсолютно несерйозні заяви… Потрібні реальні політики на Україні. Вони повинні бути зацікавлені насамперед у відновленні відносин України з Росією. Тема Криму взагалі повинна бути знята з порядку денного», — уклав він.
Нагадаємо, що напередодні керівник так званого представництва президента України на півострові Антон Кориневич заявив, що команда Зеленського працює над стратегією «повернення» Криму.
Він розповів, що на Україні створена спеціальна робоча група, яка займеться розробкою відповідних політичних і дипломатичних заходів. Серед них він згадав напрацювання концепцій «перехідного правосуддя» для Криму й Донбасу та реінтеграції півострова.
Сполученим Штатам слід визнати Крим російським регіоном для поліпшення відносин між двома країнами. Таку думку висловили…
«Ніхто не збирається здавати позиції по Криму. Ми переконані в тому, що Крим наш», — заявив Кориневич.
Раніше, говорячи про перспективи «повернення півострова до складу України, він згадав три ключових напрямки цієї діяльності. Як пояснив Кориневич, первинними завданнями «представництва» на 2020 рік стануть розробка необхідних для жителів півострова законопроектів, коригування інформаційної політики, а також зміцнення зв’язків з населенням і захист прав кримчан.
Сам Володимир Зеленський регулярно згадує питання «повернення» Криму в своїх виступах. У жовтні він заявив, що хоче повернути порядку півострова в переговорний процес в рамках нормандського формату. А раніше український лідер повідомив про намір «боротися» за Крим «не тільки словами».
«Ми думаємо про моделі. Якщо можна, я зупинюся на цьому. Ми будемо боротися, щоб повернути Крим, і не тільки словами», — сказав Зеленський на форумі «Ялтинська європейська стратегія».
«Київ марно намагався провести українізацію Криму»
Коментуючи чергові висловлювання київського «представника» по Криму, заступник голови комітету Держдуми по справах СНД, євразійської інтеграції і зв’язків з співвітчизниками Віктор Водолацький висловив думку, що українські політики розглядають півострів як «територію без людей».
«Вони не розуміють одного: населення Криму проголосувала, висловило своє волевиявлення про те, що вони повертаються в Росію», — зазначив співрозмовник RT.
Він також констатував, що зараз Крим активно розвивається, тоді як будучи у складі України він «нещадно експлуатувався».
Президент України Володимир Зеленський заявив, що Київ «обов’язково поверне» Донбас. На прес-конференції український лідер підкреслив,…
На думку голови комітету з питань народної дипломатії і міжнаціональних відносин кримського парламенту Юрія Гемпеля, жодна київська стратегія не змінить ставлення самих кримчан до ситуації.
«Більше 20 років Київ марно намагався провести українізацію Криму, багато років намагався витравити в кримчан прагнення повернутися до себе на батьківщину, до Росії, і вже тепер, коли збулася мрія кримчан, жодна, навіть найкраща стратегія не зможе кримчан повернути до складу України. Все це — марна трата часу і сил», — наводить його слова РИА Новости.
Як вважає експерт, замість подібних проектів Києву варто розробити стратегію добросусідства з Росією в інтересах своїх громадян.
У свою чергу, депутат Держдуми від Криму Руслан Бальбек припустив, що питання київської «стратегії» по роботі з півостровом слід розглядати з точки зору державного фінансування.
Як висловився парламентарій, єдиною реальною метою створення «стратегії» є симуляція активної діяльності за допомогою «гламурних ідей» та освоєння коштів, виділених державою на цю «стратегію».
При цьому кримський політолог Владислав Ганжара в бесіді з RT зазначив, що нинішнє керівництво України робить помилку, роблячи ставку на «стратегію» по Криму. За його словами, Зеленський повторює шлях екс-президента Петра Порошенка, експлуатуючи «нерешаемую» для української держави тему Криму.
«Спекулювати на ній дуже легко, тим самим відволікаючи українців від реальних проблем, які є в країні. Зеленський робить дуже небезпечну помилку, адже ми знаємо, що всі п’ять років темою зовнішніх спекуляцій Порошенко був Крим, але нічим політично хорошим це для нього не закінчилося», — сказав Ганжара.
Як вважає експерт, сьогодні українці чекають від керівництва країни вирішення реальних проблем, починаючи від економіки і соціального блоку і закінчуючи чітким шляхом розвитку країни в майбутньому. Однак, зазначив Ганжара, Київ йде від дискусії з цього питання.
«Все це змушує Київ вигадувати чергові «пустушки» для замилювання інтересів власних громадян», — підсумував експерт.
Thanks!
Our editors are notified.