Комітет з розвідки палати представників конгресу США схвалив доповідь про імпічмент Дональда Трампа. Тепер цей документ буде направлений в юридичний комітет, де на його підставі підготують статті імпічменту. Демократи звинувачують Трампа у зловживанні повноваженнями і тиску на президента України Володимира Зеленського з метою отримати компромат на колишнього віце-президента Джо Байдена. У Білому домі назвали докази демократів неспроможними. Експерти вважають, що імпічмент буде зупинений прихильниками Трампа в сенаті, а демократи своїми діями просто хочуть підтримати негативний фон навколо президента, щоб не допустити його переобрання в 2020 році.
Комітет з розвідки палати представників конгресу США підтримав опублікований раніше доповідь про імпічмент президента Дональда Трампа. Це означає, що процедура імпічменту переходить у нову фазу: тепер доповідь з доказовою базою буде переданий на розгляд комітету з юриспруденції.
Нагадаємо, демократи звинувачують Дональда Трампа в тому, що він під час розмови з главою України Володимиром Зеленським нібито «зловживав своїми посадовими повноваженнями для отримання особистої і політичної вигоди на шкоду національній безпеці». Зловживання, по версії противників Трампа, полягало в тому, що глава Білого дому просив Зеленського сприяти розслідуванню щодо можливого супротивника на виборах 2020 року, колишнього віце-президента США Джо Байдена.
У доповіді стверджується, що Трамп нібито заморозив передачу Україні військової допомоги в розмірі $391 млн, а також відкладав візит Зеленського в Білий дім.
«Схема, за якою діяв президент Трамп, вдарила по зовнішньополітичного курсу США щодо України і підірвала нашу національну безпеку заради двох політично мотивованих розслідувань, які допомогли б йому в боротьбі за переобрання», — йдеться в доповіді, текст якого був опублікований на сайті комітету конгресу США по розвідці.
До такого висновку конгресмени прийшли на підставі показань чиновників Держдепу США: колишнього повіреного в справах США в Україні Джеймса Тейлора, заступника помічника держсекретаря Джорджа Кента, колишнього радника президента США з відносин з Росією Фіоною Хілл, колишнього посла США в Україні Марі Йованович, посла США в ЄС Гордона Сондленда і екс-спецпредставник США по Україні Курта Волкера.
Справа Байденов
В доповіді комітету з розвідки палати представників наголошується, що в ході телефонної розмови з Володимиром Зеленським президент США «примушував президента України проконсультуватися зі своїм особистим адвокатом Руді Джуліані», який активно лобіював початок розслідування щодо діяльності Джо Байдена і його сина Хантера на Україні.
У квітні 2019 року американське політичне видання The Hill опублікувало розслідування, згідно з яким син колишнього віце-президента США Хантер Байден у 2014 році увійшов до ради директорів Burisma — однієї з найбільших приватних газових компаній на Україні.
Дії колишнього віце-президента Джо Байдена, який вимагав від Петра Порошенка зняти з посади генпрокурора Віктора Шокіна,…
За даними The Hill, Генпрокуратура України нібито підозрювала Хантера Байдена в отриманні хабарів від керівництва Вигіѕма. Віктор Шокін, який займав на той момент посаду глави українського відомства, планував викликати Хантера Байдена на допит за фактом зловживань у Burisma, але був відсторонений від посади Петром Порошенко в березні 2016 року.
У січні 2018 року Байден сам підтвердив свою роль у відставку Шокіна — виступаючи на зборах Ради з міжнародних відносин, він заявив, що поставив ультиматум президенту України Петру Порошенку і прем’єру Арсенію Яценюку, пригрозивши їм скасуванням кредитних гарантій на $1 млрд, якщо генпрокурор Шокін не буде усунутий з посади. Байден мотивував це тим, що Шокін нібито не сприяв проведенню в Україні антикорупційних реформ.
Джуліані, будучи найближчим соратником Дональда Трампа, не раз заявляв в ефірі американських телеканалів, що Джо Байден використовував свій політичний вплив, щоб збагатити свою сім’ю.
Партійна боротьба
На думку голови комітету палати представників з розвідки конгресмена-демократа Адама Шиффа, зібрані в ході публічних слухань показання переконливо доводять провину Трампа в зловживанні посадовими повноваженнями.
«У рамках розслідування з питання імпічменту отримані убедительнейшие і незаперечні докази того, що президент Трамп зловживав своїми посадовими повноваженнями, щоб запросити іноземне втручання в наші вибори заради його особистої політичної вигоди», — написав Шифф у своєму Twitter, коментуючи публікацію доповіді і голосування.
The impeachment inquiry uncovered overwhelming and uncontested evidence that President Trump abused the powers of his office to solicit foreign interference in our election for his own personal, political gain.
No one is above the law.
Read our report: https://t.co/6Hx0PZ48yw
— Adam Schiff (@RepAdamSchiff) 3 грудня 2019 р.
Варто відзначити, що Шифф довгий час просував ідею імпічменту Дональда Трампа. Поки в США йшло розслідування Мюллера про «зв’язки» президента з Росією, конгресмен Шифф регулярно з’являвся в ефірі телеканалів MSNBC, CNN і CBS, де стверджував, що імпічмент Трампа неминучий. Після того, як навесні 2019 року розслідування Мюллера було закінчено, а у підсумковому висновку говорилося, що ознак «зв’язків» штабу Трампа з Кремлем виявлено не було, Шифф фактично відмовився приймати його підсумки.
У заяві Білого дому з приводу публікації доповіді голову комітету конгресу з розвідки порівняли з «підвальним блогером», а докази, представлені демократами, назвали безпідставними.
«В кінці однобокого і постановочного процесу голова Шифф і демократи так і не представили жодних доказів порушень з боку президента Трампа. У цій доповіді не відбито нічого, крім їх невдоволення. Текст доповіді голови Шиффа схожий на марення підвального блогера, відчайдушно намагається щось довести, при тому що ніяких доказів немає», — заявила прес-секретар Білого дому Стефані Грішем.
Республіканська партія, в свою чергу, підготувала власну доповідь, в якому відкидала твердження демократів.
«Поданими доказами не підтверджується жодне з висунутих демократами звинувачень, і жоден з їхніх свідків в ході дачі свідчень не заявив про те, що має докази хабарництва, здирництва чи інших особливо тяжких злочинів і проступків», — йдеться в доповіді Республіканської партії, витяг з якого призводить Fox News.
Дональд Трамп 2 грудня заявив, що підстав для його імпічменту немає, так як Володимир Зеленський неодноразово заперечував наявність будь-якого тиску з боку 45-го президента США.
«Термінова новина: тільки що президент України знову оголосив, що президент Трамп не зробив нічого неправильного в тому, що стосується України та наших контактів або телефонних розмов. Будь радикальні ліві демократи у своєму розумі — а вони не в своєму розумі, то справа на цьому було б закрито!» — написав Трамп у своєму Twitter.
Breaking News: The President of Ukraine has just again announced that President Trump has done nothing wrong with respect to Ukraine and our interactions or calls. If the Radical Left Democrats were sane, which they are not, it would be case over!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2 грудня 2019 р.
Процедура імпічменту
Після прийняття доповіді комітетом з розвідки він буде направлений до комітету з юриспруденції. Наступним етапом стануть слухання за участю експертів з конституційного законодавства, які визначать необхідні для імпічменту юридичні положення, а також вивчать доповідь. Потім комітет з юриспруденції прийме рішення про підготовку так званих ” статей імпічменту і направить їх у сенат.
Якщо палата представників на підставі цих статей проголосує за імпічмент, американський сенат повинен буде провести судовий процес, де для винесення обвинувального вироку потрібно дві третини голосів сенаторів. Експерти вказують, що, враховуючи нинішню розстановку сил у верхній палаті конгресу, не менше 20 сенаторів-республіканців повинні будуть перейти в «стан ворога», щоб Трамп був відсторонений від влади. Беручи до уваги практично беззастережну підтримку президента з боку однопартійців, такий варіант розвитку подій малоймовірний, вважає директор Фонду ім. Франкліна Рузвельта з вивчення США при МДУ Юрій Рогулев.
«Якщо уважно розглянути звинувачення, які демократи пред’являють президента, то ні одне не свідчить про тяжкий або кримінальному злочині, вимагає імпічменту. Американське суспільство розколоте, і досить велика кількість громадян не вірить, що президент вчинив злочин», — зазначив експерт в бесіді з RT.
Юрій Рогулев зазначив, що статті імпічменту можуть бути передані на розгляд сенату до 25 грудня, проте сама процедура навряд чи почнеться раніше 2020 року.
«У сенаті цей процес проходить набагато складніше, оскільки там потрібно дві третини голосів для його схвалення. Думаю, що навряд чи вдасться цю процедуру провести через сенат, оскільки у республіканців, які підтримують Трампа, там більшість», — зазначив експерт.
Питання з оприлюдненням податкових декларацій Дональда Трампа буде вирішувати Верховний суд США. До такого рішення прийшли адвокати…
Політолог нагадав, що Демократична партія США намагається позбутися Трампа з самого першого дня його правління.
«Якщо їм не вдасться звалити через імпічмент, то їх мета — не допустити його переобрання в ході майбутніх виборів», — пояснив Юрій Рогулев.
Як зазначив у бесіді з RT експерт Центру дослідження проблем безпеки РАН Костянтин Блохін, в історії США це вже четверта спроба імпічменту — жодна з попередніх не було доведено до кінця з-за складної системи стримувань і противаг у внутрішньополітичному житті США.
«Демократична партія хоче затягнути цей процес, щоб підтримувати негативний інформаційний фон навколо Трампа і, відповідно, знижувати його рейтинг. Завдання в даному випадку полягає в тому, щоб провести піар-акцію, яка буде негативно впливати не тільки на Трампа, але і на всю політичну систему США. Ця ситуація підриває імідж і ефективність діяльності американських політичних інститутів», — уклав експерт.
Thanks!
Our editors are notified.