«Не в злагоді з британським народом»: чому дві провідні партії Британії програли вибори в місцеві органи влади

Економіка

Консервативна партія Великобританії показала найгірший результат на виборах у місцеві органи влади за останні два десятиліття. Незважаючи на те, що торі втримали лідируючі позиції, вони втратили понад 1300 місць і контроль над 44 радами. Дещо здали свої позиції і лейбористи. Між тим ліберал-демократи, які виступають проти брексита, і незалежні кандидати значно збільшили число мандатів. На думку експертів, британці стомилися від нинішньої влади, яка не може вирішити питання з виходом з ЄС, і опозиції, не здійснює рішучих кроків у цьому питанні. Аналітики вважають, що консерваторів і лейбористів варто задуматися про більш тісну співпрацю, щоб уникнути появи третьої великої політичної сили.

«Не в ладу с британским народом»: почему две ведущие партии Британии проиграли выборы в местные органы власти

Правляча Консервативна партія Великобританії показала найгірший результат на місцевих виборах за останні кілька десятиліть. Вона втратила понад 1,3 тис. місць (число мандатів скоротилося до 3562) у місцевих органах влади і втратила контроль над 44 радами, маючи тепер більшість лише у 93 з 248 рад.

Підтримка опозиційної Лейбористської партії також скоротилася, хоча і не настільки значно. Лейбористи втратили 82 місця (тепер у них 2023 місця) і контроль над шістьма радами.

Найбільше зміцнила свої позиції партія «Ліберальні демократи», яка виступає за збереження членства Великобританії в ЄС. За даними Sky News, вона збільшила кількість мандатів в місцевих органах влади на 704 (до 1351).

За словами глави ліберал-демократів Вінса Кейбла, партія показала кращий результат в історії, а британці продемонстрували свою недовіру по відношенню до консерваторів і лейбористів, які підтримують брексит.

Консервативна партія Великобританії, яку очолює прем’єр-міністр Тереза Мей, зазнала поразки на виборах у парламент,…

Крім ліберал-демократів, вдалими вибори стали і для невеликих політичних сил, включаючи Партію зелених. Зміцнити свої позиції на регіональному рівні змогли і незалежні кандидати.

Напередодні оголошення результатів виборів лідер консерваторів, британський прем’єр-міністр Тереза Мей заявила про те, що її партія в даний час переживає не кращі часи.

«Це важкий час для нашої партії, і нинішні вибори-це продемонстрували. Але я думаю, що ці вибори стали ясним закликом до нас і до Лейбористської партії: просто візьміть і забезпечте брексит», — заявила Мей.

Читайте также:
«Поле для провокацій»: навіщо США стратегія протидії Росії на Чорному морі

Незважаючи на зміцнення позицій супротивників розриву відносин з ЄС, британський прем’єр-міністр не має наміру змінювати стратегію виходу Великобританії з Євросоюзу.

«Вихід з хорошим угодою, яке ми врегулювали, — кращий варіант, який у нас є. Вихід з ЄС з угодою, які працюють на благо всіх частин країни, — це найкраще рішення», — вважає Мей.

«Показник занепаду двох провідних британських партій»

Як відзначають аналітики, причина невтішних для консерваторів і лейбористів результатів місцевих виборів полягає у зростаючому розчарування британського суспільства з-за невдач уряду, пов’язаних з брекситом.

Євросоюз не має наміру переглядати угоду про умови виходу Великобританії з ЄС, повідомила в кінці квітня офіційний представник Європейської комісії Міна Андрєєва.

«Як йдеться в підсумковому документі саміту ЄС від 10 квітня, будь перегляд угоди виключається, тому що це найкраща і єдино можлива угода», — підкреслила вона.

За словами Андрєєва, на даний момент переговори навколо брексита між Брюсселем і Лондоном не ведуться.

Нагадаємо, спочатку сторони прийшли до домовленості розпочати процес виходу Великобританії з Європейського союзу наприкінці березня. Однак ця дата відсувалася кілька разів — Мей неодноразово просила про відстрочку, так як британським парламентаріям не вдалося прийти до єдиного рішення за умовами брексита.

«Не в ладу с британским народом»: почему две ведущие партии Британии проиграли выборы в местные органы власти

Раніше голова Європейської ради Дональд Туск заявив, що Брюссель і Лондон домовилися відкласти вихід Британії з ЄС до 31 жовтня 2019 року.

Завідувач відділом соціальних і політичних досліджень Інституту Європи РАН Володимир Швейцер згоден з тим, що підсумки голосування у Великобританії відображають розчарування жителів країни політикою партій, які поки так і не змогли вивести з глухого кута переговори по брекситу.

«Жителі Великобританії втомилися від двох найбільших партій на тлі ситуації з брекситом, від їх нездатності вирішувати системні проблеми. Британці стомлені невизначеністю, оскільки ніхто не знає, як точно буде проходити процес виходу країни з ЄС. Англійці по своїй натурі не ті люди, які роблять що-небудь з зав’язаними очима, — цей народ звик робити обережні кроки», — зазначив Швейцер у бесіді з RT.

За його словами, провал двох провідних політичних сил королівства на місцевих виборах є результатом внутрішньої кризи.

Читайте также:
Реєстрації комерційних автомобілів в ЄС продовжують рости

«Вся ця заплутана історія з брекситом внесла абсолютну сум’яття в правлячий клас країни. Консерватори програли, так як не пропонують ніякої альтернативи. Лейбористи поступилися, оскільки висувають її в незначній мірі», — пояснив експерт.

«Божевільні» з «Нової ІРА» використовують сьогодні тему насильства, щоб зірвати брексит, заявив депутат від Демократичної юніоністської партії…

У цій ситуації ліберальним демократам вдалося перетягнути на себе частину електорату консерваторів — людей, які не задоволені тим, що відбувається з брекситом, і перспективами існування Великобританії поза Євросоюзу, вважає Швейцер. У той же час «Зелені», на його думку, ймовірно, «відібрали голоси» у лейбористів, так як обидві ці партії орієнтуються на інтелігенцію і малозабезпечені верстви робітничого класу. Причина того, що незалежним кандидатам вдалося значно зміцнити свої позиції на регіональному рівні, також полягає в розчаруванні народу двома основними партіями, заявив Швейцер.

На думку доцента кафедри інтеграційних процесів МДІМВ Олександра Тэвдой-Бурмули, і лейбористи, і торі дуже багато втратили із-за скандалу, пов’язаного з брекситом.

«Ліберал-демократи стають сильнішими, це може свідчити про те, що двопартійна система Великобританії дає слабину. Ймовірно, британці хотіли б повернення до тих порядків, коли лібдеми теж були значущим елементом влади», — зазначив Тэвдой-Бурмули у розмові з RT.

Можна передбачити, що на загальнонаціональних виборах консерватори і лейбористи можуть втратити частину свого електорату, яку перетягнуть висхідні політичні сили, в першу чергу ліберал-демократи, вважає експерт.

«Від будь-якої правлячої партії, якщо вона довго сидить у владі, народ втомлюється. Британцям необхідно якесь оновлення. Однак ситуація ускладнюється ще й брекситом, з-за якої правлячі сили втратили свою популярність», — констатував Тэвдой-Бурмули.

Він також додав, що результати місцевих виборів мають стати тривожним дзвінком для двох основних політичних сил і спонукати їх до більшої співпраці з визначення формату брексита.

Читайте также:
Столична влада передбачила 7 млн грн на підтримку бізнесу

Удар по консерваторам

На думку експертів, на результати місцевих виборів міг вплинути і великий внутрішньопартійний скандал, пов’язаний з відставкою британського міністра оборони, якого Мей викрила в несанкціонованому поширенні відомчої інформації.

Нагадаємо, за кілька годин до відкриття виборчих дільниць глава торі відправила у відставку Гевіна Вільямсона, який очолював Міноборони країни. Мей поклала на нього відповідальність за витік інформації з Ради національної безпеки і представила екс-міністру «переконливі свідчення, що вказують на його причетність до події. Після цього вона заявила про необхідність провести відповідне розслідування.

«Не в ладу с британским народом»: почему две ведущие партии Британии проиграли выборы в местные органы власти

«З цієї причини з великим сумом повідомляю: я прийняла рішення про те, що більше не володію повною довірою до вас як до міністра оборони і члена кабінету міністрів і прошу вас залишити уряд», — йшлося у відкритому листі глави уряду Вільямсону.

Між тим сам екс-глава Міноборони спростував звинувачення прем’єр-міністра.

Прем’єр-міністр Великобританії Тереза Мей відправила у відставку міністра оборони країни Гевіна Вільямсона, який займав цей пост з…

«Мені шкода, що ви вважаєте, що недавні витоку з Ради нацбезпеки сталися з мого відомства. Я підкреслюю, що це не так. Я категорично заперечую, що мав якесь відношення до даної витоку, і впевнений, що ретельне й офіційне розслідування підтвердить мою позицію», — написав він у своєму публічному листі.

Крім того, Вільямсон підкреслив, що раніше йому від Мей вже надходила пропозиція піти у відставку, однак він відмовився від такого кроку, оскільки це означало б покликання провини.

Як зазначає Володимир Швейцер, відставка Вільямсона могла значною мірою позначитися на результаті місцевих виборів у Великобританії.

«На виборця вплинула така несподівана, скандальна ситуація навколо британського міністра оборони. Це сильно вдарило по консерваторам в цілому. Взагалі, незрозуміло, навіщо Тереза Мей влаштувала все це напередодні виборів. Або, може бути, це голосування було для неї абсолютно необов’язковим і вона вважає його другорядним етапом», — зазначив експерт.

Читайте также:
Обсяги продажу алкоголю у Великобританії досягли 30-річного максимуму

Альтернативна політична сила

Народ відмовляється голосувати за консерваторів і лейбористів, так як в британському суспільстві існує запит на альтернативну політичну силу, вважають експерти.

Нагадаємо, 12 квітня колишній лідер Партії незалежності Сполученого Королівства Найджел Фарадж заявив про створення нової Партії брексита, мета якої — провести «демократичну революцію» у Великобританії.

«Наш парламент і наш уряд намагаються анулювати найбільше прояв демократії в історії цих островів (вихід Великобританії з ЄС. RT). Час дати відсіч! Так що Так, я сьогодні створив Партію брексита, ми поборемося на європейських виборах 23 травня. І ми спробуємо здійснити в цій країні демократичну революцію. Ні Лейбористська, ні Консервативна партія в даний момент для цього не годяться. Наш парламент не в злагоді з британським народом. Пора щось робити! Цим я і має намір зайнятися», — заявив Фарадж в ефірі телеканалу Fox News.

«Не в ладу с британским народом»: почему две ведущие партии Британии проиграли выборы в местные органы власти

За його словами, відстрочення виходу Великобританії з ЄС — це спроба еліти протидіяти волі британського народу.

На думку Олександра Тэвдой-Бурмули, виходячи з нинішньої ситуації, поява представників Партії брексита в британському парламенті цілком ймовірно.

«Якийсь рівень євроскептицизму у британців буде присутній завжди. При цьому невеликі партії можуть на цій хвилі раптово отримати обмежене представництво в парламенті», — пояснив експерт.

Його точку зору поділяє і Володимир Швейцер. Експерт вважає, що, скориставшись плутаниною в британському уряді, Партії брексита вдасться завоювати досить велику кількість голосів.

«На перший план виходить альтернативна політична сила. Нова партія Найджел Фарадж може набрати дуже багато голосів. Ймовірно, станеться ситуація, аналогічна успіху на останніх виборах Партії незалежності Сполученого Королівства, у якої є свій електорат, активісти та ЗМІ. Такий сценарій імовірний і з Партією брексита, враховуючи, що в лавах консерваторів спостерігається повний розлад і лейбористи також стрімко втрачають свої позиції», — зазначив Володимир Швейцер.

Source
Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.