Про вектор України в міжнародних відносинах повинен думати президент, а не «якийсь бізнесмен». Так український лідер Володимир Зеленський відповів на слова олігарха Ігоря Коломойського, який вважає, що Києву варто почати зближення з Москвою. На думку експертів, полеміка між главою держави і підприємцем виглядає «трохи театрально». Аналітики вважають, що таким чином Зеленський хоче продемонструвати свою «самостійність».
Президент України Володимир Зеленський прокоментував слова олігарха Ігоря Коломойського про необхідність зближення з Росією. За словами глави української держави, він хотів би сам визначати напрямок розвитку відносин з іншими країнами.
«Я хотів би, щоб я думав про міжнародних відносинах і вектор України як президент, а не якийсь бізнесмен. Мені здається, це правильно. Я, уряд, суспільство… Це рішення все ж державне», — сказав Зеленський.
Раніше про те, що у Коломойського немає права говорити від імені України або президента, заявила прес-секретар лідера України Юлія Мендель. На своїй сторінці у Facebook вона написала, що з Коломойським не обговорюються питання щодо вирішення державних справ.
Ці коментарі з’явилися після публікації інтерв’ю з українським бізнесменом на сторінках The New York Times. Коломойський заявив американському виданню, що Київ повинен відновити зв’язки з Москвою заради «економічного виживання України». Зокрема, Росія, на його думку, могла б надати Києву кредит у розмірі $100 млрд, взявши на себе ті функції, які зараз виконує МВФ. США ж повинні перестати використовувати Україну у війні проти свого геополітичного конкурента, вважає Коломойський.
«Все виглядає трохи театрально»
Президент України і впливовий бізнесмен, якого раніше не раз звинувачували в пособництві поточної київської влади, розійшлися в оцінках політичного курсу. На думку члена Ради з питань міжнаціональних відносин при президенті Росії Богдана Безпалько, виглядає такий публічний обмін репліками трохи награно.
«Все виглядає трохи театрально. І заява Коломойського, і реакція самого Зеленського. Тим більше що Зеленський в прямому сенсі слова театрал», — сказав експерт в бесіді з RT.
На думку Безпалько, дивним видається і той факт, що Зеленський досить пізно відреагував на слова Коломойського. Його офіційну відповідь з’явився через тиждень після публікації статті в The New York Times. За оцінкою експерта, заява українського президента було зроблено для певних людей і для створення ілюзії самостійності.
Україна повинна відновити зв’язки з Росією заради власного економічного виживання, заявив олігарх Ігор Коломойський. За його…
«Це намагання дистанціюватися від Коломойського хоча б в очах певної аудиторії. Тим більше що ряд американських політиків вимагали від Зеленського зробити якісь зусилля по повній ліквідації впливу Коломойського», — зазначив Безпалько.
За словами аналітика, парирувавши випади олігарха про зміну курсу України, український лідер створив видимість того, що протидіє Коломойському. Однак насправді, як зазначає Безпалько, подібного роду суперечки можуть використовуватися, щоб не вдаватися до реального обмеження впливу Коломойського».
Аналогічної думки дотримується і заступник директора Інституту країн СНД Володимир Жарихін. Він зазначив, що Зеленському навряд чи вдасться спростувати сам факт неформального спілкування з олігархом, оскільки той публічно заявляв про особисті контакти. У серпні цього року бізнесмен зізнався, що він листується з Зеленським у WhatsApp.
І якщо неможливо спростувати наявність неформального спілкування, то просто необхідно створити видимість, що воно ніяк не впливає на виконання державних обов’язків, вважає Жарихін.
«Він просто виходив з того, що йому треба було продемонструвати те, з чим у нього проблеми, продемонструвати свою самостійність», — пояснив експерт.
Внутрішня кухня
Джерело RT в партії «Слуга народу» розповів, що обмін щодо різкими заявами між Зеленським і Коломойським насправді ніяк не позначився на їхніх стосунках. За словами співрозмовника, і президент, і олігарх розуміють, що потрібні один одному, а тому протистояння між ними досить умовна.
«Президент чудово розуміє, що прямий конфлікт з олігархом призведе до розвалу більшості в партії «Слуга народу», а також проблем у майбутньому. Хто може гарантувати безпеку Зеленського після того, як він перестане бути президентом?» — пояснило джерело.
Що стосується українського бізнесмена, то йому важливо створити ефект прямого впливу на Зеленського, так як це може стати «рятівною соломинкою» в разі проблем з американським правосуддям, зазначає джерело RT в офісі президента.
«Коломойський ніколи не робить різкі заяви просто так. Нова ідея щодо зближення з Росією — це всього лише спроба попередити, що якщо проти Коломойського будуть порушені кримінальні справи в США і їм буде дано хід, то Україна швидко повернеться під вплив Росії», — повідомляє джерело.
Нагадаємо, раніше ЗМІ повідомляли, що ФБР нібито початок розслідування щодо українського олігарха. Його підозрюють у фінансових злочинах на території США, а також у підготовці до вбивства.
Володимир Зеленський не має наміру ставати на бік колишніх власників «Приватбанку», які намагаються опротестувати рішення 2016 року про…
Між тим джерело в партії «Голос» висловив припущення, що Зеленський боїться «поставити олігарха на місце».
«Команда Зеленського розраховує, що Коломойський програє всі міжнародні суди і втратить навіть гіпотетичну можливість повернути «ПриватБанк»… Зеленський ж буде спостерігати за процесом (американського розслідування. — RT) з боку. Така стратегія може свідчити про слабкість президента, який просто боїться поставити олігарха на місце», — повідомив RT джерело в партії «Голос».
До націоналізацію найбільшого в Україні «Приватбанку» в 2016 році Коломойському належав 41% акцій організації. У даний момент колишні власники фінансової установи намагаються оскаржити в суді законність проведеної Києвом операції. Олігарх вимагає компенсацію за втрату своєї частки у розмірі $2 млрд.
Thanks!
Our editors are notified.