Неоднозначний альянс: чи може НАТО розширитися за рахунок країн Близького Сходу

Економіка

Американські фахівці і ЗМІ активно обговорюють слова Дональда Трампа про необхідність включити в НАТО ряд близькосхідних країн. Раніше глава Білого дому закликав альянс приймати більш активну участь в процесах на Близькому Сході, а потім і зовсім запропонував розширити організацію за рахунок арабських держав. Його заяви пролунали на тлі посилення напруженості в цьому регіоні після того, як в результаті американського авіаудару був убитий іранський генерал Касем Сулеймані. Між тим у самому альянсі ідею більшої залученості у справи Близького Сходу сприйняли прохолодно. Експерти вважають, що у Трампа мало шансів реалізувати цю ідею, оскільки включення країн із зовсім іншими цінностями може призвести до розпаду АЛЬЯНСУ.

Неоднозначный альянс: может ли НАТО расшириться за счёт стран Ближнего Востока

Дональду Трампу не вдасться інтегрувати країни Близького Сходу в систему НАТО, вважають експерти. На думку аналітиків, члени альянсу не готові прийняти у свій військово-політичний блок держави, чиї цінності радикальним чином відрізняються від євроатлантичних.

Нагадаємо, глава Білого дому запропонував об’єднати НАТО і союзників Вашингтона на Близькому Сході в один блок незабаром після того, як збройні сили Ірану завдали удару по військових об’єктах США в Іраку у відповідь на вбивство загибель Касема Сулемайни в результаті американського авіаудару. 8 січня під час телевізійного звернення до нації Трамп заявив, що звернеться до Північноатлантичного альянсу з проханням прийняти більш активну участь у процесах, що відбуваються в близькосхідному регіоні.

На наступний день, 9 січня, обговорюючи з журналістами свою телефонну розмову з генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом, президент США заявив, що блок треба розширити, включивши в нього країни Близького Сходу.

Сполучені Штати підписали з владою Катару угоду про розширення американської військової бази Ель-Удейд. Ця авіабаза США і так…

«Думаю, НАТО слід розширитися, і нам варто включити країни Близького Сходу. Це точно», — наводить його слова видання Politico.

Читайте также:
«Геополітичне мародерство»: як Литва НАТО нагадує про «російську загрозу»

Американський лідер додав, що придумав нову, яскраву назву для ймовірного військового об’єднання.

«Є NATO (абревіатура організації англійською мовою. — RT), а слідом йдуть «M» і «E» (перші букви словосполучення Middle East — Близький схід. — RT). Ви будете говорити NATO-ME (вимовляється як «НАТО-МІ». — RT). Прекрасне назву! У мене чудово виходить їх вигадувати», — зазначив Трамп.

При цьому глава Білого дому не уточнив, які, на його думку, країни Близького Сходу мають увійти у військово-політичний блок, створений західними країнами 70 років тому для протистояння СРСР.

На сьогодні в блоці складається 29 держав, що представляють Північну Америку і Європу. Туреччина поки є єдиним членом альянсу, що вибивається з цього ряду — значна частина території цієї країни географічно розташована в Азії.

Якщо ідея Трампа про розширення НАТО буде реалізована, це призведе до загибелі Північноатлантичного альянсу в тому вигляді, в якому він зараз існує, вважає головний науковий співробітник Інституту США і Канади Володимир Батюк.

«Це організація, яка об’єднує — принаймні, за словами керівників провідних членів НАТО — не тільки якісь військово-політичні інтереси, але і спільні цінності. Саме цим пояснюється те, що, незважаючи на загибель СРСР, проти якого альянс і був створений, він продовжує існувати», — зазначив політолог у розмові з RT.

Неоднозначный альянс: может ли НАТО расшириться за счёт стран Ближнего Востока

Не перша спроба

Адміністрація Трампа вже не в перший раз проявляє інтерес до більш тісної взаємодії з арабськими країнами у військовій сфері. Так, ще в 2017 році було оголошено про намір заснувати «Близькосхідний стратегічний альянс» (Middle East Strategic Alliance, або MESA), основна мета якого — посилення співробітництва США з країнами регіону для «протидії тероризму, екстремізму, досягнення миру, стабільності і розвитку».

Читайте также:
Протягом останнього кварталу ціни на нерухомість у столиці залишаються стабільними - експерт

Тоді передбачалося, що до складу «арабської НАТО» увійдуть шість країн Перської затоки: Саудівська Аравія, Об’єднані Арабські Емірати, Кувейт, Катар, Оман і Бахрейн (всі ці країни вже є членами Ради співробітництва арабських держав Перської затоки — РСАДПЗ). Також Вашингтон планував залучити до співпраці Єгипет і Йорданію.

У серпні 2018 року американське військово-політичне видання Defense News з посиланням на джерела в адміністрації Трампа повідомило, що Білий дім на протязі кількох місяців активно опрацьовує створення MESA. Проте вже в лютому 2019 року той же Defense News повідомило, що проект створення «арабської НАТО» забуксував.

«Ідея Трампа про «арабською НАТО» засихає на корню», — заявили журналісти.

Президент США Дональд Трамп спростував інформацію ЗМІ про підготовку перекидання в Саудівську Аравію понад 10 тис. американських…

Американські експерти зазначили, що, на відміну від НАТО, між державами РСАДПЗ існують регіональні протиріччя.

Крім того, джерела Defense News акцентували увагу на тому, що деякі високопоставлені члени американського військового відомства виступають проти такої структури, оскільки члени «арабської НАТО», на їх думку, можуть почати діяти самостійно, не озираючись на Вашингтон.

У Трампа ця ідея існує давно, проте країн РСАДПЗ або Ліги Арабських Держав не потрібні нові альянси, вважає професор МДУ, експерт по Близькому Сходу Олександр Вавілов.

«Спроба Трампа створити новий альянс на Близькому Сході поки не увінчалася успіхом. Тим більше після іранської кризи Ірак, приміром, зовсім ставить питання про те, щоб позбутися від американських сил, які розташовуються на його території», — нагадав експерт у розмові з RT.

На думку фахівців, сама політика США на Близькому Сході, включаючи багаторічна присутність американських військ, а також численні військові операції, нерідко тягнуть за собою жертви серед мирного населення мусульманських країн, робить створення військового блоку, який слідував у політичному фарватері США, вельми проблематичним.

Читайте также:
Курс готівкового долара знизився на 0,06%

Без військової підтримки

Ідеї Трампа поки не знайшли широкої підтримки серед керівництва альянсу. Генсек НАТО Йенс Столтенберг, коментуючи розмову з главою Білого дому про необхідність посилення ролі блоку на Близькому Сході, зазначив, що, незважаючи на загальне згоду з необхідністю боротьби з міжнародним тероризмом, на його думку, НАТО має підтримувати її шляхом підготовки регіональних збройних сил, а не відправкою туди нових військових з’єднань.

Неоднозначный альянс: может ли НАТО расшириться за счёт стран Ближнего Востока

«Я твердо переконаний, що не завжди найкращий спосіб боротьби з міжнародним тероризмом — це розгортання військ НАТО у великих бойових операціях. Іноді нам доводиться це робити, але найкращий спосіб — дозволити місцевим силам боротися з тероризмом самостійно», — наводить газета Financial Times заяву Столтенберга.

Вашингтон протягом декількох місяців опрацьовує проект створення нового військового блоку — «Близькосхідного стратегічного…

Колишній посол Великобританії з питань безпеки в Іраку, а нині директор Міжнародного інституту стратегічних досліджень на Близькому Сході Те Беккетт зазначив, що після несподіваного усунення іранського генерала Касема Сулемайни адміністрації Трампа буде складно переконати керівництво НАТО в необхідності більш активної участі в діях на Близькому Сході.

«США просять від НАТО більшої залученості, не повідомивши при цьому про підготовку атаки на Сулеймані навіть свого найближчого партнера по блоку — Великобританію. Складно надавати допомогу тому, хто в оперативному плані збирається тримати своїх союзників на периферії», — наводить слова Беккета Finacial Times.

Стримана реакція Столтенберга говорить про те, що НАТО не готове підключитися до складних близькосхідних конфліктів за бажанням Трампа, підкреслив Олександр Вавілов.

«Столтенберг заявив, що дане питання вони обговорюють тільки в політичному плані, а не практичному. Альянс може запропонувати свою участь у підготовці бойових сил на Близькому Сході, але арабські країни повинні між собою розумітися і воювати», — зазначив експерт.

Читайте также:
ОККО не в перший раз блокує тендер "Укрзалізниці" щодо закупівлі дизпалива - АМКУ

Неймовірний альянс

Ідею розширення НАТО шляхом включення в альянс близькосхідних держав піддали критиці і ряд американських ЗМІ.

Неоднозначный альянс: может ли НАТО расшириться за счёт стран Ближнего Востока

«Чому розширення НАТО на Близький Схід — ідея гірше нікуди», — під таким заголовком газета The Washington Post розмістила у себе колонку Джона Дені, професора Американського військового коледжу і експерта по Північноатлантичному альянсу.

Матеріал з схожою назвою випустило і видання The Hill.

Неоднозначный альянс: может ли НАТО расшириться за счёт стран Ближнего Востока

«Чому ідея про розширення НАТО на Близький Схід вкрай невдала», — так назвав свою колонку в The Hill політолог Дуг Бэндоу.

Неоднозначный альянс: может ли НАТО расшириться за счёт стран Ближнего Востока

«Трамп хоче більш активної участі НАТО в близькосхідних справах. Переконати альянс може бути не так легко», — написало видання Defense News.

Якщо в НАТО будуть включені країни, які не в усьому поділяють євроатлантичні цінності, що є одним з основних елементів, на яких тримається альянс, то його подальше існування взагалі опиниться під питанням, вважає Володимир Батюк.

«Це пропозиція викличе неоднозначну реакцію у європейських партнерів і союзників США по НАТО, оскільки є смертельним ударом по єдності і цілісності Північноатлантичного альянсу», — підкреслив експерт.

При цьому Батюк зазначив, що з подібною пропозицією могли б погодитися країни РСАДПЗ, на території яких вже розташовані американські військові бази, наприклад, Бахрейн і Кувейт. Вони вже і так включені в американську систему військово-політичних союзів.

«Але далеко не всі країни будуть згодні з цим. Це викличе абсолютно неоднозначну реакцію в арабському та ісламському світі. Коли в цей альянс увійдуть країни з такими екзотичними режимами, як, наприклад, Бахрейн або Саудівська Аравія, то відразу постане питання про цінності, які відстоює НАТО перед усім світом», — підкреслив політолог.

Source
Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.