Ідея передачі Криму Києву ніколи не буде розглядатися в якості заходів по поверненню РФ в будь-які міжнародні організації, в тому числі G8. Так влада півострова відповіли на висловлювання представника США по Україні Курта Волкера. Раніше він допустив, що «відхід» Росії з Криму може стати приводом для поновлення співпраці у форматі «вісімки». При цьому в Москві наголошували, що не мають наміру робити ніяких звернень щодо можливого повернення в G8.
Питання приналежності Криму ніколи не буде розглядатися в якості заходи, забезпечує участь Росії в будь-яких міжнародних організаціях. Таку точку зору в бесіді з RT висловив депутат Держради Республіки Крим Владислав Ганжара.
«Безумовно, ніколи і ні при яких умовах на чашу ваг не будуть поставлені питання повернення Криму Росією куди-небудь і участь нашої країни в будь-якого роду міжнародних організаціях, будь то G8 або щось інше», — сказав Ганжара.
Парламентарій підкреслив, що Крим раз і назавжди став частиною Росії.
«У цьому відношенні ми прекрасно розуміємо, що і без G8, без участі в цьому форматі роль нашої країни на міжнародній арені з кожним роком тільки зростає», — зазначив Ганжара.
Раніше спеціальний представник США по Україні Курт Волкер висловив думку, що «повернення» Криму здатне послужити умовою для відновлення членства Росії в G8.
Президент США Дональд Трамп допустив, що запросить Росію до участі в саміті G7 в наступному році, коли форум збереться в США. За…
«У 2014 році виключили Росію з G8 через анексії Криму. Я б хотів побачити, як все це повертається назад. Хотів би бачити, як Росія йде з Криму, і це б створило прекрасні можливості для відновлення співпраці», — наводить слова Волкера російськомовний Twitter Держдепартаменту Сполучених Штатів.
Нагадаємо, що Крим став російським регіоном після проведеного в березні 2014 року референдуму, на якому більшість жителів півострова висловилися за возз’єднання з Росією.
Росії не варто реагувати на подібні заяви, вважає політолог Михайло Синельников-Оришак. На думку фахівця, Волкер не переслідує творчих цілей.
«Свою позицію він не приховував ще до призначення на посаду спецпредставника і так її і дотримується. А це дуже неефективно, тому що, коли ви призначаєте спецпредставника, напевно, ви розраховуєте домогтися прогресу на цьому напрямі», — розповів RT експерт.
«Ми будемо працювати в цьому напрямку»
Раніше про необхідність повернути Росію до складу організації висловлювався президент США Дональд Трамп. На прес-конференції з приводу закінчення саміту G7 в Біарріце в кінці серпня американський лідер заявив, що він «робить те, що правильно».
«Я дійсно думаю, що це (приєднання Росії до G7. — RT) добре для світової безпеки, це добре для світової економіки», — зазначив Трамп.
Трамп також сказав, що міг би запросити президента Росії Володимира Путіна на наступний саміт G7, який пройде в Нью-Йорку в 2020 році.
«Звичайно, умови зараз дуже складні. Він був частиною «Великої вісімки», потім його прибрали. Звичайно, він дуже гордий чоловік. Звичайно, я його запрошу, але я думаю, що він може і не приїхати», — розповів Трамп журналістам.
Пізніше наміри американської адміністрації працювати над поверненням до формату G8 з участю Росії підтвердив держсекретар США Майк Помпео. Про це він заявив в інтерв’ю телеканалу Fox News. Текст бесіди Помпео з журналістами був опублікований на сайті Держдепу.
Відповідаючи на питання, чи варто запрошувати Росію приєднатися до G7, Помпео сказав, що президент дотримується саме такої точки зору. Далі держсекретар прокоментував своє ставлення до цієї теми.
«Президент вважає, що нам слід поступити таким чином. Я його підлеглий. Зрозуміло, ми будемо працювати в цьому напрямку», — заявив чиновник.
У свою чергу, прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков в інтерв’ю Першому каналу підкреслив, що «в прикладному плані» підготовка до візиту Путіна на саміт поки не ведеться.
«Будь-якій поїздці передує досить тривала підготовка. І візит заради візиту, контакт заради контакту, саміт заради саміту — це не те, чим зазвичай звик займатися Путін», — заявив прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков в інтерв’ю Першому каналу.
Як зазначив глава МЗС Росії Сергій Лавров, Москва не буде робити звернень щодо можливості повернення формату G8 з участю РФ.
«Життя вже, загалом-то, пішла далеко вперед. Ми, як сказав президент Путін в Брегансоне, не ухиляємося від контактів з країнами, які входять до «групи семи». Але головні питання зараз вирішуються все-таки. Якщо брати світову економіку та світову політику, фінансову в тому числі, вони вирішуються в «групі двадцяти», — зауважив він.
Українське питання
Інші лідери країн G7 розійшлися в думках щодо повернення до формату G8.
За інформацією газети The Guardian, під час саміту G7 позицію Трампа за повернення Росії у формат з усіх учасників підтримали тільки прем’єр-міністр Італії Джузеппе Конте. Прем’єр-міністр Японії Сіндзо Абе утримався. Інші учасники висловилися різко проти.
Деякі політики пояснили свою жорстку позицію значимістю українського питання. Зокрема, про це заявляв прем’єр-міністр Канади Джастін Трюдо.
Дональд Трамп вважає, що повернення до формату G8 з участю Росії було б вигідно», і допустив, що запросить Володимира Путіна в…
«G7 — це зібрання країн-однодумців, позитивно впливають на світову економіку. Дії Росії на Україні та в інших місцях дають ясно зрозуміти, що вона не може бути партнером цієї групи країн-однодумців», — розповів він журналістам на прес-конференції після саміту.
Канцлер Німеччини Ангела Меркель зазначила, що, перш ніж починати таке обговорення, необхідно домогтися прогресу у врегулюванні української кризи.
«Я від імені Німеччини ясно дала зрозуміти, що ми потребуємо прогрес у реалізації Мінських угод, щоб знову запустити переговори про участь Росії у форматі G7», — зазначила канцлер.
Нагадаємо, російська сторона неодноразово вказувала, що є посередником, а не стороною, що бере участь у конфлікті на Україні. За невиконання мінських домовленостей в першу чергу несе відповідальність Київ, підкреслив у бесіді з RT політолог Олександр Дудчак.
«Дії Києва — звичайний саботаж. Київ спочатку не збирався їх (мінські домовленості. — RT) виконувати. Мінські угоди потрібні були для того, щоб зупинити розгром однієї з угруповань в Донбасі. І Київ був згоден на будь-які обіцянки, лише б зупинити бойові дії, які розвивалися не на користь України», — говорить експерт.
Thanks!
Our editors are notified.