У МВФ заявили про досягнення прогресу в обговоренні з українськими властями законодавчих ініціатив, які допоможуть зняти залишилися перешкоди для отримання Києвом кредиту в $5,5 млрд. Раніше в керівництві організації відзначали, що Україна отримає новий транш, якщо доб’ється успіху в реформах, у тому числі банківської системи. За словами експертів, у цій галузі найбільше труднощів викликає затвердження законопроекту, який покликаний виключити можливість повернення націоналізованого «Приватбанку» олігарху Ігорю Коломойському. При цьому навіть у разі схвалення траншу гроші доведеться витратити на закриття старих кредитів, відзначають аналітики.
Представники Міжнародного валютного фонду (МВФ) повідомили про наявність істотного прогресу в обговоренні з українськими властями законодавчих ініціатив, спрямованих на оздоровлення економіки країни.
«Команда фахівців МВФ, які відвідали Київ, досягла суттєвого прогресу в обговоренні законодавчих ініціатив, спрямованих на підтримку зростання і забезпечення стабільності. Переговори продовжаться в найближчі дні», — цитує заяву МВФ агентство Reuters.
Експерти Міжнародного валютного фонду розпочала роботу в Києві 20 лютого, переговори тривали більше тижня.
У грудні 2019 року президент України Володимир Зеленський і глава Міжнародного валютного фонду Крісталіна Георгієва оголосили про досягнення домовленості щодо надання Києву нового траншу фінансової допомоги. Зазначалося, що українській стороні протягом трьох років буде виділено кредит у розмірі $5,5 млрд.
МВФ і Україна погодили нову програму, в рамках якої Київ отримає $5,5 млрд фінансової допомоги на три роки. Відповідний підсумок…
При цьому Георгієва тоді наголосила, що ця угода повинна бути схвалена керівництвом МВФ. За її словами, надання коштів залежить від ефективності проведення реформ в країні.
«Ця домовленість підлягає затвердженню керівництвом МВФ і його Виконавчим радою, а її вступ у силу буде залежати від реалізації низки узгоджених раніше попередніх заходів. Ми з президентом зійшлися на думці, що успіх економіки України вирішальною мірою залежить від зміцнення верховенства права, підвищення чесності та непідкупності судової системи і зниження ролі корисливих інтересів в економіці, а також, що вкрай важливо зберегти досягнуті в ході оздоровлення банківської системи результати і відшкодувати платникам податків великі втрати, пов’язані з реорганізацією банків», — сказала вона.
Про те, що надання кредиту Україні залежить від успішності проведення в країні реформ, у тому числі в банківській сфері, в листопаді 2019 року заявляв і прес-секретар МВФ Джеррі Райс.
«Вирішальне значення має забезпечення незалежності та фінансової стабільності Центрального банку, додаток максимальних зусиль до скорочення бюджетних видатків, пов’язаних з реорганізацією банків, так само як і зміцнення верховенства закону і боротьба з корупцією», — сказав він.
Крім цього, Райс заявив про необхідність зниження впливу олігархів на економіку.
«Ми вважаємо, що Україні необхідно здійснити певні структурні реформи, зокрема для вдосконалення державного управління, боротьби з корупцією, а також зниження ролі держави і олігархії, продовжуючи, як я вже говорив, проводити фіскальну та монетарну політику, спрямовану на макроекономічну стабільність», — сказав представник МВФ.
13 лютого 2020 року Райс повідомив, що Фонд продовжує консультації з Києвом щодо виділення фінансової допомоги.
«Антиколомойский закон»
Як відзначають експерти, одне з питань, який, швидше за все, обговорювали київські влади і представники МВФ на переговорах, стосується законопроекту №2571. В українських ЗМІ його нерідко називають «антиколомойский закон», тому що він безпосередньо зачіпає інтереси українського олігарха Ігоря Коломойського.
В 2020 році українському уряду належить вирішити цілий ряд проблем. Головною з них експерти називають врегулювання…
Законопроект №2571 регулює виведення з ринку неплатоспроможних банків і фактично забороняє повернення екс-власникам. Сьогодні в судах країни оспорюється доля близько десяти таких банків, найбільшим з яких є «ПриватБанк», що раніше належав Коломойському і перейшов у власність держави в 2016 році за рішенням кабміну. Стверджується, що зробити це довелося з-за того, що його засновники вивели кошти з балансу банку на іноземні рахунки до того, як втратили активу. У МВФ підтримали це рішення, однак олігарх намагається його оскаржити.
Перша версія законопроекту №2571 отримала схвалення МВФ, однак потім фінансовий комітет Верховної ради розробив новий варіант документа, який з експертами Фонду узгоджений не був. На розгляд Ради він поки не виносилося, однак його зміст стало відомо українським ЗМІ.
За їх даними, у новій редакції законопроекту зберігається заборона на повернення націоналізованих банків, але разом з тим запроваджуються нові пункти, які, як вважають експерти, істотно збільшать шанси колишніх власників, включаючи Коломойського, отримати від держави компенсацію за втрачені активи.
Як зазначило джерело RT в Міністерстві фінансів України, МВФ виступає проти можливого повернення «Приватбанку» Коломойського в якій-небудь формі.
«Держава витратила на підтримку банків мільярди гривень. Але судова система на Україні, як і раніше, не очищена, і у колишніх власників є всі шанси повернути втрачені кошти. Найбільше МВФ турбує можливе повернення «Приватбанку» олігарху Ігорю Коломойському. Тому представники Фонду вимагають прийняти закон, який би зробив таке повернення неможливе», — заявив співрозмовник телеканалу.
У свою чергу, джерело RT в партії «Європейська солідарність» зазначає, що МВФ хоче змусити українського президента мінімізувати вплив олігархів на прийняття рішень в країні.
«МВФ дуже наполегливо вимагає від президента Зеленського дистанціюватися від олігархів. Але цього поки не відбувається. Наскільки мені відомо, новий глава держави вже знайшов спільну мову з Рінатом Ахметовим. Не виключено, що скоро всі реформи, про які постійно каже МВФ, будуть забуті», — сказав депутат.
З цією позицією погоджується і керівник українського Центру політичного і економічного аналізу Олександр Кава. На його думку, володіння таким активом, як «ПриватБанк», давало Коломойському дуже великий вплив на ситуацію в країні, що не узгоджується з вимогами МВФ.
За словами експертів, навіть якщо МВФ і Києву все-таки вдасться вирішити всі спірні питання і домовитися про надання $5,5 млрд, українському уряду все одно доведеться витратити їх на оплату старих боргових зобов’язань, а не на оздоровлення економіки.
В українській Раді зареєстрований законопроект, що вводить заборону на приватизацію понад 200 держпідприємств. Точний список об’єктів раніше…
«У першу чергу він буде витрачено на виплату за борговими зобов’язаннями, тому що умовою надання кредитів є закриття попередніх заборгованостей», — зазначив заступник директора Інституту країн СНД Володимир Жарихін.
За станом на кінець 2019 року державний борг та гарантований урядом борг України склали $84.4 млрд. Відповідно до інформації Національного банку України, пікові виплати за зовнішнім боргом в 2020 році припадуть на перший і третій квартали ($5,415 млрд і $5,237 млрд відповідно). У загальній складності в 2020 році кабмін, НБУ, а також підприємства і банки планують перевести кредиторам $17,059 млрд, з яких $3,999 млрд припадуть на виплати за відсотками.
За словами джерела RT в партії «Голос», Україна сьогодні фактично бере гроші в борг, щоб розплатитися з попередніми кредиторами, і ситуація стає все більше схожа на «замкнуте коло».
«Ситуація не найприємніша: уряду Зеленського потрібно платити за боргами, які накопичуються як сніжний ком. Україні доводиться брати кредити, щоб розрахуватися з попередніми заборгованостями. Все це рано чи пізно призведе до дефолту, від якого постраждають звичайні люди», — розповів депутат.
Відмовитися від МВФ
На цьому тлі в листопаді 2019 року глава українського Мінфіну Оксана Маркарова заявила про намір завершити співпрацю з МВФ в 2023 році і повністю перейти на самозабезпечення.
«Мій амбітний план — зуміти закінчити її (програму з МВФ. — RT). Щоб у 2023 році у нас не стояло питання, коли ми отримаємо новий транш, а ми могли б себе забезпечувати», — повідомила вона.
Однак реалізація таких амбітних завдань опитані RT експерти ставлять під сумнів.
«Теоретично це можливо. Наприклад, в Росії свого часу це вдалося зробити. Але для цього треба працювати, треба відновлювати промисловість, але влада більше займаються політикою, ніж економікою», — заявив Жарихін.
Аналогічної думки дотримується і Кава.
«Нинішній уряд такого точно досягти не зможе. Ті заяви, які робилися, ті плани, які оголошувалися, — не були реалізовані. Крім того, в країні немає політичної стабільності, тому робити прогнози на середньострокову перспективу дуже важко», — уклав експерт.
Співрозмовник RT з партії «Батьківщина» також скептично оцінює можливість відмови в осяжному майбутньому від послуг МВФ, зазначаючи, що сьогодні «фінансова стабільність країни дуже хитка».
«Уряд України надрукувало і продає на міжнародних ринках облігації внутрішньої позики (ОВДП). Іноземці купують цінні папери, оскільки вони продаються з високими процентними ставками. Але, мабуть, щедрість інвесторів скоро закінчиться: на останніх торгах ОВДП продавалися погано. Це означає, що гривня впаде, рівень життя населення знизиться, а Україні доведеться знову з простягнутою рукою йти до МВФ», — уклав депутат.
Thanks!
Our editors are notified.