Оскарженню не підлягає: сенат виправдав Трампа в рамках процедури імпічменту

Економіка

Офіційне розслідування у справі про імпічмент 45-го президента США Дональда Трампа завершилося. Сенат виправдав главу держави за звинуваченнями у зловживанні владою та перешкоджання роботі конгресу. Рішення оскарженню не підлягає. У стані демократів назвали подію «чорним днем» для США. За словами спікера палати представників Ненсі Пелосі, американський лідер і республіканці зробили нормою «беззаконня». У свою чергу, лідер республіканців у сенаті Мітч Макконнелл вказав на те, що демократи вже три роки намагаються делегітимізувати президентство Трампа, а свої поразки сприймають як поломку інститутів влади США.

Обжалованию не подлежит: сенат оправдал Трампа в рамках процедуры импичмента

Сенат США виправдав президента Дональда Трампа за обома статтями звинувачення в рамках процедури імпічменту.

Главу Білого дому звинувачували у зловживанні владою та перешкоджання роботі конгресу. Перша інкримінована Трампу стаття знайшла підтримку у 48 сенаторів, тоді як проти висловилися 52.

По другій статті голосування пройшло зі схожим результатом — 47 та 53 проти. Зазначимо, що для відставки президента потрібно не менше двох третіх голосів сенаторів. Оскарженню рішення верхньої палати парламенту не підлягає.

Примітно, що партія республіканців, яку представляє Трамп, не проголосувала проти його відставки одноголосно. Сенатор Мітт Ромні, який брав участь у виборах президента в 2012 році, проголосував за статтю звинувачень, згідно з якою Трампу інкриміновано зловживання владою.

Читайте также:
В Україні зросте попит на курятину

Як зазначає видання Politico, Ромні став першим в історії США сенатором, який виступив у ході процедури імпічменту за відсторонення від влади президента-однопартійця. Лідер республіканської більшості в сенаті Мітч Макконнелл заявив, що був здивований і розчарований таким рішенням сенатора від штату Юта.

Нагадаємо, відповідно до першого пункту звинувачень Дональд Трамп «для отримання особистої і політичної вигоди на шкоду національній безпеці» нібито намагався чинити тиск на президента України Володимира Зеленського, щоб той ініціював розслідування щодо компанії Burisma, до ради директорів якої входив Хантер Байден, син колишнього віце-президента США Джо Байдена, який вважається одним з головних конкурентів Трампа на прийдешніх президентських виборах.

Що стосується другого пункту звинувачення, то американському лідерові ставили в провину введення заборони на участь у слуханнях конгресу для діючих співробітників Державного департаменту США та Білого дому, що отримали відповідні повістки.

Очікується, що цього тижня палата представників конгресу США проголосувала за передачу в сенат статей імпічменту Дональда Трампа….

«Демократи вважають свої поразки поломкою системи»

Незабаром після голосування в сенаті Республіканська партія розповсюдила повідомлення, в якому говорилося про спробу демократів вплинути на хід майбутніх президентських виборів за допомогою імпічменту.

«Це жахливе потрясіння з самого початку являв собою передвиборчу тактику, спрямовану на те, щоб зробити недійсними голоси 63 млн американців (підтримали Трампа. — RT) в 2016 році. Воно було прозорою спробою втрутитися в хід виборів-2020, до яких залишилося лише дев’ять місяців», — написали представники партії в Twitter.

Читайте также:
Нацбанк не відчуває тиску з боку Президента або державних органів - Смолій

Сам Трамп заявив в соцмережі, що виступить 6 лютого в Білому домі, щоб відзначити перемогу країни над постановкою з імпічментом».

Зазначимо, що цей твіт Трампа став другим за рахунком після підсумків голосування в сенаті. Незадовго до анонсу виступу в Білому домі він опублікував у себе в профілі жартівливе відео, в якому була представлена перспектива його вічного президентства.

В кадрі показаний сам Трамп і стрімко змінюються дати його чотирирічних термінів повноважень, а в кінці з’являється напис «Трамп назавжди». Звуковою доріжкою для ролика обрана композиція «У печері гірського короля» композитора Едварда Гріга. Президент закріпив цей твіт над іншими записами.

У свою чергу, спікер палати представників Ненсі Пелосі назвала Дональда Трампа «загрозою американської демократії», оскільки той вважає себе «вище закону» і має можливість втрутитися в вибори. За її словами, президент і республіканці сенату зробили нормальним «беззаконня», а також «відкинули систему стримування і противаг» американської Конституції.

Читайте также:
Силуанов розповів про втрати Росії через ситуацію з COVID-2019 у світі

Аналогічну точку зору висловили кандидати в президенти США від демократів Берні Сандерс і Елізабет Уоррен. За словами сенатора від штату Нью-Джерсі Корі Букера, «це похмурий день» для країни.

Разом з тим лідер республіканської більшості в сенаті Мітч Макконнелл звернув увагу на те, що члени Демократичної партії в зв’язку з президентством Дональда Трампа здійснюють «нападу на інститути влади» США. За його словами, розслідування про імпічмент стало симптомом чогось більш глибинного.

«В останні три роки опозиція цього президента стала спиратися на справді небезпечну концепцію. Лідери протилежної партії все частіше стверджують, що якщо наші інститути не дають бажаних ними результатів, то їх варто зруйнувати. Одна із сторін вирішила, що її поразка означає поломку всієї системи, що ми повинні буквально порушити правила і написати нові. Я б поставив своїм шановним колегам з протилежного боку таке питання: «Вам що, правда хочеться рухатися в такому напрямку?» — йдеться в його заяві.

Він зазначив, що почалося все із заяви Хілларі Клінтон, предположившей, що вона не могла б програти на президентських виборах 2016 року, якщо б все було чесно, потім до цього додалися звинувачення в нібито «змові з іноземним урядом». Судячи з усього, Макконнелл мав на увазі Росію, в уявних зв’язках з якою регулярно звинувачують Трампа опоненти.

Читайте также:
"Нафтова корзина" ОПЕК подешевшала до 34,50 дол. за барель

При цьому, за словами сенатора, коли розслідування Роберта Мюллера і сенатський комітет з розвідки спростували це твердження, то нападки на законність перебування Дональда Трампа на посту президента США продовжилися.

«Відповіддю на програш на одних виборах не може бути атака на інститут президентства. Відповіддю на програш на кількох виборах не може бути створення загроз системі колегії вибірників. Відповіддю на програш за підсумками розгляду не може бути створення загроз судовій системі. Відповіддю на програш за підсумками голосування не може бути створення загроз сенату. Не можна допускати, щоб фракційна лихоманка підривала наші інститути. Це вони повинні її пригнічувати, а не навпаки», — пояснив лідер республіканців у сенаті.

Source
Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.