Росії не слід вважати, що вона може і далі безперешкодно освоювати Арктику, а Захід і НАТО пора досягти паритету в даному регіоні. Про це йдеться в доповіді британського аналітичного центру в області міжнародних відносин Chatham House. Документ присвячений посиленню російського впливу в полярних широтах. На думку авторів доповіді, альянсу не слід допускати, щоб «Москва і надалі вважала свою роль у сфері військової діяльності на теренах регіону вирішальною». Однак експерти зазначають, що західні країни не володіють достатніми ресурсами та потенціалом для того, щоб ліквідувати відставання від Росії в освоєнні арктичного Заполяр’я.
Британський аналітичний центр Chatham House випустив доповідь під назвою «Російська військова присутність в Арктиці». Документ, орієнтований на США і країни НАТО, присвячений діям Росії в Арктичному регіоні і того, як їм протистояти.
«Наміри Росії щодо Арктики стосуються не тільки цього регіону і пов’язані з її глобальним прагненням повернути собі статус великої держави. Військову стратегію країни в Арктиці визначає змінюється геополітична обстановка, обумовлена її натягнутими відносинами із Заходом. З цього стає зрозуміло, чому зростаюча напруженість у даних відносинах і ризик (взаємного. — RT) прорахунку в майбутньому можуть підштовхнути Росію до більш рішучих дій в Арктиці», — йдеться в доповіді.
Його автори впевнені, що нарощування російського присутності загрожує країнам і союзникам НАТО, а Збройні сили РФ дозволяють собі «неприпустимі дії» в регіоні.
«До неправильних кроків з боку Росії відноситься придушення її військовими GPS-сигналу на півночі Фінляндії і Норвегії під час навчань НАТО Trident Juncture 2018 і анонсування проведення ракетних випробувань в Норвезькому морі одночасно з вченнями Trident Juncture 2018, — наголошується в документі.
На сторінки галереї
Нагадаємо, що незабаром після завершення маневрів Міноборони Норвегії заявило, що робота систем GPS під час навчань НАТО в країні була порушена з вини Москви.
За даними відомства, збої відбувалися з 16 жовтня по 7 листопада з-за передбачуваних дій російських військових в Арктиці, зокрема в заполярному районі Кольського півострова.
Авіаносець ВМС США USS Harry S. Truman направляється до місця військових навчань НАТО в Арктиці. Це перша поява американського судна…
Практично в той же час зі схожою заявою виступив і прем’єр-міністр Фінляндії Юха Сипиля. Він заявив, що на півночі країни в ході навчань НАТО відбулися збої в роботі GPS, а також допустив можливість «втручання Росії».
Тоді ряд військових експертів і російських офіційних осіб відзначали, що таким чином члени НАТО хочуть перекласти частину відповідальності за погане взаємодія між арміями альянсу під час маневрів Trident Juncture.
Втім, у доповіді Chatham House, крім передбачуваного впливу на роботу систем GPS та ракетні випробування, в якості прикладів неприпустимих дій з боку РФ також наводилися «небезпечні маневри поблизу повітряного простору Норвегії, симулюють повітряний удар».
Поява на Заході чергового документа, присвяченого російської арктичної «експансії», експерти пояснюють тим, що Москва успішно освоює ці широти — і це чудово розуміють в НАТО і США, а також пріарктіческіх державах.
«Росія займалася Арктикою завжди, навіть під час ВІЙНИ СРСР вів бойові дії в цих широтах, звільняючи свою територію після окупації гітлерівськими військами та їх союзниками, і саме таке ставлення до цієї території привело до значних успіхів. Треба враховувати, що в міжнародному праві Росія одна з перших подала заявки на арктичні шельфи, частина яких згодом задовольнили», — нагадав у розмові з RT військовий експерт, завідувач кафедрою політології та соціології Російського економічного університету імені Р. В. Плеханова Андрій Кошкін.
Технологічне освоєння
Між тим основна увага в британському доповіді приділено проекції сили Росії в Арктиці. Автори документа відзначають, що для підвищення контролю над регіоном Москва нарощує там потужності ППО, флоту та інших видів військ.
«Розгортати військову інфраструктуру в Арктиці, Росія ставить своєю метою підвищення ефективності протиповітряної оборони та зміцнення потенціалу у сфері заборони доступу по морю в берегових і прибережних зонах даного регіону. Північний флот РФ прийняв на озброєння багатоцільові засоби морського стримування, розміщені по всій Арктичній зоні Російської Федерації і за її межами. Об’єкти з видобутку скрапленого природного газу, такі як «Ямал» і «Гыдан», для Росії мають стратегічне значення, і в оборонній концепції «Бастіон» їх захисту приділяється все більше значення», — стверджують експерти Chatham House.
Концепція «Північного стратегічного бастіону», про яку говорять автори доповіді, була прийнята в Росії ще в 1998 році. Вона передбачає поєднання ядерного стримування зі стратегічної мобільністю інтегрованих різнобічних сил і засобів.
Згідно з цією доктриною, надійна система ядерного стримування полягає не тільки в наявності підводних ракетоносців, але і в їх надійного захисту, а також у наявності засобів, що забезпечують бойову стійкість.
Крім того, автори доповіді відзначають, що у зв’язку зі складними природно-кліматичними умовами регіону Росія фінансує розробку інноваційних засобів для патрулювання, забезпечення безпеки на кордонах.
На сторінки галереї
«Це, зокрема, підводні безпілотники, системи космічного базування і малогабаритні супутники, що забезпечують більш надійний зв’язок, а також нові види звичайних озброєнь, які дозволяють скоротити чисельність дислокованих наземних сил», — уточнюється в документі.
Автори доповіді попереджають: активізація військової діяльності з боку Росії може спровокувати геополітичну напруженість між країнами Заходу і РФ, яка спостерігається в інших регіонах. Виходячи з цього, британські аналітики роблять висновок: Москві потрібно дати зрозуміти, що у неї немає ексклюзивних прав на Арктику.
«В даний час Росія визначає майбутнє військової діяльності в Арктиці. Проте Заходу і НАТО пора досягти паритету потенціалу в цьому регіоні, не слід допускати, щоб Москва і надалі вважала свою роль у сфері військової діяльності на теренах регіону вирішальною. Крім того, що Росії не слід вважати, що вона може безперешкодно діяти на потенційно спірної території», — підкреслюється в документі.
На думку політологів, цю тезу доводить, що США і НАТО планують поширити свій вплив на Північний морський шлях, який стає все більш привабливим у комерційному та геополітичному відношенні.
«Глобальне потепління відкрило доступ до вуглеводневих ресурсів арктичного шельфу і створило можливість для експлуатації північному морському шляху і північно-західного проходу в Арктиці. РФ в цьому регіоні має ряд серйозних географічних і технологічних переваг, у той час як США мають у своєму розпорядженні всього двома криголамами, які за своїми можливостями не можуть зрівнятися з новітніми російськими атомними криголамами», — зазначив у бесіді з RT головний науковий співробітник Інституту США і Канади Володимир Батюк.
Як пояснив Андрій Кошкін, Захід сьогодні «не має в своєму розпорядженні достатніми силами і засобами для освоєння полярних регіонів, тому він прагне опротестувати будь-які права РФ на ці землі».
«Якщо США хоча б є пара криголамів, іншим державам, які не можуть дозволити собі таку розкіш, залишається лише брязкати зброєю, бажаючи приєднатися до провокацій проти Росії в північних широтах», — говорить експерт.
Однак він припускає, що країни Заходу готові переступити червону лінію, щоб почати боротьбу за полярні регіони.
Безпідставні претензії
У свою чергу, в інтерв’ю RT військовий історик Борис Юлін уточнив, що антиросійська політика Заходу, включаючи США, має надрегиональный масштаб. За його словами, Вашингтон прагне домогтися хоча б незначного успіху на окремо взятій території, аби потім використовувати санкційне і політичний тиск по всій периферії.
«США і НАТО почали проявляти занепокоєння, тому що йде військове посилення РФ в Арктиці. У всі часи поділ усього цінного здійснювався тими країнами, які займали панівне становище в економічній і військовій сфері. СРСР мав сектор в Арктиці, який доходив до Північного полюса, — це була російська економічна зона, яку визнавали абсолютно всі країни.
Але СРСР більше немає, тому йде перегляд системи формування кордонів в Арктиці. І у таких країн альянсу, як Канада, США, Норвегія, Данія, є в цьому регіоні свої інтереси, тому вони спробують домогтися перерозподілу арктичних ресурсів», — вважає Юлін.
Як підкреслює Андрій Кошкін, приарктические країни, що НАТО прагне включити в «антиросійський фронт», особливо турбує те, що Москва не тільки проводить масштабне дослідження арктичних широт, але і забезпечила безпеку своїх сил в регіоні.
«Тут створені сучасні підрозділу. Крім того, у Росії є атомний криголамний флот, який є найефективнішим у світі. Яка склалася ситуація свідчить про те, що Москва набагато випередила своїх конкурентів і серйозно просунулася в освоєнні Арктики», — стверджує Кошкін.
Аналогічної точки зору дотримується і Володимир Батюк. За його словами, співвідношення сил в Арктиці в найближчі роки збережеться.
«У Росії є незаперечна перевага в Арктиці, обнулити яке не вийде, навіть застосувавши колосальний політичний тиск», — уклав експерт.
Thanks!
Our editors are notified.