«Звинувачення були тільки приводом»: як Пентагон розробляє ракети середньої дальності наземного базування

Економіка

Пентагон активізує розробку неядерних ракет наземного базування після розпаду ДРСМД. Про це йдеться в заяві глави американського оборонного відомства. На такі заходи США пішли виключно «в світлі недотримання» Росією договору, стверджують у Вашингтоні. При цьому конструкторські роботи у цій сфері стартували ще кілька років тому, підкреслюють експерти. Аналітики відзначають, що дії США, враховуючи поточну геополітичну обстановку, можуть підвищити загрозу військового конфлікту.

«Обвинения были только предлогом»: как Пентагон разрабатывает ракеты средней дальности наземного базирования

Вийшовши з двостороннього Договору про ракети середньої і меншої дальності, США активізують роботи щодо створення неядерних ракет наземного базування. Про це йдеться в заяві глави Пентагону Марка Еспера. Свій крок американська сторона виправдовує тим, що Росія нібито раніше «неодноразово порушувала умови договору, що обмежувало створення і розгортання ракет дальністю від 500 до 5,5 тис. км. Це твердження кілька разів повторюється в тексті, опублікованому на сайті американського оборонного відомства.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявив, що альянс цілком підтримує позицію США по ДРСМД, і закликав Росію відмовитися від нібито…

У заяві також наголошується, що «у світлі недотримання Росією умов» ДРСМД Пентагон почав наукові та конструкторські дослідження, спрямовані на створення «мобільних неядерних систем пуску крилатих і балістичних ракет наземного базування».

Зараз ці розробки знаходяться на ранній стадії, але після виходу з ДРСМД оборонне відомство «приступить до повноцінної розробки неядерних ракет наземного базування, що стане раціональною відповіддю на дії Росії і частиною заходів по розширенню неядерного арсеналу Об’єднаних сил НАТО. — RT)».

Дійсно, ще в серпні 2017 року заступник держсекретаря США Томас Шеннон в інтерв’ю російському виданню «Комерсант» розповів, що американські фахівці «починають вивчати можливі військові рішення по створенню системи ракет середньої дальності наземного базування», які могли б урівноважити перевагу, яку нібито отримає Росія за рахунок розгортання заборонених ДРСМД озброєнь.

Читайте также:
Набув чинності Держбюджет на 2020 рік: основні показники

Як пояснив тоді американський дипломат, такі приготування не порушували умови, що діяв на той момент договору: ДРСМД обмежував тільки створення і розгортання ракет середньої і меншої дальності, науково-конструкторські роботи під його дію не підпадали.

Ракетна рокіровка

Нагадаємо, що дія Договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності було офіційно припинено 2 серпня за ініціативою Вашингтона.

Американська адміністрація стверджує, що саме Москва першою порушила договір, підписаний країнами в 1987 році, створивши ракету для ОТРК «Іскандер» 9M729 — модернізовану версію своєї попередниці, 9M728. Дальність польоту «Іскандера» становить 480 км. Однак у Вашингтоні вважають, що російська сторона занижує цей показник і в дійсності дальність ракети нібито перевищує 500 км.

«Обвинения были только предлогом»: как Пентагон разрабатывает ракеты средней дальности наземного базирования

Щоб довести безпідставність таких звинувачень, Міноборони Росії навіть продемонстрував публіці транспортно-пускові контейнери ракети. З представлених схем випливало, що довжина всієї конструкції була збільшена лише за рахунок бойової частини, а зовсім не двигунів і паливних баків.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг закликав Росію скористатися «останнім шансом», щоб зберегти Договір про ліквідацію ракет середньої і…

Однак це не переконало Білий дім, і Вашингтон зажадав від Москви знищити всі ракети 9M729.

Зі свого боку, Росія давно звинувачує США в тому, що пускові установки систем ПРО Mk 41, розгорнуті на території Східної Європи, можуть використовуватися для пусків крилатих ракет «Томагавк», дальність яких підпадає під дію ДРСМД. Однак американська сторона спростовує ці звинувачення, заявляючи, що сухопутні пускові установки ПРО Aegis Ashore можуть застосовуватися тільки для запуску ракет-перехоплювачів SM-3.

На початку цього року Вашингтон оголосив про вихід з ДРСМД. Росія, в свою чергу, також повідомила про готовність покинути договір — законопроект про зупинення дії ДРСМД був внесений до Держдуми в кінці травня, а на початку липня його підписав президент.

Читайте также:
Кремль щодо стабілізації світового ринку нафти: РФ налаштована на конструктивні переговори

Як раніше заявив міністр оборони Росії Сергій Шойгу, Росія має намір відповісти на дії Сполучених Штатів, які вже почали створювати ракети середньої і меншої дальності наземного базування. По-перше, мова йде про наземної версії пускових установок для крилатих ракет «Калібр», які до недавніх пір випускалися тільки в «морський» модифікації.

«Друге — це також відкриття НИРа, що переходить в дослідно-конструкторську роботу по створенню наземних комплексів гіперзвукових балістичних ракет середньої і меншої дальності», — заявив Шойгу, виступаючи в лютому на нараді з президентом РФ Володимиром Путіним і главою МЗС Сергієм Лавровим.

На думку експертів, той факт, що Міноборони має намір створювати з нуля установки для наземних пусків ракет середньої і меншої дальності, є додатковим доказом надуманості звинувачень, які лунали з боку США.

«Росія в останні роки масово будувала малі ракетні кораблі, озброєні «Калібрами». Якщо б Москва дійсно хотіла зруйнувати ДРСМД, то вона не стала би вкладати великі гроші в будівництво таких кораблів», — зазначив у коментарі RT головний редактор журналу «Арсенал Вітчизни» Віктор Мураховський.

Аналітики припускають, що Пентагон рухається зараз приблизно в тому ж напрямку: з великою часткою ймовірності, говорячи про створення неядерних ракет наземного базування, американські чиновники розуміють наземні версії існуючих крилатих ракет «Томагавк». Різниця полягає в тому, що у Сполучених Штатів вже є наземна пускова установка для цих ракет — мова може йти про Mk 41.

«Створити крилату ракету наземного базування США можуть швидко, а на розробку балістичних ракет такої дальності буде потрібно два-три роки. Важливо відзначити, що ескізна опрацювання таких ракет почалася в США ще до 2017 року», — пояснив Віктор Мураховський.

Читайте также:
«Запобігти другий Чорнобиль»: російський детектор нейтринного випромінювання випробують на АЕС

Загроза військового конфлікту

Слід зазначити, що плани Білого дому по створенню ракет середньої і меншої дальності наземного базування наштовхуються на серйозний опір всередині країни. В Демократичній партії з самого початку називали рішення Трампа вивести Сполучені Штати з ДРСМД помилковим. У березні поточного року група конгресменів-демократів навіть внесла законопроект, що пропонує заборонити фінансування робіт по створенню заборонених договором озброєнь.

Як повідомив 2 серпня агентство Reuters з посиланням на джерела в американських офіційних колах, протиріччя з цього питання досі не можна між демократами, володіють більшістю в палаті представників, і республіканцями.

«Обвинения были только предлогом»: как Пентагон разрабатывает ракеты средней дальности наземного базирования

Втім, як зазначив у бесіді з RT експерт Російського інституту стратегічних досліджень Сергій Єрмаков, і республіканці, і демократи виступають за те, щоб повернути США роль світового гегемона.

«Представники Демократичної партії більше схильні надавати більшого значення міжнародних договорів і опонують Трампу. Але, хоча шляхи у демократів і республіканців різні, вони ведуть до однієї мети», — пояснив Єрмаков в бесіді з RT.

У 1980-х роках розгортання американських ракет середньої дальності на європейській території стало піком холодної війни. НАТО планував розмістити в Західній Європі до 1983 році 108 ракет «Першинг» і 464 «Томагавка». Відповідний указ підписав Рональд Рейган, його адміністрація пояснювала свої дії необхідністю примусити Москву до того, щоб та забрала з західних рубежів СРСР комплекси РСД-10 «Піонер». Переговори зайшли в глухий кут, і, як писала в ті роки західна преса, світ «завис на межі ядерного апокаліпсису».

Вихід США з Договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності ставить під загрозу глобальну безпеку, відзначають політологи….

Читайте также:
Боротьба за брексит: чи зможе Борис Джонсон домогтися проведення дострокових парламентських виборів у Великобританії

Криза завершилася підписанням ДРСМД. У наші дні ситуація ускладнюється тим, що за останні десятиліття НАТО впритул наблизилася до кордонів Росії, відзначають експерти.

Як пояснив 2 серпня генсек НАТО Йенс Столтенберг, альянс не планує розміщувати в Європі нові ракети з ядерними боєголовками після розпаду ДРСМД.

«Ми не хочемо нової гонки озброєнь. У нас немає намірів розміщувати нові наземні ядерні ракетні озброєння в Європі», — заявив Столтенберг сьогодні під час брифінгу.

Але, як вважають політологи, керівництво НАТО лукавить, роблячи такі заяви. Як зазначив Сергій Єрмаков, до таких декларацій генсека альянсу підштовхує розуміння того, що більшість країн-учасниць будуть проти розгортання ракет на їх території. Однак на практиці Вашингтон володіє вирішальним голосом в НАТО і може лобіювати потрібні йому рішення.

На думку Віктора Мураховського, сьогодні можливе розгортання американських неядерних ракет крилатих ракет наземного базування у Європі — це найменше із зол.

«США володіють самим великим арсеналом крилатих ракет морського і повітряного базування, розгортання сухопутних установок не вплине на ситуацію радикально. А ось поява в Європі балістичних ракет вплине, тому що у таких ракет подлетное час на порядок нижче, ніж у крилатих ракет. І, враховуючи згортання контактів між НАТО і Росією для запобігання військових інцидентів, подібний крок може підвищити загрозу військового конфлікту», — вважає Віктор Мураховський.

Проте ці ризики мало хвилюють діючу американську адміністрацію, вважають експерти.

«Військові стратеги США зараз думають про те, як здобути перемогу у великих регіональних конфліктах, складаючи сценарії застосування ракет середньої і меншої дальності наземного базування. Після розпаду ДРСМД у Вашингтона виявилися розв’язані руки, а звинувачення, що звучали на адресу Москви, були лише приводом», — підсумував Сергій Єрмаков.

Source
Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.