В американській Асоціації з контролю над озброєннями рекомендували конгресу США заблокувати фінансування програм щодо розгортання ракет середньої дальності. На думку фахівців, з точки зору безпеки в нову зброю немає необхідності. Крім того, розробка ракет виявиться витратною і спровокує відповідні заходи Росії і Китаю. Це призведе до нової небезпечної гонки озброєнь, враховуючи, що Договір РСМД більше не діє. Організація не вперше критикує політику Вашингтона, проте це мало впливає на його офіційний курс, відзначають експерти, особливо з приходом в Білий дім радника з нацбезпеки президента Джона Болтона. Аналітики сумніваються, що влада і в цей раз прислухаються до здорової критики, оскільки адміністрація Дональда Трампа діє в інтересах ВПК і намагається домогтися переваги в світі з допомогою військових технологій.
В американській Асоціації з контролю над озброєннями (ACA) звернулися до конгресу США із закликом заблокувати фінансування американських систем озброєння, які можуть спровокувати новий виток ракетної гонки. Як наголошується в доповіді організації, з яким ознайомився RT, розгортання ракет середньої дальності після розвалу Договору РСМД обійдеться Вашингтону в мільярди доларів і займе роки.
Більш того, розробка нових систем недоцільна у військовому відношенні для захисту союзників Вашингтона в Азіатському регіоні, оскільки існуючі системи вже здатні стримувати Росію та Китай, вважають фахівці асоціації.
«На розгортання нових американських ракет середньої дальності підуть роки і мільярди доларів. Крім того, з точки зору захисту країн НАТО або союзників США в Азії в них немає воєнної необхідності, враховуючи, що існуючі системи озброєння повітряного і морського базування і без того здатні загрожувати ключових цілей в Росії і Китаї», — наголошується в доповіді.
Фахівці ACA також впевнені, що розгортання ракет середньої дальності викличе контрзаходи з боку Москви і Пекіна, швидше за все, спровокувавши нову гонку озброєнь.
«Будь-які дії США щодо розгортання даного озброєння з великою ймовірністю спровокують відповідні кроки з боку Росії і Китаю і навпаки. Результатом може стати небезпечна і витратна нова гонка озброєнь між США і Росією, а також між США і Китаєм», — повідомляється в документі.
Аналітики нагадали, що на 2019 фінансовий рік конгрес схвалив запит Пентагону на $48 млн на дослідження і розробки ракетних систем середнього радіуса дії наземного базування. А на 2020 фінансовий рік Міноборони США вже запросило майже $100 млн для розробки трьох нових ракетних систем, які порушували б обмеження по дальності дії за Договором про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності від 1987 року.
Організація не в перший раз критикує дії американської влади у сфері озброєнь. Раніше аналітики ACA називали політику адміністрації президента США Дональда Трампа з питання витрат на ядерний арсенал «недоцільною, нестабільною і небезпечною». Вони також запропонували переглянути розмір бюджетних асигнувань на ядерну зброю, проте це ніяк не вплинуло на діючий курс Вашингтона.
США провели льотні випробування крилатої ракети дальністю понад 500 км, яка була заборонена Договором про ліквідацію ракет середньої і…
Так, фахівці Асоціації з контролю над озброєннями відзначають, що з приходом в Білий дім Джона Болтона на посаду радника президента США з національної безпеки під загрозою також виявилося продовження закінчується в лютому 2021 року Угоди про обмеження стратегічних наступальних озброєнь (СНО-III), яке залишається останнім чинним договором з ядерного нерозповсюдження.
На цей раз американські влади також навряд чи прислухаються до рекомендацій ACA, вважає експерт Центру дослідження проблем безпеки РАН Костянтин Блохін. Справа в тому, що глава Білого дому насамперед відстоює інтереси американського військово-промислового комплексу, відзначив він у бесіді з RT.
«У США є маса неурядових організацій, які виступають з власними пропозиціями, але генеральна лінія уряду суперечить їхню думку. Трамп не приховує, що він — лобіст ВПК, модернізація озброєння є одним із стовпів його передвиборної кампанії», — сказав аналітик.
За словами Блохіна, американська еліта намагається змінити стратегічний баланс сил між США і Росією в свою користь, а у Вашингтоні вважають, що за допомогою ракет середньої і меншої дальності вдасться, принаймні, загальмувати темпи падіння політичного та економічного впливу Штатів у світі.
«Породили ризики для всіх»
Як говориться в доповіді асоціації, без Договору про ракети середньої і меншої дальності та активного переговорного процесу американському конгресу та влади інших країн належить знайти нове рішення, щоб США і Росія просунулися в питанні ядерного роззброєння.
«Без Договору РСМД, серйозних переговорів і нових пропозицій з боку Вашингтона і Москви конгресу США, як і іншим країнам, доведеться запропонувати винахідливі і прагматичні варіанти створення умов, необхідних для забезпечення дотримання двома найбільшими ядерними державами своїх правових зобов’язань щодо припинення гонки озброєнь і досягнення прогресу в галузі ядерного роззброєння»,— вважають в Асоціації.
Нагадаємо, Договір РСМД припинив дію 2 серпня 2019 року з ініціативи США. У Вашингтоні обґрунтували свій вихід з угоди звинуваченням Росії в тому, що ракети 9М729 нібито порушували положення договору. У Москві відкидають ці звинувачення і вважають, що ДРСМД не відповідали розгорнуті в Східній Європі американські пускові установки систем ПРО Mk41, здатні запускати крилаті ракети «Томагавк», а також важкі ударні безпілотники.
Говорячи про вихід США з Договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності (ДРСМД), Володимир Путін підкреслив, що Росія готова…
При цьому Росія неодноразово пропонувала обговорити взаємні претензії. Міноборони РФ навіть влаштував брифінг для іноземних військових аташе, на якому показала технічні характеристики ракет 9М729, але представники США проігнорували його. Крім того, американська сторона не надала жодних доказів того, що РФ «порушувала» ДРСМД.
За словами російського лідера Володимира Путіна, відповідальність за припинення дії договору повністю лежить на Сполучених Штатах.
«Односторонній, під надуманим приводом, вихід США з ДРСМД, руйнування одного з основоположних документів у сфері контролю над озброєннями серйозним чином ускладнили ситуацію в світі, породили фундаментальні ризики для всіх. Підкреслю: відповідальність за це повністю лежить на американській стороні», — сказав президент РФ.
На думку Костянтина Блохіна, США залишили ДРСМД не тільки для того, щоб таким чином стримувати своїх «ворогів» — Росію і Китай, але також щоб контролювати союзників у Європі та Азії.
«Завдання не тільки залякати Росію і Китай, але і посилити контроль над європейськими союзниками-сателітами, які всіляко критикують американську політику, і налякати азіатських партнерів. Мова йде про довгострокові інтереси, які переважують будь зважене рішення», — зауважив експерт.
Якщо сша вирішать розгорнути заборонені раніше ракети в Азії, це ще більше згуртує Москву і Пекін проти Вашингтона, додав, у свою чергу, керівник Центру військово-політичних досліджень ПОЗОВ РАН Володимир Батюк.
«Розгорнуті американські ракети середньої дальності в Азії, в Індо-Тихоокеанському регіоні будуть погрожувати і Китаю, і Росії. Це буде сприяти зближенню позицій РФ і КНР на явною антиамериканської основі», — сказав він.
Майбутнє без ДРСМД
В Асоціації з контролю над озброєнням підкреслюють, що президентів Росії і США, а також представникам НАТО слід серйозно вивчити механізми контролю над озброєннями, щоб запобігти нову ракетну гонку. Аналітики пропонують свої три варіанти подальших дій.
Згідно з першим, НАТО слід офіційно оголосити, що жоден з членів альянсу не буде розміщувати в Європі якісь ракети, які забороняв би ДРСМД, до тих пір, поки Росія не встановить схожі ракети, здатні досягти території блоку. На думку аналітиків, при такому сценарії Росії доведеться прибрати близько 50 ракет 9М729, розгорнутих на заході країни.
Другий варіант передбачає укладення нової угоди, яка заборонить балістичні ракети середньої дальності наземного базування або крилаті ракети, оснащені ядерними боєголовками. Згідно з третім сценарієм, Росія і НАТО могли б взяти на себе взаємні зобов’язання не розгортати подібні ракети, здатні завдати удару по території один одного.
Американські ракети середньої дальності наземного базування можуть бути розгорнуті на території азіатських країн — союзників…
У світлі цього, як зазначив Володимир Батюк, у Росії є власна ініціатива по вирішенню кризи озброєнь. Зокрема, Москва не раз заявляла, що не буде розміщувати ракети середньої дальності, якщо США і НАТО не будуть робити того ж в Європі.
«Це могло б стати предметом для діалогу, щоб подолати кризу, в якому опинилися Європа та процес контролю над озброєнням у цілому після нещасливого рішення США про вихід з ДРСМД», — сказав він.
Після припинення договору Володимир Путін доручив російським відомствам спостерігати за кроками США з розвитку програм ракет середньої і малої дальності, підкресливши, що Москва не може ігнорувати положення справ. У той же час російський МЗС закликав Сполучені Штати і їх союзників приєднатися до мораторію на розміщення подібних ракет.
На завершення Костянтин Блохін зазначив, що в нинішніх реаліях Росія виступає за контроль над озброєннями і міжнародної безпеки, а в США, по всій видимості, більше прагнуть до отримання військової переваги.
«Американські технократи вважають, що за допомогою технологій вони зможуть отримати перевагу і обійти конкурентів. Спочатку вихід з ПРО, а тепер і ДРСМД», — додав він.
Thanks!
Our editors are notified.