Глава командування Сухопутних військ США з підготовки особового складу і розробці доктрин генерал Пол Фанк заявив, що американська армія повинна досягти «переваги» в інформаційній сфері. У свою чергу, його колега, генерал-лейтенант Стівен Фогарті, закликав до створення командування, що займається «питаннями інформаційної війни». Фогарті вважає, що цій структурі «потрібні можливості автономного характеру — як наступальні, так і оборонні». На думку експертів, військові Сполучених Штатів намір грати більш активну роль у формуванні світової громадської думки, вигідного Вашингтону. При цьому головними об’єктами інформаційних кампаній, на думку аналітиків, Росія і Китай.
Сухопутні війська США готуються до боротьби за домінування в інформаційному просторі. З такими заявами представники американської армії виступили в ході конференції TechNet Augusta 2019 Асоціації фахівців по зв’язку та електроніки збройних сил, завершується 23 серпня в штаті Джорджія.
Зокрема, такої думки дотримується генерал Пол Фанк, голова командування Сухопутних сил США по підготовці особового складу і розробці доктрин (TRADOC).
«Наш підхід до інформаційного перевазі занадто обмежений, недостатньо опрацьований і не забезпечує належної координації зусиль, — зазначив американський військовий, виступаючи на конференції. — Ми в TRADOC працюємо над тим, щоб зробити інформаційне перевагу одним з пріоритетів при плануванні операцій сухопутних військ, визначити, кому належить підтримка, а також розробити інформаційну стратегію».
Вирішальне перевага
Коментуючи свою заяву журналу SIGNAL Magazine, Фанк заявив: «Інформаційна сфера відноситься до числа тих, де ми повинні опинитися знову в справі».
«Нам потрібно досягти в ній досконалості», — знову підкреслив воєначальник.
З аналогічною заявою в рамках тієї ж конференції виступив і інший високопоставлений військовий — генерал-лейтенант Стівен Фогарті, голова кіберкомандування Сухопутних військ США. Він повідомив аудиторії, що має намір домагатися перейменування структури, яку очолює, в інформаційно-військове командування (Army Information Warfare Command). Така назва, за його словами, краще відображає специфіку роботи американських військових.
«Виходячи з уроків, засвоєних за попередню пару років, і досвіду, накопиченого ціною чималих оперативних зусиль, ми тепер визнаємо: потрібні можливості з проведення інформаційних операцій. А це відноситься до питань інформаційної війни. Такий наш нинішній розклад, — заявив військовий. — Можливо, в найближчі два місяці ми звернемося до міністерства, аби там розглянули питання про заміну кіберкомандування сухопутних військ на інформаційно-військове командування сухопутних військ, оскільки така назва більше відповідає характеру щодня покладених на мене завдань».
Агентству США з глобальних медіа, яке контролює ряд американських ЗМІ, в тому числі «Голос Америки»* і «Радіо Свобода»**,…
Фогарті схематично окреслив завдання, які стоять перед його структурою в даний час. Серед них — боротьба з дезінформацією і проведення аналогічних операцій самими американцями.
«Мені потрібні можливості автономного характеру — як наступальні, так і оборонні. Я повинен бути здатний, по суті, вбирати те, що поширюється в інтернеті в режимі реального часу, виловлювати з цього потоку то, що відноситься до спроб введення в оману і впливу, а також швидко обертати все це в нашу користь для виконання цих завдань», — заявив військовий.
Як зазначив в інтерв’ю RT директор Центру геополітичних експертиз Валерій Коровін, причина особливої уваги американських військових до інформаційного простору — доктрина «мережевих воєн», якою керується Пентагон ще з початку 2000-х років.
«Ця доктрина має на увазі під собою захоплення стратегічного контролю над цілими державами і народами без використання звичайних озброєнь. Вона націлена на те, щоб створити сприйняття відбуваються в країні і світі подій таким чином, яким це потрібно буде американським військовим стратегам. А їм потрібно сформувати громадську думку і позицію більшості на користь Сполучених Штатів і проти керівних еліт тієї чи іншої країни. З допомогою таких технологій США і зміщують режими. Приватним випадком прояву технології мережевих війн є «кольорові революції», — пояснив у розмові з RT Коровін.
Ймовірні противники
Генерал Фанк назвав Росію одним із супротивників, якому американські військові, на його думку, повинні протидіяти на інформаційному напрямку.
Зокрема, він послався на думку якогось неназваного «прем’єр-міністра Іраку», який нібито заявив, що у відповідь на будь-яку дію США в інформаційній сфері «росіяни поширюють дезінформацію у величезних обсягах — щодня, по всіх каналах і у всіх областях».
Генерал-лейтенант Фогарті, в свою чергу, противників прямо не назвав, але підкреслив, що, поки його війська займалися протистоянням «хлопцям в сандалях», тобто ІГ*, американські вибори піддалися атаці «державного актора».
Глави провідних ЗМІ Росії і КНР підкреслили необхідність спільної протидії інформаційним атакам Заходу. Такі заяви…
Як зазначив Валерій Коровін, виникнення інтересу до інформаційного протиборства саме в Сухопутних військах США говорить про те, що нове командування буде задіяно на російському напрямку.
«У цьому є певна специфіка структури американського військового відомства. В даному випадку мова йде про інформаційному домінуванні над сухопутним простором, про зусилля на євразійському просторі, геополітичної суші. В американській логіці цим повинні займатися сухопутні війська, — заявив Коровін RT. — Але схожі за завданнями структури є і в ВМС, і в авіації. Наприклад, велика кількість підрозділів кібервійськ знаходяться в буквальному сенсі на авіаносцях, які переміщаються по всьому світу, підключаються до різних мереж, ведуть кібератаки».
Схожої точки зору дотримується і керівник Центру вивчення суспільних прикладних проблем національної безпеки Олександр Жилін.
«Буде зростання дезінформації, спрямованої проти Росії і Китаю. І споживачі інформації в цих країнах повинні це чітко розуміти», — заявив RT Жилін.
На думку експерта, характерним прикладом такої пропагандистської кампанії є висвітлення виходу США з ДРСМД, коли Вашингтон помилково намагається покласти відповідальність на Росію.
«Поки йде інформаційне прикриття, американці зайняті своїми справами: виходять з договору, тестують ракету», — стверджує політолог.
Агресивні стратегії
За словами генерал-лейтенанта Фогарті, до 2028 році нове командування «інформаційної війни» буде досить укомплектовано для виконання своєї місії, передає портал Breaking Defense, якому генерал докладно розповів про своїх планах в останні дні конференції. У той же час, за його словами, певні можливості у його кіберкомандування є вже зараз. Зокрема, за його словами, воно готове в деяких випадках відповісти на кібератаку ворога в лічені хвилини.
Фогарті підкреслив, що вважає за необхідне проводити операції в кіберпросторі, що знаходиться не тільки в юрисдикції США, але і на території супротивника. При цьому, як передає портал Breaking Defense, генерал пообіцяв, що його підлеглі будуть поважати американські закони і не збираються зламувати Facebook або Twitter, так як це американські компанії.
За словами Володимира Путіна, Росія докладає необхідних зусиль для захисту від кіберзагроз. Раніше в Раді безпеки РФ…
Але на інші країни, їх провайдерів або користувачів, за його словами, такі обмеження не поширюються.
Нагадаємо, раніше американські ЗМІ неодноразово повідомляли про кибероперациях американських військових проти російських об’єктів. Так, у лютому видання The Washington Post з посиланням на обізнане джерело повідомляло, що кіберкомандування Збройних сил США «відправило в офлайн» санкт-петербурзьке Агентство інтернет-досліджень.
У червні газета The New York Times повідомила, що американські військові участили атаки на російські енергетичні мережі, після чого президент Дональд Трамп назвав дії журналістів «зрадою».
У свою чергу, генерал Пол Фанк вважає необхідним активно залучати військових ведення інформаційних кампаній в США і за кордоном. Зокрема, за його словами, сухопутним військам «потрібно відновити роботу над проектами на кшталт «Голосу Америки»**.
Експерти не сумніваються, що наміри американських військових суто агресивні.
«Збройні сили США призначені не для оборони, — зазначає Олександр Жилін. — Армія США — структура, спрямована на інтервенцію».
У той же час, як упевнений політолог, можна сподіватися, що «структури, створені при міністрі оборони РФ. — RT) Сергія Шойгу, здатні захистити країну від кібератак».
На думку ж Валерія Коровіна, щоб ефективно парирувати загрози в інформаційній сфері та області кібербезпеки, потрібно самим мати можливість нанести удар.
«Ніякого іншого способу захиститися, крім як створити баланс відплати, не існує», — вважає політолог.
* «Ісламська держава» (ІГ, ИГИЛ) — організація визнана терористичною рішенням Верховного суду РФ від 29.12.2014.
** ЗМІ, визнане іноземним агентом за рішенням Міністерства юстиції РФ від 05.12.2017.
Thanks!
Our editors are notified.