Радник Дональда Трампа з питань національної безпеки Джон Болтон заявив, що Росія нібито використовувала викрадені у США технології для створення гіперзвукового зброї. Також він назвав інцидент в Архангельській області прикладом «технологічного вдосконалення» Москвою систем доставки ядерної зброї. Раніше Трамп стверджував, що США мають «більш просунутими технологіями в цій галузі, ніж Росія. Як відзначають експерти, заяви Болтона і Трампа — спроба виправдати відставання Вашингтона від Росії в розробці новітніх оборонних систем.
Радник президента США з питань національної безпеки Джон Болтон звинуватив Росію в «крадіжці» гіперзвукових технологій. Про це американський чиновник заявив напередодні в інтерв’ю «Голосу Америки»*, коментуючи інцидент з випробуванням ракетного двигуна в Архангельській області. За його словами, «це приклад того, як Росія прагне до технологічного вдосконалення своїх можливостей з доставки ядерної зброї».
«Це ще й свідчення того, що в Росії, за величиною економіки приблизно рівною Нідерландам, рівень оборонних витрат досить високий, щоб займатися модернізацією ядерного арсеналу, створенням нових засобів доставки, систем гіперзвукового польоту і планування, гіперзвукових крилатих ракет, багато в чому засновані на вкрадених американських технологіях», — сказав Болтон.
При цьому він підкреслив, що «наявність таких можливостей у Росії і ймовірність їх появи в інших країн, як і раніше, становлять серйозний виклик для США і їх союзників».
Для зовнішнього користувача»
Нагадаємо, що ще з 2017 року на дослідно-бойовому чергуванні ВКЗ Росії варто гіперзвуковий ракетний комплекс «Кинджал». До кінця 2019 року, згідно інформації Міноборони Росії, на бойове чергування заступить перший полк Ракетних військ стратегічного призначення, озброєний гиперзвуковым комплексом «Авангард».
У США завершено аналіз проектних рішень у рамках програми Tactical Boost Glide, яка передбачає створення ракетного комплексу с…
У найближчі роки російський військово-морський флот отримає ще одну гіперзвукову ракетну систему — «Циркон».
Сполучені Штати подібною зброєю не мають, хоча і активно вели розробки і випробування гіперзвукових систем в минулі роки. Про відносно недавні успіхи американських військових розробників відомо небагато. Так, у червні 2019 року на авіабазі Едвардс в штаті Каліфорнія американські ВПС зазнали макет ракети AGM-183A Advanced Rapid Response Weapon (ARRW): його підвісили до бомбардувальника B-52, відчуваючи опір повітря в польоті.
5 серпня ВПС США заявили про стендових випробуваннях гіперзвукового реактивного двигуна. Повідомляється, що він в десять разів могутніше, що використовувався у випробуваннях прототипу гіперзвукової ракети X-51 в минулі роки.
Як зазначили в інтерв’ю експерти, невипадково з заявою про «крадіжку» Болтон виступив у пропагандистському ЗМІ, який фінансується урядом США.
«Це чисто пропагандистський заяву, призначене для «зовнішнього користувача», — підкреслив в розмові з RT керівник Центру військово-політичних досліджень Інституту США і Канади РАН Володимир Батюк. — Треба ж якось виправдати той факт, що США, маючи військовий бюджет, що значно перевершує десять наступних за ними країн, значно відстає і від Росії, і від Китаю по ряду військових технологій».
З цією точкою зору згоден і редактор журналу «Арсенал Вітчизни» Олексій Леонков. За його словами, «товариш Болтон вирішив скористатися» походом на підконтрольну радіостанцію і видав «брехливу пропаганду на рівні Геббельса».
За словами Володимира Батюка, заява Болтона звучить безглуздо.
«Не можна вкрасти те, чого немає. Те, що США намагаються останнім часом наздогнати Китай і Росію, — добре відомий факт», — вважає політолог.
Крім того, за словами експерта, «без відповідних військових розробок російської сторони» будь-яка інформація, отримана від розвідок, була б безглузда.
«Потрібно розуміти: те, що вкрадено, повинно бути застосовано згодом у виробництві. Без власної розвинутої науково-технічної бази всі ці «крадіжки» не мають ніякого сенсу», — вважає Батюк.
«Це смішно»
Як зазначає Олексій Леонков, Росія, вийшовши на технології керованого гиперзвука, значно обігнала Сполучені Штати, тому красти у американців було нічого. Швидше, навпаки.
«Коли товариш Болтон заявляє, що у них щось вкрали, — це смішно. Навчити ракету того, щоб вона ще швидше долітала — це одне, а тому, щоб вона маневрувала і долала комплекси протиракетної і протиповітряної оборони — це зовсім інше. Американці намагалися керувати гиперзвуком. Проводилися випробування, але апарат самоліквідувалася», — зазначив експерт.
За словами Олексія Леонкова, багато технологічні рішення, які застосовують США, в Росії давно визнані застарілими. Якщо подивитися на проект Advanced Hypersonic Weapon, то можна побачити як «органів управління» аеродинамічні рулі. Від цього рішення відмовилися ще в СРСР.
«Ця технологія не дозволяє штурмувати великі швидкості, тому що виступи на боєголовці на великих швидкостях створюють так звані завихрення, при яких боєголовка буде вести себе непередбачувано, результативність спроби керувати такими рулями із зростанням швидкості прагне до нуля. Нашими експертами таке рішення вивчалося ще в 1980-х, а американці виробляють таку зброю тільки зараз. Хто в кого вкрав, питається?» — задається риторичним питанням Леонков.
За словами експерта, в крадіжці технологій можна звинувачувати тільки США.
«За всіма проривними технологіями в Америці коштують аж ніяк не американці. Їх літаків F-35 багато запозичив від нашого літака Як-41. У космічних технологіях: безпілотний орбітальний апарат X-37B — це всі розробки НВО «Блискавка», де головним конструктором був Лозіно-Лозинський Гліб Євгенович, це його проекти. Він схожий на наш БОР — це одна з програм в рамках проекту «Спіраль» і проекту «Буран». Всю льотну програму Бору він повторив з точністю до коми. Американський орбітальний літак Dream Chaser — це наш ЕПОС».
Невдале заяву
За кілька днів до заяви Болтона президент США Дональд Трамп сам прокоментував ПП в Архангельській області. Він заявив, що вибух «допоміг Сполученим Штатам багато чого дізнатися».
«Ми теж маємо подібними, але більш просунутими технологіями», — запевнив читачів свого Twitter Трамп.
Як зазначив Олексій Леонков, президент США недоговорює, що в американців якщо і є схожі з російськими установки, то «зразка 1950-1960-х».
Американський президент вважає, що аварія сталася на ракеті Skyfall. Так в НАТО позначають перспективну російську крилату ракету 9М730 «Буревісник» з ядерною силовою установкою. Офіційна інформація Міноборони і Росатому не підтверджує такі припущення.
The United States is learning much from the failed missile explosion in Russia. We have similar, though more advanced, technology. The Russian “Skyfall” explosion has people worried about the air around the facilities, and far beyond. Not good!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 серпня 2019 р.
Затвердження Трампа схвилювало американців, оскільки раніше вважалося, що Вашингтон залишив подібні проекти ще в 1960-х.
«Це… неточна інформація. В кінці 50-х і початку 60-х років минулого століття Сполучені Штати працювали над менш передовий версією схожою технологією, але згорнули проект ще до запуску тестової моделі», — зазначив редактор порталу Defense One Патрік Такер.
Девід Бурбах, ад’юнкт-професор Військово-морського коледжу США, зазначив, що Трамп зробив невдалий заяву.
«Розповідати всьому світові, що у США є секретна суперзброю з ядерної енергоустановкою і що ми брехали про це багато років, — з боку президента це невдала ідея. Особливо якщо його у нас насправді немає — а у нас його майже точно немає», — підкреслив учений.
It is a bad idea for the President to tell the world the U. S. has secret nuclear powered super-weapons and that we’ve been lying about that for years. Especially if we don’t actually have them, which we almost certainly do not. https://t.co/pK0sNPRpeg
— David Burbach (@dburbach) 12 серпня 2019 р.
Сумніви висловив і екс-посол США в Росії Майкл Макфол.
«У нас є схожа технологія? Крилаті ракети з ядерною енергоустановкою? Під час роботи в Раді національної безпеки я з такою програмою ознайомлений не був. Може хто-небудь розповісти про це детальніше?» — зазначив колишній дипломат.
У 2009-2012 роках Макфол в Раді нацбезпеки США керував російським напрямком.
We have similar technology? Nuclear-powered cruise missiles? I wasn’t read into program that when I worked at the National Security Council. Can anyone shed more light? @LauraSHHolgate@NarangVipin@steven_pifer@Cirincione@LSRTweets@JBWolfsthal ? https://t.co/COsfAnY29R
— Michael McFaul (@McFaul) 13 серпня 2019 р.
Нагадаємо, що минулого року американська оборонна корпорація Lockheed Martin зареєструвала патент на створення компактного термоядерного реактора, здатного вміститися в бойовому літаку. Втім, компанія поки не заявляла, що їй вдалося створити робочий зразок. Керований термоядерний синтез — складна проблема, над якою десятиліття б’ються вчені всього світу.
У липні 2019 року американські ЗМІ повідомляли, що підрозділ концерну, що займається розробками в області нових технологій Skunk Works, приступило до будівництва експериментального реактора в рамках цього проекту.
Привід для звинувачень
Напередодні заяви Джона Болтона про крадіжку гіперзвукових технологій у США джерело Reuters в президентській адміністрації повідомив, що «спроби Росії розробити гіперзвукову крилату ракету» ставлять під питання продовження договору СНО-III, закінчується в 2021 році.
Раніше в адміністрації Трампа з аналогічною заявою виступив Джон Болтон. У червні він стверджував, що СНО-III нібито не обмежує нові системи озброєнь, які розвивають Росія і Китай, а тому продовжувати його не має сенсу. За словами Болтона, президент США вважає, що треба підписати нову угоду щодо обмеження стратегічних озброєнь з участю Москви, Вашингтона і Пекіна.
Армія і флот Росії незабаром отримають військові системи, що не мають аналогів у світі. Про це повідомив міністр оборони РФ Сергій…
Як вважає Володимир Батюк, активне педалювання американцями теми розвитку новітніх російських оборонних систем може бути пов’язано з пошуком слушний привід для виходу з договору СНО-III, обмежує ядерні потенціали Росії і США. Раніше Сполучені Штати заявили про вихід з Договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності (ДРСМД), заздалегідь звинувативши Росію в порушенні його умов.
«Така ймовірність існує, — вважає експерт. — Це стосується не тільки гиперзвука, але й інших російських новітніх систем. Наприклад, російська ракета з атомним двигуном «Буревісник», торпеда з атомною силовою установкою «Посейдон» — це всі стратегічні носії, але вони не попадають у рамки стратегічної тріади СНО-III. Все це може стати приводом до звинувачення Росії в порушенні договорів».
Те, що американці не можуть робити, вони хочуть заборонити, вважає Олексій Леонков.
«Так у нас було з договором РСМД. Як тільки наші комплекси ракет середньої дальності стали набагато краще американських, вони зайнялися розрядкою. Було ліквідовано цілий напрямок. Тут така ж спроба. Те, що вони не можуть робити краще нас, вони прагнуть заборонити», — стверджує військовий експерт.
* «Голос Америки» — ЗМІ, визнане іноземним агентом за рішенням Міністерства юстиції РФ від 05.12.2017.
Thanks!
Our editors are notified.