Засновник Cardano залучив до дослідження PoS команди з семи університетів

Новини криптовалюта

Хоча криптовалютной індустрії не чужі гучні заяви, слова підприємця Чарльза Хоскинсона (Charles Hoskinson) про те що, «проблема proof-of-stake вирішена», вимовлені
у квітні цього року, привернули увагу спільноти.

Генеральний директор компанії IOHK Хоскинсон намагався таким чином повідомити про новому дослідницькому документі, який, на його думку, підтвердив, що його компанія привнесла нововведення в індустрію. В роботі проведено дослідження, як блокчейны приходять до консенсусу, зокрема в рамках проекту алгоритму proof-of-stake під назвою Ouroboros, і чи може модель достатньою мірою убезпечити кошти інвесторів.

Враховуючи гучність заяви (і його вплив), це твердження викликало сумніви у більш відомих конкурентів Cardano. Однак через кілька місяців команда IOHK, підтримуюча Ouroboros, можливо знайшла відповідь на одне з найгостріших питань криптовалютной індустрії – пропонують так звані системи proof-of-stake вирішення деяких нагальних проблем спільноти.

Ouroboros незабаром може лягти в основу блокчейна Cardano (ADA), підтримує восьму в світі криптовалюту, капіталізація якої складає $3,3 мільярда. І якщо поглянути на історію розвитку систем PoS (докази частки), стає зрозуміло, що багато стоїть на кону.

Алгоритм proof-of-stake був вперше запропонований розробниками Скоттом Надалем (Scott Nadal) і Санні Кінгом (Sunny King) в 2012 році як менш витратна альтернатива proof-of-work – методом консенсусу, що лежить в основі більшості криптовалют, в тому числі Биткоина. Алгоритм дає можливість використовувати в якості інструменту для майнінг свої монети в гаманці. Цей метод відносно мало популярний, і поки його переважно впроваджують лише невеликі блокчейны.

Читайте также:
Адвокати Telegram просять суд відхилити клопотання SEC про надання фінансової інформації

Таким чином, у той час як безпека Биткоина в цілому доведена (його блокчейн працює протягом майже десяти років), багато криптовалютные програмісти вважають, що proof-of-stake необхідний для переходу індустрії на наступний етап розвитку, коли користувачеві не потрібно власне обладнання, щоб претендувати на винагороду за підтримку блокчейна.

Команда IOHK, що стоїть за Cardano, старанно налагоджує зв’язки з дослідниками в області розподілених обчислень в спробі довести, що модель proof-of-stake може ефективно працювати.

Беручи до уваги безпеку Биткоина в якості відправної точки, керівник дослідницьких робіт групи Агелос Киайяс (Aggelos Kiayias) привів формальні докази для кожної складової архітектури протоколу, щоб усунути сумніви щодо здатності алгоритму захищати активи. Киайяс зазначив:

«На противагу іншим протоколам докази частки, ми розробили Ouroboros разом з офіційним доказом безпеки, підтверджує, що протокол дійсно здатний забезпечити безпеку транзакцій такого блокчейна, як Биткоин».

Рецензований протокол

Однак не лише дослідники алгоритму докази частки не погоджуються один з одним. Багато розробники вважають, що proof-of-stake був приречений з самого початку.

Наприклад, Далія Малхи (Dahlia Malkhi), дослідник розподілених систем, заявила на початку цього року, що модель proof-of-stake Эфириума – Casper, є «фундаментально вразливою» і призведе до створення системи, в якій досягнення консенсусу контролюють багаті користувачі. Те ж саме можна сказати про будь блокчейне на базі PoS.

Читайте также:
Чанпэн Чжао: «Binance Card зіткнулася з труднощами»

Тим не менш, у цій атмосфері скептицизму команда Cardano заручилася підтримкою університетських вчених, налагодивши стратегічні відносини через IOHK з центрами в кількох університетах, включаючи Токійський технологічний інститут в Японії, Афінський університет і Університет Единбурга. За словами Хоскинсона, ці партнерські відносини відповідають за криптовалютные рішення IOHK.

«Як правило, результатом цієї зв’язки стають рецензуються дослідницькі документи, і у нас є команда в рамках IOHK, яка вивчає ці документи, витягує з них специфікації, а потім поміщає їх в чергу для впровадження в продукти», – продовжив Хоскинсон.

Дослідники в Ланкастері, Кентському університеті, Оксфорді та Університеті штату Іллінойс також вивчили модель Ouroborus.

Націлившись на те, щоб стати повноцінною смарт-контрактної та криптовалютной платформою, Сardano в даний час має обмежену функціональність, проте впроваджує необхідні функції для переходу на proof-of-stake протягом цього року.

Хоскинсон стверджує, що Ouroborus володіє перевагами у порівнянні з іншими протоколами. Наприклад, він говорить, що система є єдиною, яка дасть користувачам можливість використовувати свої монети для майнінг з холодного сховища і застосовувати кілька адрес для управління своїми фінансами. Хоскинсон сказав:

Читайте также:
Інтернет-суди Китаю використовують блокчейн і ІІ для винесення рішень

«Довгострокова мета полягає в тому, щоб спробувати повністю відтворити весь функціонал і можливості безпеки, які має система proof-of-work без фактичного використання такої кількості електроенергії та обчислювальної потужності. Схоже, тепер, після двох з половиною років досліджень цієї теми, Ouroboros майже вдалося цього досягти».

Теоретичні невідомі

Тим не менш, поки неясно, як буде вести себе протокол у разі реального впровадження. Крім того, більш широке дослідницьке співтовариство протоколу proof-of-stake, одностайно не підтримує заяви Cardano.

Наприклад, критичніше всього висловлювався творець EOS Ден Ларімер (Dan Larimer), колишній колега Хоскинсона, який написав, що «Ouroboros – це 400-фунтовий куленепробивний жилет, який не здатний захистити від справжніх куль», але також стверджував, що це – погано продуманий варіант алгоритму, який він розробив у 2014 році (EOS використовує форму proof-of-stake, що спирається на делеговані вузли, які були призначені для досягнення консенсусу).

Представники спільноти Эфириума, одним співзасновників якого був Хоскинсон, також висловили свій скептицизм. Наприклад, на Reddit Віталік Бутерин попередив, що одне з припущень у галузі безпеки цієї моделі може дозволити хакеру створювати помилкові ланцюжка в блокчейне.

Існують також різні підходи до дизайну. Незважаючи на те, що сам протокол існує, IOHK все ще працює над створенням базової системи заохочень, яку, на думку
розробника Casper Влада Замфира (Vlad Zamfir), слід створювати в тандемі з технологією.

Читайте также:
APSEZ впровадить блокчейн-платформу TradeLens в десяти портах Індії

Теорія і реальність

Однак за словами Еміна Гюна Сирера (Emin Gün Sirer), професора і дослідника Корнельського університету в області протоколів консенсусу, це – типова поведінка цієї області.

«Ouroboros має перевагу – його рецензують, і добре зарекомендувала себе дослідницька група стоїть за цими зусиллями», – сказав Гюн Сирер. «Але він також страждає від недоліків, які стають бичем багатьох протоколів proof-of-stake на ранніх стадіях, а саме: дослідження надзвичайно довгі, насичені і повні невиразних доказів».

Тим не менш, Хоскинсон вважає, що це взаємодія з академічними колами має важливе значення для криптовалют і їх переходу на наступний етап розвитку. Він попередив, що, хоча багато блокчейны пред’являють широкі вимоги до масштабованості і безпеки свого продукту, є не так вже багато неспеціалістів, володіють навичками для реальної оцінки цих претензій.

Хоскинсон сказав, що він очікує більше досліджень з Ouroboros і Cardano, щоб зробити кроки для подальшого розвитку.

«Ми всі говоримо про Tendermint, Decred і Casper, тому що їх приймає індустрія і у них хороший маркетинг», – сказав Хоскинсон. «Якщо ви подивитеся на поточну ситуацію, то побачите, що росте професіоналізм криптовалютного спільноти… з’являються серйозні вчені, що володіють великим досвідом і використовують процес експертної оцінки, вкупі зі своїми накопиченими за десятиліття знаннями».

Источник

Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.