Засновник Litecoin Чарлі Чи розкритикував DeFi після злому контракту Fulcrum

Творець Litecoin обрушився з критикою на екосистему децентралізованих фінансових додатків (DeFi) після виявлення уразливості в контракті Fulcrum на платформі bZx.

Нещодавно була атакована торгова платформа bZx, що відноситься до індустрії децентралізованого фінансування (DeFi). Хакер успішно використовував уразливість в логіці контракту Fulcrum для виведення ETH на $350 000 – близько 2% наявних активів.

«У нас є два світи: централізований і децентралізований. DeFi являє собою найгірше з обох світів, тому я не вірю в це. Більшість додатків DeFi можна закрити централізовано, так яка ж це децентралізація? Ніхто не зможе скасувати злом або використовувати уразливість, якщо не додати централізацію. Але чим це краще того, що є зараз?», – написав він у відповідь на повідомлення DeFi Pulse, в якому стверджується, що після втрати ETH контракт Fulcrum був заморожений.

Платформа bZx, на якій розташовані інструменти Fulcrum, переведена в автономний режим для технічного обслуговування після виявлення проблеми, пов’язаної з втратою ETH. Ця ситуація свідчить про те, що є людина, яка може зупинити і відновити роботу сервісу. Саме це і бентежить. Він переконаний, що такий підхід не можна вважати повністю децентралізованим, тому що по-справжньому децентралізованій системі немає жодного суб’єкта, який міг би зупинити операції.

Раніше аналогічне зауваження зробив криптовалютный аналітик Тоні Вейс (Tone Vays) по відношенню до IOTA, коли систему відключили
також за рішенням одного суб’єкта. Тільки централізовані структури допускають такі дії, тим самим публічно підтверджуючи відсутність справжньої децентралізації.

Для порівняння, в дійсно децентралізованої мережі Биткоина немає нікого, хто міг би самостійно прийняти рішення про призупинення транзакцій або нав’язати якесь рішення усім учасникам екосистеми. Принаймні до тих пір, поки один гравець не візьме під контроль понад 50% потужностей майнінгу.

З іншого боку, Fulcrum – тільки один додаток DeFi, і уразливості в ньому не можна судити про всю екосистемі, все ще знаходиться на ранній стадії розвитку. Подібні неприємності повинні стати стимулом для розробників і користувачів проведення додаткового тестування та аудитів коду до початку публічної експлуатації продуктів.