«Відсутність події злочину»: в Омську з матері, жаловавшейся на цькування сина в школі, зняли підозри в екстремізмі

В Омську не стали порушувати кримінальну справу щодо місцевої мешканки Наталії Граф, підозрюваній у екстремізмі через поста в Facebook. Жінка поскаржилася на дії педагогів школи, які влаштували цькування її сина. Після проведеної перевірки з’ясувалося, що вчителі та адміністрація школи дійсно надавали на школяра психологічний тиск, яке завдало шкоди його здоров’ю. Матір подала позов проти навчального закладу, після чого в прокуратуру надійшло анонімне повідомлення з проханням перевірити запис Граф в соцмережі.

Поліція відмовилася порушувати кримінальну справу стосовно жительки Омська Наталії Граф, яку підозрювали в «закликах до зброї» і «рішенням міжособистісних конфліктів з допомогою насильства та самогубства». Підстава — «відсутність події злочину». Про це повідомили в Управлінні МВС по Омській області, куди напередодні RT направляв запит про матеріали щодо Наталії Граф.

Історією Наталії прокуратура Омської області зацікавилася після анонімного повідомлення від імені неіснуючого «батьківського комітету «Росток». Невідомий просив провести перевірку і вивчити пост Граф, опублікований у Facebook 3 грудня 2018 року. Наталя написала його після того, як її син, тепер вже колишній учень омської гімназії №62, опинився в неврологічному стаціонарі після цькування і конфлікту з класним керівником.

«Не знаю, що робити в тій ситуації, коли дитину цькують не інші діти, а вчителі… Коли зранено не тіло, а душа маленької людини, і ці «побої» не можна зафіксувати на огляді… Що в цей час відбувається в душі у 14-річного підлітка? Взяти в руки рушницю або піти і стрибнути з даху? Я не знаю, як його захистити, як його вберегти, у мене руки опускаються від безсилля», — написала тоді Наталія Граф.

За словами жінки, звернення до директора гімназії не тільки не вирішило проблему, але і посилило її. Запити до прокуратури, уповноваженого з прав дитини в департамент освіти, як зазначає Граф, спочатку теж не дали результату.

Пост набрав 1,6 тис. лайків і майже 900 репостов. Пізніше в школі пройшли перевірки, які підтвердили той факт, що дитину труїли. У підсумку Наталія перевела сина в іншу школу, а адміністрації гімназії №62 пред’явила судовий позов про відшкодування заподіяної шкоди здоров’ю.

Саме після цього до прокуратури і надійшла анонімка: нібито вищезгаданий пост Наталі «містить заклик до зброї, агітацію вирішувати міжособистісні конфлікти школярам з допомогою насильства та самогубства». Анонім також вказував на збудження ненависті і ворожнечі до педагогів.

Заяву з прокуратури було передано до УМВС по Омській області — справи про екстремізм розслідує поліція.

Граф вважає, що анонімний запит і подальша перевірка безпосередньо пов’язані з її конфлікт з адміністрацією гімназії. Наталю викликали для пояснень в регіональне управління з протидії екстремізму. Була призначена експертиза поста в Facebook.

Більше місяця тривала перевірка. І тільки 9 вересня було прийнято рішення.

«За результатами перевірки у зв’язку з відсутністю події злочину прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи», — зокрема, йдеться у офіційній відповіді УМВС по Омській області на запит RT.

Також у понеділок вранці, о 07:00 за московським часом, кореспонденту RT зателефонували з гімназії №62 і повідомили, що директор Марина Дюкова з завтрашнього дня (тобто 10 вересня) звільнена. Інформацію підтвердили і в мерії Омська.

«Конфліктна ситуація, що виникла більше року тому в гімназії №62, досягла свого апогею. Очікувати, що вона вирішиться якимось дивним чином, на жаль, не представляється можливим. Після багаторазових погоджувальних комісій і обговорення того, що відбувається з усіма сторонами спору, прийнято рішення звільнити з посади директора гімназії Марину Петрівну Дюкову. Так, це педагог з великим стажем, непоганий адміністратор, гімназія знаходиться на хорошому рахунку, однак ключове слово в цьому ланцюжку — педагог. Вчитель повинен чути і відчувати батьків. Звичайно, ми — мами і тата — всі різні, зі своїми життєвими принципами і поглядами, але кожен з нас керується бажанням захистити своє чадо. І якщо ти як педагог цього не розумієш і відбувається не вирішення, а ескалація конфлікту, яка, безумовно, шкодить дитині — заважає йому нормально вчитися, контактувати з однолітками, порушує його душевний спокій — значить, щось у твоїй професійній діяльності пішло не так», — прокоментувала ситуацію мер Омська Оксана Фадина.