«Перемолоти один одного»: чому праймеріз можуть послабити демократів перед виборами президента США

Економіка

Гостра полеміка між демократами, які борються за висунення на президентських виборах 2020 року, може послабити позиції партії, вважають американські політологи. Вони побоюються, що в результаті повториться сценарій 2016 року — Трамп візьме гору. За кілька днів до старту дебатів напередодні праймеріз кілька кандидатів обрушилися з критикою на самого популярного демократа — колишнього віце-президента США Джо Байдена. Його звинувачують у неналежному ставленні до національних меншин. А сенатор Берні Сандерс заявив, що його колега Елізабет Уоррен «працює на істеблішмент». На думку експертів, внутріпартійні чвари послаблять позиції Демократичної партії, а Трамп отримає помітну перевагу.

«Перемолоть друг друга»: почему праймериз могут ослабить демократов перед выборами президента США

26 червня у США стартують дебати демократів, які хотіли б балотуватися від партії на виборах президента 2020 року. Перед початком періоду праймеріз основні кандидати встигли виступити з різкою критикою однопартійців.

В американській пресі припускають, що кандидат від демократів, як і в 2016 році, може поступитися Трампу через розбрат всередині партії. Матеріали, в яких йдеться про розкол у таборі демократів, які з’явилися в найбільших виданнях країни, зокрема в USA Today, The Hill і The Washington Post. Так, USA Today пише про розгорається «громадянської війни» в таборі партії.

Критиці з боку колег зазнали колишній віце-президент США Джо Байден і сенатор від штату Вермонт Берні Сандерс. Вони, в свою чергу, звинуватили своїх опонентів в упередженому ставленні.

«Демократи переможуть Дональда Трампа, якщо перетворять вибори референдум щодо Трампа. Однак якщо вони продовжать гризтися до самого з’їзду щодо висунення партійного кандидата, то ризикують знизити явку власних виборців», — наводить видання The Hill слова колишнього конгресмена від штату Нью-Йорк Стіва Ісраеля, протягом двох виборчих циклів обіймав посаду голови комітету Демократичної партії США щодо виборів в конгрес.

Зміст
  1. Неполіткоректна минуле
  2. Чужий серед своїх
  3. Президентська впевненість
Читайте также:
У надійного забудовника вигідніше купувати житло під час будівництва - експерт

Неполіткоректна минуле

Байден піддався критиці з боку двох колег-кандидатів — сенатора від Нью-Йорка Корі Букера і сенатора від Каліфорнії Камали Харріс. Ці політики розкритикували Байдена за погляди, яких він дотримувався на початку своєї політичної кар’єри.

«Перемолоть друг друга»: почему праймериз могут ослабить демократов перед выборами президента США

Видання Daily Caller зазначає, що демократи нагадали про позиції Байдена щодо расової сегрегації, абортів, злочинності і війни в Іраку.

У середині 1970-х Байден виступав проти десегрегационных шкільних автобусів, заявляючи, що сегрегація була приводом для гордості темношкірих».

Дональд Трамп офіційно оголосив про початок своєї президентської кампанії 2020 року, яка пройде під гаслом «Збережемо Америку…

«Я думаю, що ідея з автобусами і те, що ми хочемо інтегрувати людей, щоб вони мали рівний доступ (до освіти. — RT), навчилися жити разом і так далі, — це заперечення всього руху темношкірої гордості», — наводить Daily Caller слова сенатора Байдена, сказані ним у 1975 році.

Крім того, як стверджують американські ЗМІ, Байден позитивно відгукувався про інших політиків, які виступали проти скасування сегрегації, — сенаторах Джеймса Истленде і Германа Талмидже.

За словами Букера, «зв’язок Джо Байдена з гордими прихильниками расової сегрегації — не кращий зразок для наслідування при створенні в Америці більш безпечною і терпимою середовища як для темношкірих, так і для населення в цілому».

Як вважає директор Фонду вивчення США імені Рузвельта в МДУ Юрій Рогулев, нападки цих кандидатів на колишнього віце-президента навряд чи допоможуть їм набрати очки перед праймеріз.

«Байден і Сандерс — кандидати із загальнонаціональним політичним досвідом, а всі інші — люди, які проходять виборчу кампанію в перший раз, тому вони невідомі широкому колу виборців за межами свого штату. Виборець вибере тих, кого знає і з ким вже стикався», — зазначив Рогулев в бесіді з RT.

Чужий серед своїх

Проблеми у демократів виникли і в лівому крилі. Так, Сандерс, другий за популярністю кандидат від демократів після Байдена, обрушився з критикою на сенатора Елізабет Уоррен.

Читайте также:
Трипільська ТЕС перейде виключно на українське вугілля

Уоррен так само, як і Сандерс, симпатизує соціал-демократичним ідеям, проте сенатор від штату Вермонт назвав її ставлеником істеблішменту.

«Ситуація прояснилася. Корпоративне крило Демократичної партії вимагає лише б кого, але не Берні. Вони знають, що наша прогресивна повістка про Medicare для всіх (про загальне медичне страхування. — RT), розпуск великих банків, боротьбі з фармацевтичними компаніями та підвищення заробітних плат по-справжньому загрожує мільярдерів», — так Сандерс прокоментував новини про те, що за Уоррен голосує все більше центристів.

Згідно з результатами соціологічного опитування Hampton University, зараз за Байдена готові проголосувати 31,9% демократів, за Сандерса — 15%, а за Уоррен близько 11,9%. На четвертому місці рейтингу відставний офіцер військово-морської розвідки США Піт Буттиджич і Камала Харріс — 7,1%. У інших кандидатів менше 4%, а цілий ряд політиків, зокрема бізнесмен Ендрю Янг, колишній міністр житлового будівництва і міського розвитку Джуліан Кастро, мер Нью-Йорка Білл де Блазіо, набирають 1% і менше. Це означає недопуск до дебатів з іншими кандидатами. При цьому про відмову брати участь в гонці поки ніхто з них не заявляв.

На думку політологів, гостра внутрішньопартійна боротьба за висунення в кандидати від партії може мати небажані наслідки для демократів на виборах.

Читайте также:
У Мінекономіки розповіли про хід переговорів з ЄС щодо експорту курятини

«Це найстрашніший з кошмарів. Я знаю, що всі кажуть: «Це добре для партії» і «Це добре для підсумкового висуванця», проте я переживаю з приводу наслідків», — наводить The Hill думку одного з політтехнологів Демократичної партії. Він припустив, що внутрішньопартійні чвари можуть завдати непоправної шкоди єдиному кандидату.

У 1970-ті роки республіканці і демократи провели внутрішні політичні реформи, які полягали в тому, що “праймеріз” (первинні вибори) стали обов’язковими в обох партіях, нагадав Юрій Рогулев.

«Керівництво партії просто не може відкрито підтримати Байдена або Сандерса у відповідності з регламентом і правилами, відповідно до яких кожен кандидат повинен пройти первинне голосування. При цьому вибір зробить виборець, а не національний комітет Демократичної партії», — зазначив політолог.

Президентська впевненість

18 червня Трамп офіційно оголосив про початок своєї кампанії з переобрання на пост президента США. У ході виступу глава Білого дому різко розкритикував своїх супротивників із табору Демократичної партії. Він заявив, що вони прагнуть «зруйнувати Америку», проводячи політику відкритих кордонів по відношенню до мігрантів.

«Перемолоть друг друга»: почему праймериз могут ослабить демократов перед выборами президента США

Раніше американський лідер вже говорив, що не бачить серед демократів талановитих політиків, які могли б скласти йому конкуренцію на виборах 2020 року.

За словами Юрія Рогулева, шанси Трампа на переобрання будуть залежати від стану американської економіки.

«Якщо економічна політика президента США наступного року залишиться такою ж успішною, як зараз, то у нього є шанси здобути перемогу над демократами. Крім того, чинний глава держави завжди має перевагу, як мінімум адміністративний ресурс. Виборці кожен день бачать Трампа на своїх екранах телевізорів — таким чином він спілкується зі своїм електоратом, чого не може зробити будь-який інший кандидат», — зазначив Рогулев.

Читайте также:
Росія і Туреччина підписали угоду про розрахунки в нацвалюті

На думку експерта, якщо глава Білого дому надалі буде проводити успішну економічну політику, то отримає перевагу незалежно від того, хто стане його суперником. Якщо ж торгові війни, який ініціював Трамп, призведуть до погіршення положення в економіці, то конкуренція загостриться.

Рогулев додав, що якщо безробіття залишиться на низькому рівні, будуть створюватися робочі місця і рости зарплати, то американському лідерові не доведеться грати на протиріччях кандидатів від Демократичної партії.

Дональд Трамп вважає, що в Демократичній партії немає талановитих політиків, які могли б конкурувати з ним на виборах 2020…

У свою чергу, головний науковий співробітник Інституту США і Канади Володимир Васильєв у розмові з RT зазначив, що на виборах до 2020 року можуть повторитися події попередньої кампанії 2016-го.

«У той час Сандерс і Хілларі Клінтон витрачали енергію один на одного, що призвело до розколу в Демократичній партії і перемоги Трампа. Сьогодні ситуація ще гірша, оскільки дві дюжини кандидатів не можуть поділити між собою електорат і продовжують забирати один в одного голоси перед партійними праймеріз», — підкреслив експерт.

За його словами, до того часу, коли треба буде боротися з Трампом, республіканець зможе скористатися аргументацією, яку кандидати від демократів винищили один на одного».

Трамп уже грає на суперечностях своїх численних суперників, що стимулює партійну боротьбу серед демократів, додав Васильєв.

«Демократи можуть перемолоти один одного в ході праймеріз, а проблема висунення кандидата остаточно послабить і розколе партію», — уклав експерт.

Source
Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.