У конгрес США для дачі свідчень у справі про імпічмент президента Дональда Трампа викликали його колишнього радника з Росії Фіону Хілл. Якщо вона відмовиться від дачі показань, це, за словами законодавців, стане «доказом прагнення перешкоджати розслідуванню». За останні два тижні конгресмени відправили схожі листи в Держдеп, Пентагон, адміністративно-бюджетне управління Білого дому, а також послу США в ЄС Гордону Сондланду і віце-президенту Майку Пенс. Поки свідчення дав лише колишній представник США на Україні Курт Волкер. На думку експертів, противники Трампа насправді не збираються домагатися імпічменту — вони лише використовують цей привід, щоб знайти компромат на американського лідера перед виборами 2020 року.
Глави трьох комітетів нижньої палати конгресу США викликали для дачі свідчень у палату представників колишнього радника Трампа з відносин з Росією Фіону Хілл. З квітня 2017-го по серпень поточного року вона обіймала посаду спеціального помічника президента і старшого директора з питань Європи і Росії в апараті Ради національної безпеки.
Копію листа на ім’я Хілл наводить видання Axios. Цей лист датований 9 жовтня і підписана головою комітету з розвідки палати представників Адамом Шиффом, головою комітету по нагляду реформ і тієї ж палати Елайджею Каммінгсом і головою комітету з міжнародних відносин Еліотом Энгелем. Усі троє — члени Демократичної партії і активні прихильники імпічменту Трампа.
«Смачне напрям»
«Комітети намагаються з’ясувати масштаби загроз, яким президент Трамп піддав національну безпеку тим, що схиляв Україну до втручання в наші вибори 2020 року, не провів зустріч з президентом України у Білому домі, утримав допомогу на військові потреби, яка надається Україні конгресом для протидії російської агресії», — наголошується у зверненні.
Крім появи в конгресі, від Хілл вимагають надати ряд документів. Однак їх переліку Axios не призводить. У свою чергу, газета The Hill повідомляє, що частина цих документів стосується липневого розмови Трампа з президентом України Володимиром Зеленським, але деякі датовані аж січнем 2017 року.
«Якщо ви не зможете або відмовитеся дати показання або надати запитувані документи, в тому числі за розпорядженням або наказом президента або Білого дому, то ця обставина стане доказом прагнення перешкоджати розслідуванню палати представників з питання імпічменту та буде розглядатися не на користь президента», — попередили Хілл глави трьох комітетів конгресу.
Нагадаємо, що наприкінці вересня американський конгрес заявив про початок процедури імпічменту Дональда Трампа. Главі держави інкримінують тиск на українського президента Володимира Зеленського в ході телефонної розмови, що відбулася 25 липня. Трамп обговорював із Зеленським розслідування стосовно колишнього віце-президента Джо Байдена, який зараз є одним з кандидатів в президенти на виборах 2020 року.
Комітет з розвідки сенату США випустив чергову доповідь про «втручання» в Росії президентські вибори. Цього разу Москви звинуватили…
Нагадаємо, син Джо Байдена Хантер після держперевороту на Україні в 2014-му зайняв місце в раді директорів української нафтогазової компанії Burisma. Американські ЗМІ писали, що Хантер нібито міг бути замішаний в корупційних схемах, але його батько, будучи на той момент віце-президентом США, зашкодив українській прокуратурі розслідувати цю справу, натиснувши на Київ. Зокрема, Джо Байден не приховував, що домігся відставки генпрокурора України Віктора Шокіна.
Як зазначив у бесіді з RT політолог Михайло Синельников-Оришак, спроба демократів отримати інформацію від Фіони Хілл пов’язана з тим, що в зоні її відповідальності перебували і Україна, і Росія.
«Демократи планують з’ясувати, знаючи нестриманість Трампа, не ляпнув він чогось, — пояснив у розмові з RT Синельников-Оришак. — А найсмачнішим для них напрямком є саме Росія».
За словами експерта, навіть якщо отримані дані виявиться недостатньо для юридичної розгляди щодо Трампа, їх охоче підхоплять ЗМІ, що може негативно позначитися на репутації президента.
У свою чергу, професор НДУ ВШЕ Олександр Домрин зазначив, що Фіона Хілл — відомий фахівець з російсько-американським відносинам і може уявити демократам компромат на свого колишнього шефа.
«Фіона Хілл — одна з тих колишніх співробітників Трампа, які відверто були не згодні з його політикою. Демократи це чудово знають, — зазначив у бесіді з RT Домрин. — Вона може дати будь-які свідчення проти президента».
Запити і допити
Фіона Хілл — не єдиний колишній чи теперішній представник адміністрації Трампа, якого нижня палата конгресу викликала на допит у рамках ініційованої демократами процедури імпічменту. Минулого тижня перед конгресменами вже виступив колишній спецпредставник Держдепартаменту по Україні Курт Волкер.
Дональд Трамп і кандидат в президенти США Джо Байден звинуватили один одного в тиску на Київ в особистих цілях. За словами глави Білого…
Він надав конгресу інформацію, яку законодавці тут же використали проти Трампа.
3 жовтня Каммінгс, Шифф і Енгель розповсюдили лист членам своїх комітетів, в якому зазначили, що Волкер надав свою переписку з тимчасовим повіреним у справах США в Україні Вільямом Тейлором, послом США в ЄС Гордоном Сондландом, адвокатом Трампа Рудольфом Джуліані і помічником Зеленського Андрієм Єрмаком.
За словами конгресменів, з отриманих документів випливало, що чиновники Держдепартаменту були стурбовані тим, що рішення Трампа заморозити надання військової допомоги Україні і відмову від зустрічі з президентом Зеленським у Вашингтоні можуть бути пов’язані зі спробами змусити Київ «почати політично мотивовані розслідування».
У документі також наводилися витяги з листування Сондланда, Тейлора, Волкера і Єрмака, підтверджували ці заяви і містили інші цікаві відомості, наприклад про те, що американська сторона нібито збиралася змусити Зеленського зробити заяву з розслідування справи щодо компанії Burisma.
Слідом за оприлюдненням цієї інформації пішов вал запитів з боку конгресу до виконавчої влади на надання нових документів. 4 жовтня палата представників запросила у Білого дому документи щодо відносин з Україною. Окремий запит був направлений віце-президенту Майклу Пенс.
7 жовтня особлива вимога надати документи конгресмени і відправили в адміністративно-бюджетне управління Білого дому. Воно стосувалося аспектів заморозки військової допомоги Києву. Аналогічний лист в той же день було направлено на ім’я голови Пентагону Марка Еспера. На наступний день голови комітетів конгресу зажадали з’явитися для дачі свідчень у нижню палату конгресу одного з фігурантів листування Волкера по Україні — Гордона Сондланда.
У списку осіб, яким конгрес направив звернення з вимогою надати документи або з’явитися для дачі показань, також перебувають Рудольф Джуліані та американські бізнесмени українського походження Ігор Фруман, Лев Парнас і Семен Кислін.
Проживають в штаті Флорида Парнас і Фруман повинні були виступити перед конгресом 10 і 11 жовтня відповідно, але відмовилися для дачі показань. У відповідь, як інформує газета Miami Herald, у конгресі повідомили, що бізнесменів викличуть порядком. Якщо вони знову відмовляться давати показання, їм може загрожувати кримінальна розгляд.
Як повідомляє The Washington Times, 11 жовтня конгрес може заслухати свідчення екс-посла США в Україні Марі Йованович, яку різко розкритикували в телефонній розмові 25 липня Трамп і Зеленський.
«Пародія на суд»
У відповідь на останній запит з конгресу Дональд Трамп заявив, що виступає проти того, щоб Сондланд давав свідчення. Американський президент назвав ініційований конгресменами процес «пародією на суд».
I would love to send Ambassador Sondland, a really good man and great American, to testify, but unfortunately he would be testifying before a totally compromised kangaroo court, where Republican’s rights have been taken away, and true facts are not allowed out for the public….
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 8 жовтня 2019 р.
У той же день Білий дім надіслав конгресменам офіційне повідомлення, що адміністрація Трампа відмовляється співпрацювати з конгресом в рамках розпочатої законодавцями процедури імпічменту.
У документі підкреслюється, що конгрес веде своє розслідування, «порушуючи принцип фундаментальної справедливості і закріплене в Конституції вимога про дотримання належної правової процедури».
«Ви топчете громадянські свободи і принцип поділу влади, погрожуючи службовцям виконавчої влади своїми заявами, що будете домагатися покарання для тих, хто реалізує свої основні конституційні права і прерогативи, — стверджується в документі. — Все це суперечить Конституції, верховенства закону і всіх існуючих прецедентів. У нашій історії ще не було прикладів, щоб палата представників при більшості тієї чи іншої партії вела американський народ по шляху, настільки ж небезпечним, як той, яким ви, мабуть, сповнені рішучості слідувати».
Між тим сам Трамп не скупиться на критику в адресу своїх обвинувачів, в першу чергу Адама Шиффа. 7 жовтня глава Білого дому звинуватив його разом зі спікером палати представників Ненсі Пелосі в зраді і закликав ініціювати процедуру імпічменту проти них самих.
….This makes Nervous Nancy every bit as guilty as Liddle’ Adam Schiff for High Crimes and Misdemeanors, and even Treason. I guess that means that they, along with all of those that evilly “Colluded” with them, all must be immediately Impeached!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 7 жовтня 2019 р.
Згідно конституції США, піддати конгресмена чи сенатора імпічменту неможливо, однак відповідна палата двома третинами голосів може позбавити мандата одного зі своїх членів.
«Порушують законодавство»
У середу вперше до імпічменту Трампа закликав Джо Байден. Колишній віце-президент, з розгляду відносно якого і почалася вся ця історія, раніше вважав за краще відмовчуватися. Однак 9 жовтня, виступаючи в Нью-Гемпширі, він заявив, що Трамп «повинен бути підданий імпічменту, щоб захистити нашу конституцію, нашу демократію».
У той же день телеканал Fox News опублікував дані свого опитування про ставлення американців до імпічменту. Згідно з його результатами, 51% американців виступають за те, щоб президента відсторонили від посади.
Глави трьох комітетів палати представників конгресу США направили в адміністрацію Дональда Трампа вимога надати парламенту…
Однак, за словами Олександра Домрина, зараз конгрес намагається провести процедуру імпічменту в порушення основного закону США.
«Демократи в палаті представників порушують чинного законодавства. Щоб ініціювати процедуру імпічменту, потрібно голосувати всією палатою. Зараз демократи ініціюють процедуру імпічменту голосуванням у кількох комітетах. Це абсолютно неправомірно, антиконституційно», — вважає експерт.
За його словами, насправді демократи зацікавлені не в тому, щоб реально відправити Трампа у відставку. Їх головне завдання — «опустити президента нижче плінтуса». А для цього необхідний масив інформації, що компрометує президента, який його супротивники хочуть отримати в ході слухань у своїх комітетах.
«В оточенні Трампа дуже багато людей, які його не люблять, — зазначає експерт. — В конгрес можуть викликати Джона Болтона, а вже він зможе багато наговорити про Трампа».
На думку Домрина, протиборство виконавчої і законодавчої влади в США «підриває довіру до того, що Америка є цивілізованою країною».
У свою чергу, Михайло Синельников-Оришак зазначає, що певне протистояння між Білим домом і конгресом США існувало завжди, однак зараз Трамп «об’єктивно слабкий порівняно з попередниками у протистоянні з конгресом».
Thanks!
Our editors are notified.