14 січня на створеному 12 січня Telegram-каналі Telegram Open Media (TOM) з’явилися перші документи, які можна назвати технічним описом майбутньої криптовалютной платформи TON (Telegram Open Network), що розробляється творцями месенджера Telegram. Незважаючи на те, що вони отримані з неофіційних джерел, документ, озаглавлений TON Technology, автором якого, згідно з текстом, є Микола Дуров, справляє враження справжнього. Головне: команда Telegram відмовилася від використання існуючих блокчейн-платформ і створює власну.
В даному тексті наводиться загальний опис Telegram Open Network (TON) і технологій обслуговуючого мережа блокчейна, P2P комунікацій, розподіленого зберігання інформації та супутніх сервісів. В цілях покращення «читабельність» тексту, основна увага в ньому приділена унікальним особливостям платформи, службовцям досягнення заявлених цілей.
У технологічній частині майбутньої платформи не міститься будь-яких одкровень – замість цього, автори мають намір використовувати багато з існуючих розробок, які передбачаються до застосування найближчим часом у проектах, що знаходяться в різних стадіях готовності.
Блокчейн TON
Основою мережі є блокчейн TON. Це черговий варіант найбільш перспективною на сьогоднішній день концепції багатовимірного блокчейна, що складається з безлічі блокчейнов – шардинга, в якому кожен валідатор підтверджує тільки транзакції, що відносяться тільки до даного шарду. Це система, що підтримує Тьюринг-повні смарт-контракти.
В якості методу консенсусу використовується варіант Proof of Stake, в якому гарантією сумлінності валідаторів служать їх депозити – вони можуть бути конфісковані повністю або частково, за зразком існуючого консенсусу Tendermint або перебуває в розробці Casper. На відміну від мережі Cosmos/Tendermint і Эфириума з Casper, де будь-який власник токенів може стати валідатором, TON передбачає близький до статичного набір валідаторів, що є істотним недоліком для публічного блокчейна.
Новий набір валідаторів складається кожен місяць (точніше, 2^29 блоків основної мережі), і його склад відомий заздалегідь. В п. 2.6.3, де описується формування валидаторских пулів, сказано (фактично, в усталеної термінології, яку з якоїсь причини не бажають використовувати автори, такі валідатори називаються мастернодами):
Бажаючий стати валідатором повинен придбати та утримувати високопродуктивні сервери та забезпечувати для них безперервне з’єднання з Інтернетом. Це дешевше, ніж утримання ASIC-ферм для майнінг біткойнів, однак, можна з упевненістю сказати, що майнить TON з домашнього комп’ютера, не кажучи вже про смартфоні, неможливо. […]
TON вводить поняття номинатора (nominator) – сайту, який позичає валідатору деяку суму токенів, яку той додає в валидаторский депозит, збільшуючи таким чином його ставку. В обмін на це, номинатор отримує пропорційну частку винагороди. […] Проте, якщо валідатор втрачає свій депозит внаслідок несумлінного поведінки, номинатор також втрачає свій внесок, так що він повинен відповідально підходити до вибору «свого» валідатора.
Іншими словами, консенсус являє собою різновид системи Делегативного PoS, использующаейся в мережах Bitshares і Steemit, а також у майбутньої мережі одного з конкурентів TON – блокчейна EOS. Недоліки такої системи вже були досить докладно розібрані раніше. Цікаво, що в п. 2.8.5 сам автор приходить до висновку про перевагу консенсусу BFT PoS над DPOS, що не заважає йому, тим не менш його використовувати, щоправда, суттєво модифікованому вигляді.
Порівняння з існуючими платформами
Значне місце в описі технології TON приділяється порівнянні майбутньої платформи як з існуючими, так і що знаходяться в розробці блокчейнами. Автор пропонує власну класифікацію поколінь блокчейна:
-
Перше покоління. Єдина ланцюг, PoW, підтримка смарт-контрактів відсутня. Приклади: Біткойн (2009), безліч його імітаторів – Лайткойн, Monero і т. д.
-
Друге покоління. Єдина ланцюг, PoW, смарт-контракти. Приклади: Эфириум, принаймні, в його нинішній формі.
-
Третє покоління: Єдина ланцюг, PoS, смарт-контракти. Майбутній Эфириум (2018 або пізніше). Покоління 3′: Мульти-ланцюг, смарт-контрактів немає. Bitshares (2013 з DpoS).
-
Четверте покоління: Мульти-ланцюг, PoS, смарт-контракти. PolkaDot, EOS (DpoS).
-
П’яте покоління. Мульти-ланцюг, PoS, смарт-контракти, шардінг BFT. TON – 2018.
Автор детально розписує переваги TON перед конкурентами. Зокрема, його аргументи проти Эфириума (основна мішень автора, адже «вбивця Эфириума» – це давній мем) не позбавлені підстав: перехід з PoW спочатку на гібридний PoS+PoW (Casper FFG), а потім на чистий PoS, потребує кардинальної «ломки геному», тобто, фактично, створення паралельної платформи одночасно із забезпеченням сумісності з усіма створеними додатками.
Проте, відтворення переваг TON перед перерахованими в роботі блокчейнами не так цікаво, як відсутність згадок про інші проекти, які цілком можуть конкурувати з TON і до того ж, знаходяться на більш просунутій стадії розробок. Іншими словами, в описі технології TON підбиралися «зручні» спаринг-партнери, а «незручні» не згадуються, як ніби їх і не існує. Враховуючи кваліфікацію Миколи Дурова, важко припустити, що він не обізнаний, наприклад, про проект Dfinity, що має явну схожість з TON і при цьому володіє Віртуальною Машиною, повністю сумісної з EVM Эфириума. Що ж стосується п’ятого покоління, то в технологічному відношенні проект RChain нітрохи не поступається TON, якщо не сказати більшого. Так, короткий опис шару зберігання інформації в TON практично збігається зі Special K – шаром розподіленого зберігання файлів в Rchain.
ICO TON
Згідно все тим же неофіційними документами, закритий пресейл проекту вже йде і в ньому беруть участь інституціональні інвестори, які отримують токени за спеціальною фіксованою ціною. Токени, що належать таким інвесторам, не надійдуть в обіг раніше, ніж через рік. Основне ICO заплановано на березень 2018 року, і воно буде проводитися у відповідності з рекомендаціями SEC, тільки серед акредитованих інвесторів і відповідно з угодою SAFT. Така схема вже застосовувалася при проведенні регульованого ICO Filecoin, а її організатори піддавалися різкій критиці з боку співтовариства.
Крім того, що в ICO зможуть взяти участь тільки акредитовані інвестори, стали відомі наступні особливості:
-
На початковому етапі активної розробки TON, щонайменше 42% токенів GRAM залишаться в TON Reserve для захисту курсу токена від спекулятивної торгівлі і для підтримки проекту на ранніх етапах еволюції системи.
-
Решта 44% (2,2 мільярда GRAM) будуть продані у відповідності з формулою, за якої кожен наступний токен буде коштувати дорожче попереднього:
p(n)=0.1*(1+10^-9)^n USD
Дорожня карта TON
-
1 квартал 2018 – Запуск зовнішнього ідентифікатора в Telegram (KYC/AML).
-
2 квартал – Запуск тестової мережі TON в мінімальному варіанті.
-
3 квартал – Тестування і аудит коду TON.
-
4 квартал – Розміщення стабільної версії TON.
-
4 квартал – Запуск легкого гаманця TON, вбудованого в Telegram.
-
1 квартал 2019 – Початок створення економіки TON в Telegram.
-
2 квартал – запуск сервісу розподіленого зберігання файлів і сервісу анонімних платежів.
Перші враження
Перший варіант технічного опису платформи породжує більше питань, ніж дає відповідей, і в цьому немає нічого незвичайного – в будь-якому випадку, необхідно дочекатися офіційної інформації. Все, що потрібно від команди Telegram – це прозора система комунікацій з громадськістю, а те, що відбувається зараз – незрозумілі дії і відсутність офіційної інформації, не збільшують довіру до проекту.
Технічна частина проекту не містить якихось проривів, однак бере на озброєння передові технології. Правда, можливо, що технології хвилюють команду не в першу чергу. Основна перевага бачиться авторам в іншому: це наявна користувальницька база Telegram. Вона і є основною конкурентною перевагою:
-
У жовтні 2017 Telegram налічував 170 мільйонів користувачів в місяць. У день відправлялося 70 мільярдів повідомлень.
-
У грудні 2017 року кількість скачувань додатки Telegram сягнула 5 мільйонів.
-
У першому кварталі 2018 року команда прогнозує розмір аудиторії 200 мільйонів користувачів в місяць.
Звичайно, ці цифри виглядають вражаюче, але не варто забувати, що аудиторія мобільних додатків не відрізняється лояльністю і з легкістю мігрує на інші додатки. Крім того, варто зазначити, що перша компанія, інтегруюча криптовалюту в свій месенджер – Kik, поки не досягла особливих упехов, і навіть не змогла видати готового продукту, хоча
її ICO
відбулося у вересні 2017 року.
Telegram Open Network – технічний опис
Thanks!
Our editors are notified.