Держбюро розслідувань (ДБР) України заявило про завершення формування спеціального підрозділу, яке займеться розслідуванням загибелі людей на «майдані». Раніше президент Володимир Зеленський пообіцяв довести його до кінця. Однак джерело RT в українській Генпрокуратурі стверджує, що «занадто багато високопоставлених чиновників не зацікавлені в тому, щоб дати справі хід». На думку експертів, незважаючи на зміну влади в Україні, офіційний Київ досі не готовий розповісти громадськості правду.
У Державному бюро розслідувань України сформовано особливий підрозділ, який займатиметься розслідуванням справ про «майдані». Відповідна інформація була опублікована напередодні на сайті ДБР.
У нову структуру увійдуть 32 слідчого і прокурора, які працювали раніше в Генеральній прокуратурі України. Згідно з повідомленням ДБР, перш за ці люди «розслідували і здійснювали процесуальне керівництво у кримінальному провадженні щодо злочинів, вчинених у зв’язку з масовими протестами в 2013-2014 роках».
Невтішні підсумки
Нагадаємо, що в ході подій в Києві в кінці 2013 — початку 2014 року загинули понад 100 осіб. Протягом п’яти років українська влада обіцяла громадянам знайти і покарати винних, заявляючи, що відповідальність за це несе колишнє керівництво країни на чолі з екс-президентом Віктором Януковичем.
Генеральний прокурор України Юрій Луценко заявив, що його відомство завершило експертизу по справі про злочини у ході «евромайдана»…
Єдине, чого вони домоглися, — організація судового процесу над п’ятьма співробітниками спецпідрозділу МВС України «Беркут», отвечавшими в цей період за охорону порядку в українській столиці.
Однак наприкінці грудня 2019 року всі обвинувачені у цього процесу були звільнені в рамках обміну утримуваними особами між офіційним Києвом та владою ДНР і ЛНР. При цьому президент України Володимир Зеленський пообіцяв, що, незважаючи на звільнення основних підозрюваних, розслідування буде доведено до кінця.
«Поки що все, що ми обіцяємо, ми робимо. Справа «майдану» ми обов’язково завершимо», — запевнив глава держави громадськість під час брифінгу в аеропорту Бориспіль 29 грудня 2019 року.
Про необхідність продовжити слідство заявили і в ЄС. Відповідний документ був опублікований на сайті Євросоюзу.
«Справа про загибель людей на Майдані просто передають від однієї структури до іншої. Так роблять на Україні, коли слідство заходить у глухий кут. Їх завдання — створити видимість активності, а результат є вторинним, — поділився з RT своїми міркуваннями джерело в Генеральній прокуратурі України. — Очевидно, керівництво країни розраховує, що через десять років питання про притягнення винних до загибелі людей в центрі Києва вже ніхто не буде ставити. Занадто багато високопоставлених чиновників можуть бути залучені до цієї справи. І вони не зацікавлені в тому, щоб дати справі хід. Володимир Зеленський теж не поспішає притягати до відповідальності представників попередньої політичної еліти».
«Коло брехні»
Якщо раніше головним органом, відповідальним за розслідування справ, пов’язаних з «майданом», була Генеральна прокуратура України, то тепер в рамках реформ правоохоронної системи за справу візьметься ДБР.
Президент України Петро Порошенко стверджує, що особисто виносив з Майдану тіла загиблих. Українська журналістка Тетяна Висоцька…
При цьому глава комітету Ради з питань правоохоронної діяльності Денис Монастирський в грудні заявив, що чекає від ГБР звіту про розслідування вже через три місяці.
Втім, в країні досить багато скептиків, які вважають, що ці зміни не зрушать справи «майдану» з мертвої точки.
Адвокати сімей «небесної сотні» звинувачують владу в тому, що Павло Буряк, призначений на посаду керівника відділу з розслідування справ «майдану», нездатний провести об’єктивне розслідування. За їх словами, Буряк пов’язаний з головою Окружного адміністративного суду міста Києва Павлом Вовком, заступник якого, Євген Аблов, в грудні 2013 року ухвалив судове рішення, що легітимізували розгін «майдану».
2 січня один з адвокатів — Павло Дикань — поскаржився, що влада, відпустивши беркутівців, занапастили «перспективи справи взагалі», а «те, що відбулося в 2014 році, для влади не має значення і, можливо, навіть неприйнятно». Тому, за його словами, «перспектив у цього розслідування не проглядається».
Про відсутність перспектив у цієї справи заявляла раніше і колишній міністр юстиції України Олена Лукаш. Однак, на її думку, причина в тому, що у влади в країні до цих пір знаходяться люди, які отримали вигоду від «майдану».
«Правоохоронні органи очолюють зараз люди, які отримали вигоду від «майдану», і вони ніколи не дадуть правді прорватися, ніколи не буде жодного чесного розслідування, жодних «посадок» і «весни» не буде, тому що вони вийдуть самі на себе. Аваков не може вийти на Авакова, Рябошапка — на Рябошапку, а член ради «майдану», заступник Рябошапки і наш головний військовий прокурор Чумак не може вийти на Чумака. Все, коло брехні замкнулося», — підкреслила Лукаш в ефірі телеканалу ZIK.
Ще в 2017 році глава департаменту спеціальних розслідувань Генпрокуратури (ГПУ) Сергій Горбатюк звинувачував у затягуванні розслідування справ про «майдані» генерального прокурора Юрія Луценка, міністра внутрішніх справ Арсена Авакова, главу СБУ Василя Грицака і Петра Порошенка, який обіймав на той момент посаду глави держави.
У жовтні 2019 року Горбатюк пішов у відставку, а пізніше Генпрокуратура почала розслідування можливої зникнення частини матеріалів слідства з цього питання. Тоді обіймав посаду голови адміністрації президента Віктора Януковича до 2014 року Андрій Портнов заявив, що Горбатюк вкрав матеріали справи, що стосувалися розстрілу міліціонерів під час подій на Майдані. При цьому Портнов підкреслив, що з Горбатюком співжиття адвокат «небесної сотні» Євгенія Закревська, яка вимагала перевести всіх слідчих і свого звільненого співмешканця Горбатюка з ГПУ у ДБР, щоб зручніше було освоювати гранти за розслідування своїх героїв».
У відповідь Горбатюк звинуватив Портнова в тому, що документи вкрав він сам разом з підлеглим Горбатюка Миколою Ніколаєвим. У підсумку, за словами генпрокурора Руслана Рябошапки, частина матеріалів по справі втрачені безповоротно.
Представники українських політичних партій зазначають, що непрофесіоналізм українських правоохоронців — ще одна перешкода для об’єктивного розслідування.
Багато кримінальні справи, пов’язані з подіями так званого евромайдана, були безпідставно закриті з вини Сергія Кизя, нещодавно…
«Правоохоронні органи в Україні можуть затримувати тільки дрібних злочинців, а от з розслідуванням складних справ завжди виникають проблеми, — зазначив співрозмовник RT з партії «Голос». — Подивіться на справу про загибель відомого журналіста Павла Шеремета. Підозрювані затримані, справа вник навіть президент Володимир Зеленський. І що? Справа розвалюється, а над поліцією вже відверто сміються. Справа «майдану» набагато більш складне. І якщо за стільки років жодних зрушень не відбулося, то очікувати якихось змін зараз не варто. А взагалі це страшно. Стільки людей загинуло в центрі Києва, і ніхто досі не встановив винних».
Схожу точку зору в розмові з RT висловив і представник партії «Батьківщина». За його словами, ДБР вже неодноразово демонструвало свою неефективність.
«Подивіться на справи проти екс-президента Петра Порошенка. Розслідування практично не ведеться, і сам Порошенко ігнорує цю організацію. У справі «майдану» все буде ще гірше. Слідчі будуть роками отримувати зарплату, робити запити і оформляти папери, а винні в загибелі людей так і не будуть притягнуті до відповідальності», — вважає представник «Батьківщини».
За його словами, це розуміє і Зеленський, який під час останнього обміну заявив, що готовий віддати 100 беркутівців заради одного військовополоненого.
«І це притому, що їх вина в розстрілі людей так і не була доведена. Більш того, на «майдані» гинули і представники правоохоронних органів, а про це влада взагалі мовчить», — підкреслив співрозмовник RT.
Тотальний скепсис
Варто відзначити, що на Україні та за її межами неодноразово піднімалося питання причетності до загибелі людей на «майдані» керівників протестувальників. Так, Віктор Янукович, колишній голова СБУ Олександр Якименко і екс-глава МВС України Віталій Захарченко раніше стверджували, що з захоплених активістами «майдану» будівель велася стрілянина як правоохоронцям, так і по демонстрантах. Цю версію підтримують звільнені у грудні беркутівці. За словами Захарченка, за організацію розстрілів відповідав Андрій Парубій, який керував тоді силовими підрозділами «майдану».
П’ять років тому сталася трагедія в одеському Будинку профспілок. Від рук українських радикалів і у вогні влаштованого ними пожежі загинули 48…
У свою чергу, колишні співробітники силових структур Грузії Коба Нергадзе і Олександр Ревазишвили заявляли в інтерв’ю РИА Новости, що в складі групи снайперів прибули на Україну на запрошення Михайла Саакашвілі. За їх словами, у провокації з розстрілом протестувальників особисто брали участь колишній голова комітету Верховної ради України з питань національної безпеки і оборони Сергій Пашинський і депутат Володимир Парасюк.
У грудні 2019 року український блогер Анатолій Шарій опублікував відео з кадрами допиту якогось Дмитра Липового, зняте в Генпрокуратурі України ще в січні 2018 року. Тоді Липової зізнався, що бачив, як стрілянину по співробітникам МВС вели активіст «майдану» Іван Бубонець і Зіновій Парасюк, батько Володимира Парасюка. Незважаючи на визнання, Липового не затримали, а пізніше він виїхав за межі України.
У розмові з RT президент Центру системного аналізу та прогнозування Ростислав Іщенко висловив впевненість, що не варто чекати об’єктивного розслідування справ «майдану».
«Якщо вони до цих пір ці справи не розслідували, то чому новий підрозділ має їх об’єктивно розслідувати? — заявив експерт. — Зеленський вже рік як президент, але винні досі не притягнуті до відповідальності. Тоді чому він повинен залучити їх пізніше?»
Заступник директора Інституту країн СНД Володимир Жарихін RT заявив, що в оточенні Володимира Зеленського досить сильних фігур, які не хотіли б об’єктивного розслідування злочинів, вчинених на «майдані».
«Нажаль, серед представників не тільки старого, але і нової української влади багато людей, які брали найактивнішу участь в організації «майдану» і всього того, що там відбувалося. Тому від таких людей важко чекати об’єктивності в розслідуванні, — повідомив RT Жарихін. — Вони навряд чи будуть збирати матеріали проти себе самих. Такі люди, як Аваков, як Коломойський, абсолютно не зацікавлені в розкритті реальної картини того, що сталося».
Thanks!
Our editors are notified.