Шведським владі варто «як можна швидше» подати заявку на членство в НАТО на тлі погіршення стану регіональної безпеки та з урахуванням «агресивної поведінки» Росії. Про це йдеться в законопроекті депутата Помірної коаліційної партії Швеції Борианы Оберг, з текстом якого ознайомився RT. Парламентарій закликав «не займатися вивченням наслідків» входження в НАТО, а просто вступити в альянс, адже тільки це дозволить Стокгольму отримати військову допомогу в разі гіпотетичного конфлікту. Опитані RT експерти відзначають, що в Швеції, довгий час зберігала нейтралітет, дійсно є активні прихильники приєднання до альянсу, але така перспектива не відповідає інтересам королівства.
Владі Швеції коштує в найкоротші терміни розглянути можливість подачі заявки на членство в НАТО. Про це йдеться у надісланому в риксдаг (парламент) законопроекті депутата Помірної коаліційної партії Швеції Борианы Оберг, яка обґрунтовує необхідність такого кроку «агресивною поведінкою Росії» стосовно низки сусідів.
Як наголошується в документі, останні кілька десятиліть питання оборони не були пріоритетними для Швеції в тому числі з-за політики нейтралітету. Більше того, питання вступу в Північноатлантичний альянс не розглядали всерйоз навіть на тлі поступового входження в НАТО колишніх країн — членів Організації Варшавського договору. Однак, як пише Оберг, в останні роки невизначеність у світі зросла.
Обстановка біля західних кордонів Росії залишається напруженою з військової та політичної точок зору, заявив міністр оборони РФ Сергій…
«Рівень безпеки навколо нас значно впав. Прикладів цього багато, однак, по всій видимості, важливий момент — це агресивна поведінка Росії у відношенні деяких з її сусідів у нашому ближньому зарубіжжі. Крім того, не останню роль грає агресія проти України, яка триває вже кілька років. В додаток до того, що ця агресія показує позицію Росії, вона також чітко дає зрозуміти, чим загрожує неприєднання до НАТО при наявності з ним лише тісних союзницьких відносин», — йдеться в обґрунтуванні до законопроекту, з текстом якого ознайомився RT.
Відзначається, що в ході конфлікту в Донбасі Київ не міг розраховувати від інших країн на «щось більше, крім загальних проявів співчуття» (включаючи політичні та економічні санкції проти Москви), оскільки НАТО не надає військову допомогу країнам, що не входять до альянсу.
«Те ж саме буде стосуватися і Швеції в разі атаки на нас», — впевнена Оберг, пропонує риксдагу підтримати ідею подачі заявки на вступ королівства у військовий альянс.
«У цьому питанні за великим рахунком навіть займатися вивченням наслідків не потрібно. Швеція має просто-напросто якомога швидше подати заявку на членство в НАТО, поки не стало занадто пізно», — вважає парламентарій.
Російська сторона неодноразово підкреслювала, що Москва не є стороною конфлікту між Києвом і самопроголошеними республіками Донбасу. Крім того, як зазначав Володимир Путін у посланні Федеральним зборам, зміцнення обороноздатності Росії не спрямоване назовні.
«Зростаюча військова міць Росії нікому не загрожує. У нас не було і немає планів використання цього потенціалу в наступальних і тим більш агресивних цілях. Ми нікому не загрожуємо, ні на кого не збираємося нападати, нічого ні в кого не збираємося відняти, у нас у самих все є», — заявив глава держави.
У свою чергу, міністр оборони РФ Сергій Шойгу констатував, що політика альянсу спрямована на посилення свого передового військової присутності на східному фланзі. На цьому тлі представники альянсу «активно використовують міф про російську загрозу», зокрема розширюючи військове співробітництво зі Швецією і з Фінляндією.
За словами політолога Олександра Асафова, Швеція протягом багатьох років утримується від вступу в альянс, прагнучи зберегти свій нейтралітет.
«Подібні пропозиції звучать дивно для країни, у якої немає проблем ні з Росією, ні з обороною. Статус країни — нечлена альянсу невипадковий, така позиція вибрана Швецією для того, щоб зберігати певний нейтралітет і не залежати від примусової фінансової підтримки американського ВПК», — зазначив експерт.
У той же час співрозмовник RT констатував, що подібні звинувачення на адресу Москви є традиційними елементами системної антиросійської роботи.
«Вигідно бути поза альянсу»
На сьогоднішній день у Швеції є дві великі політичні сили, одна з яких не підтримує можливе членство країни в альянсі, друга ж виступає за якнайшвидший вступ до НАТО і підживлюється в основному закордонними грошима з боку тих же США, зазначив у розмові з RT доктор політичних наук, професор МДУ Андрій Манойло. Він також підкреслив, що королівству вигідно залишатися поза військового блоку, а заяви про «російську загрозу» все одно не приведуть країну до членства в альянсі.
Швеція планує взяти участь у проекті створення єдиної європейської армії, заявив глава оборонного відомства королівства Петер…
«Швеція в силу свого географічного положення є важливим транспортним вузлом, через який проходять комунікації НАТО. Якщо треба перекидати військові підрозділи, групування та військові вантажі з півдня на північ і навпаки — ці шляхи в Північній Європі йдуть через Швецію. А так як країна не є членом альянсу, то за користування цими транспортними коридорами НАТО доводиться платити королівству. Швеції вигідно бути поза цією системою не тільки з точки зору безпеки, але і тому, що вона отримує дивіденди з-за свого статусу», — підкреслив політолог.
Він також зазначив, що Швеція вже активно взаємодіє з НАТО, про що говорять спільні військові навчання, а також договори про військове співробітництво. Так, у 2014 році Фінляндія і Швеція підписали на саміті НАТО в Уельсі угода про підтримку військ НАТО в країні перебування, що дозволяє альянсу розміщувати свої сили в цих країнах після узгодження з приймаючою стороною, а також здійснювати транзит сил НАТО через територію цих держав.
Розвивають військове співробітництво з цими країнами і Сполучені Штати. Зокрема, у травні 2018 року Вашингтон, Стокгольм і Гельсінкі затвердили намір поглиблювати військове співробітництво.
Між тим в 2018 році спільний опитування шведської газети Dagens Nyheter і компанії Ispos показав, що лише 40% шведів прагнуть до вступу в НАТО, що на 4% менше, ніж роком раніше. У той же час, відзначає видання, велика частина противників членства Швеції в блоці впевнені, що альянс все одно прийде Стокгольму на допомогу, якщо знадобиться.
Thanks!
Our editors are notified.