Колишній віце-президент США демократ Джо Байден користується більшою підтримкою американців, ніж чинний президент Дональд Трамп: соціологічне опитування показало, що на виборах 2020 року за Байдена готові проголосувати 43% мешканців США, а за главу Білого дому — тільки 37%. На думку експертів, такі результати скоріше варто трактувати як антирейтинг глави Білого дому, а не свідчення популярності Байдена. Втім, аналітики не виключають, що демократ дійсно може отримати шанс на перемогу, але тільки в тому випадку, якщо зуміє акумулювати навколо себе весь протестний електорат, незадоволений діями нинішнього президента. Поки ж політик може розраховувати переважно на підтримку істеблішменту, який в 2016 році робив ставку на Хілларі Клінтон, вважають фахівці.
Колишньому віце-президенту США Джо Байдену вдалося випередити чинного главу Білого дому по популярності. Згідно з опитуванням, проведеним Hill-HarrisX серед тисячі респондентів після того, як Байден оголосив про свій намір поборотися за президентський пост, йому симпатизують 43% американців.
В підтримку Трампа при цьому висловилися лише 37% опитаних. Ще 15% учасників не визначилися з вибором, а 5% заявили, що не мають наміру віддавати голоси в користь Трампа, ні на користь Байдена.
На думку доктора політичних наук, професора МДУ Андрія Манойло, різницю між Байденом і Трампом у 6% можна списати на статистичну похибку. В цілому ж говорити про серйозне зниження популярності чинного президента поки не доводиться, вважає експерт.
«Різниця в рейтингах пов’язана тільки з тим, що Байден не знаходиться зараз при владі, а його колишні вчинки американці вже призабули. У той же час Трамп діє тут і зараз, часом роблячи досить різкі кроки, тому у нього великий і антирейтинг», — пояснив Манойло в інтерв’ю RT.
Частково цю точку зору поділяє і професор НДУ ВШЕ Дмитро Євстаф’єв. Як він пояснив в інтерв’ю RT, соціологічні опитування в США відрізняються політизованістю, особливо ті з них, в яких порівнюються майбутні кандидати на пост президента США.
«Результати цього опитування ніяк не характеризують ставлення населення до самого Трампу. У Байдена хороший рейтинг, тому що він не Трамп. В цьому опитуванні порівнюються Трамп і не-Трамп, і це говорить про наявність серйозного розколу в американському суспільстві, який досі не подолано. Сам по собі Байден лобіст, а не політик: він слабкий в публічній політиці, але володіє колосальними зв’язками та досвідом роботи з американської олігархією», — пояснив експерт.
«Сонний Джо»
Нагадаємо, про рішення взяти участь у президентській кампанії 2020 року Байден повідомив 25 квітня, написавши про це у своєму Twitter. Політик мотивував своє рішення бажанням перешкодити Дональду Трампу залишитися на посту глави держави ще на чотири роки.
Колишній віце-президент США Джо Байден готується вступити в президентську гонку і вважає себе єдиним представником демократів,…
На думку Байдена, якщо Трамп не покине Білий дім в 2020 році, це призведе до непоправних змін» для США.
«Я не можу залишатися осторонь і спостерігати, як це відбувається», — заявив Байден.
При цьому політик відкрито натякнув на те, що Трамп нібито потурає зростання неонацистських настроїв в США. Слова Байдена про намір балотуватися і кинути виклик Трампу були накладені на відеоряд з Шарлотсвилля, де у 2017 році сталися сутички між противниками знесення пам’ятників героям Конфедерації та їх опонентами. У ролику миготять кадри факельної ходи, прапори з нацистською символікою та інші атрибути неонацизму і нетерпимості.
Очевидно, за задумом режисерів ролика, це відео має асоціюватися з політикою Трампа, в той час як Байден говорить про намір повернути Америку на її одвічний шлях. Що цікаво, кілька років тому саме Байден активно підтримував український «євромайдан», рушійною силою якого були як раз радикальні націоналістичні організації.
Дональд Трамп прокоментував випади Байдена з іронією.
«Ласкаво просимо в гонку, Сонний Джо. Сподіваюся тільки, що тобі вистачить розуму — а щодо нього давно є сумніви, — щоб успішно виступити на первинних виборах», — написав глава Білого дому у своєму Twitter.
Трамп попередив Байдена, що внутрішньопартійна боротьба у стані демократів буде брудною, а справу доведеться мати з людьми, що просувають «справді нездорові» ідеї.
Повідомлення про те, що Байден збирається балотуватися на пост президента, не стало великою несподіванкою — чутки про це з’явилися задовго до офіційного оголошення. Ще в грудні 2018 року політик називав себе найбільш підходящою кандидатурою на пост глави держави, а в лютому цього року повідомив, що розглядає можливість балотуватися зі своєю сім’єю.
Виступаючи перед прихильниками Демпартії в середині березня в штаті Делавер, Джо Байден навіть заявив, що має «найпрогресивнішим послужним списком серед усіх, хто балотується в президенти США». Але відразу ж поправив сам себе: «Серед усіх, хто міг би балотуватися».
Незадовго до оголошення про намір брати участь у президентській гонці Байдена ледь не звинуватили в домаганнях.
30 березня колишній член Асамблеї штату Невада Люсі Флорес звинуватила Байдена в неналежній поведінці. Жінка розповіла, що в 2014 році Байден поцілував її в голову, не спитавши дозволу.
«Я була збентежена, шокована», — заявила Флорес.
Незабаром з схожим звинуваченням на адресу Байдена виступила ще одна жінка — 43-річна мешканка штату Коннектикут Емі Лаппос. Колишня помічниця конгресмена-демократа Джима Хаймса розповіла, що в 2009 році під час заходу зі збору коштів Байден «обняв її рукою за шию і притягнув до себе, щоб потертися носами».
На щастя для політика, обидві жінки визнали, що в його діях не було сексуального підтексту і мова йшла лише про порушення особистих кордонів.
Дві американки звинуватили колишнього віце-президента США Джо Байдена в неналежній поведінці. За словами жінок, Байден без дозволу…
Ці історії не змогли похитнути позиції Байдена: всього за добу йому вдалося зібрати $6,3 млн на проведення виборчої кампанії. Для порівняння, його найближчому конкурентові з числа демократів сенаторові від штату Вермонт Берні Сандерсу було пожертвувано протягом доби $5,9 млн на проведення кампанії.
Нагадаємо, для того щоб представити свою партію на президентських виборах, кандидати повинні спочатку перемогти на внутрішньопартійних праймеріз. Джо Байдену належить конкурувати як мінімум з 20 суперниками, включаючи сенаторів Берні Сандерс і Кору Брукера, конгресменів Тіма Райана і Джона Делейни. Також свої кандидатури виставили кілька жінок-політиків, зокрема сенатор Камала Харріс і конгресмен Елізабет Уоррен з Массачусетсу.
Поки що явні фаворити перегонів серед демократів — Байден і Сандерс. Опитування, проведене раніше серед прихильників партії, показав, що виборці покладають більше надій саме на цих політиків. У те, що перемогти Трампа на загальнонаціональних виборах зможе Байден, вірять приблизно 75% респондентів, на Сандерса готові зробити ставку 64% учасників опитування — аудиторії кандидатів частково перетинаються.
Імовірно, Демократична партія може провести перші дебати між кандидатами вже влітку 2019 року, а перші праймеріз пройдуть на початку 2020 року. Остаточно про те, хто саме буде представляти партію на виборах, стане відомо в липні 2020 року, під час з’їзду Демпартії.
Для Джо Байдена ця президентська кампанія стане четвертою за рахунком: політик вже висував свою кандидатуру в 1984, 1988 і 2008 роках, але йому жодного разу не вдавалося виграти партійні праймеріз.
Так, на старті кампанії 1988 року Байдену вдалося випередити своїх конкурентів за обсягами пожертвувань і він вважався перспективним кандидатом. Але його шанси на перемогу були підірвані через звинувачення в плагіаті — у своїй передвиборній промові політик не лише скопіював риторичні обороти з виступу лідера британських лейбористів Ніла Кіннока, але ще й перекрутив факти своєї біографії. Політичним суперникам Байдена вдалося розвинути цю історію в гучний скандал, у результаті Байден зняв свою кандидатуру. Втім, йому все одно вдалося зробити політичну кар’єру: пробувши близько тридцяти років сенатором від штату Делавер, Байден у 2009 році став віце-президентом в адміністрації Барака Обами і займав цей пост до 2017 року.
«Анти-Трамп»
Внутрішньопартійна боротьба часто порівнянна за своїм напруженням з протистоянням між Республіканською та Демократичною партіями, і перемогти в цій конкуренції вкрай непросто, відзначають експерти.
Так, жертвою інтриг попередньої кампанії став Берні Сандерс. З опублікованих WikiLeaks внутрішніх документів Демократичної партії з’ясувалося, що під час праймеріз Національний комітет партії навмисно віддавав перевагу суперниці Сандерса Хілларі Клінтон.
Переписка, яка доводить факт махінацій з боку партійного керівництва, була оприлюднена напередодні з’їзду Демпартії, на якому Клінтон була офіційно названа кандидатом на пост глави держави. В результаті скандалу залишила свій пост голова Національного комітету Демократичної партії Деббі Вассерман-Шульц. Хілларі Клінтон все ж взяла участь в передвиборній гонці, але публікація відомостей про підтасовки у штабі Демпартії негативно позначилася на рейтингу суперниці Трампа.
Дмитро Євстаф’єв не виключив, що історія з махінаціями на праймеріз на цей раз повториться у випадку з Сандерсом і Байденом.
«Для верхівки Демократичної партії пропустити Сандерса на загальнонаціональне голосування одно політичному самогубству. Вони зроблять абсолютно все для того, щоб кандидатом від партії незалежно від подальшого результату був Байден», — вважає експерт.
На думку Андрія Манойло, на Байдена будуть робити ставку ті прихильники Демпартії, які раніше підтримували сім’ю Клінтон.
«Це ті люди, які хотіли б зберегти традиційний курс партії і яких лякають відверто ліві ідеї Сандерса, — пояснив експерт. — Вони його сприймають як загрозу, хоча Сандерс — один з небагатьох, хто може запропонувати виразну політичну і економічну платформу».
Майже половина молодих американців хотіли б жити в соціалістичній країні. Про це свідчать результати соцопитування громадян США,…
Що ж стосується Джо Байдена, то у нього є і особисті політичні амбіції, але вони не відіграють головної ролі, вважають експерти. На їхню думку, насправді його заяву про участь у президентській кампанії пояснюється дуже просто: американської олігархії, яка орієнтується на Демократичну партію, просто більше нема кого висувати. Так склалося, що Байден став зараз єдиною прийнятною кандидатурою для впливових фінансово-політичних кіл США, вважає Дмитро Євстаф’єв.
«З рядових виборців за Байдена можуть голосувати лише прихильники традиційної лінії Демократичної партії на противагу нарочито лівому Берні Сандерсу. Але що найголовніше, на Байдена орієнтуються багаті люди, вбудовані в систему глобалізації. Байдену досить позиціонувати себе анти-Трампом, і тоді йому вдасться зібрати навколо себе всіх, хто проголосував би проти Трампа, незалежно від конкретних політичних переконань. Якщо Байден буде дотримуватися такої передвиборної тактики, то він цілком може перемогти», — підсумував Дмитро Євстаф’єв.
Thanks!
Our editors are notified.