Китай представляє серйозну загрозу для США і країн Євросоюзу, ніж Росія, заявив міністр оборони США Марк Еспер. За його словами, захиститися від «експансії» з боку Пекіна європейці можуть тільки в тому випадку, якщо збільшать оборонні витрати і відкриють свій ринок озброєнь для зовнішніх гравців. На думку експертів, подібна риторика повністю відповідає політиці адміністрації Трампа, яка намагається обґрунтувати своє прагнення витіснити китайських і європейських конкурентів з ринків ЄС, у тому числі з збройового. При цьому політологи сумніваються, що в осяжному майбутньому країни союзу піддадуться зростаючому тиску з боку США.
Китай і Росія являють загрозу для США і їхніх європейських союзників, але КНР небезпечніше РФ, заявив міністр оборони США Марк Еспер, виступаючи в Брюсселі в Німецькому фонді Маршалла. За словами глави Пентагону, нібито «стає дедалі очевиднішим, що Пекін і Москва бажають перебудувати світ згідно зі своїми інтересами і на шкоду іншим» і «підірвати чинний міжнародний порядок».
Проте Китай, як вважає Еспер, має намір не тільки впливати на політику і економіку інших держав. Пекін намагається впливати на рішення в області безпеки, стверджує глава Пентагону.
«Хотів би застерегти наших європейських друзів: не слід вважати, що побоювання США щодо економічної і військової експансії Китаю перебільшені або не мають відношення до їх національної безпеки. Вплив КНР стрімко розширюється, і вона продовжує шукати нових партнерів за межами Азії», — сказав Еспер.
Міністр оборони США стверджує, що за допомогою «хижацьких економічних методів, підривної політичної діяльності і військової сили» Пекін прагне послабити інші країни.
«Сполучені Штати не просять держави зробити вибір між Китаєм і рештою світу, але ми просимо їх прагнути до майбутнього, в якому підтримується демократія, забезпечується економічне процвітання і захищаються права людини. Кожна держава, яка вступає у відносини з КНР, має усвідомлювати можливі наслідки», — попередив Еспер.
У контексті нібито зростаючої «китайської загрози» він закликав європейських союзників Сполучених Штатів довести військові витрати до 2% ВВП до 2024 року. Еспер констатував, що зараз тільки вісім країн НАТО відповідають цьому рівню витрат на оборону. Раніше аналогічні претензії висловлював президент США Дональд Трамп.
Крім того, глава Пентагону вважає, що країни ЄС повинні переглянути практику надання пріоритетного оборонних замовлень європейським компаніям. Тільки відкритість ринку озброєнь може забезпечити армії країн союзу першокласним зброєю, яка дозволить ефективно протидіяти експансії Китаю і Росії, упевнений Еспер.
«Купуйте зброю»
Експерти відзначають, що заява глави Пентагона перебуває у фарватері політичного курсу адміністрації Дональда Трампа.
«Росія — загроза, а КНР — ще більша загроза. Це в адміністрації Трампа кажуть протягом останніх двох років, особливо з середини минулого року», — нагадав у розмові з RT старший науковий співробітник Інституту Далекого Сходу РАН Василь Кашин.
Є у такої риторики і меркантильна підґрунтя, впевнені політологи. Антикитайські випади американців пояснюються ще й тим, що Трамп спирається на підтримку збройового лобі в Сполучених Штатах і прагне збільшити доходи країни від оборонного експорту, зазначив у коментарі RT провідний науковий співробітник МДІМВ Юрій Зінін.
«Посил заяви Марка Еспера простий: купуйте зброю у американців. США все частіше вдаються до політичних способів боротьби з конкурентами, просування своїх економічних інтересів. Тут якраз такий випадок», — каже Зінін.
Він нагадує, що Трамп завжди вважав Китай головним економічним конкурентом США. Росію в такій якості американський президент не розглядає, тому вона і стоїть на другому місці» в заяві Еспера, пояснює Зінін.
Сполучені Штати закликали ФРН збільшити витрати на потреби збройних сил країни. Про це шеф Пентагону Марк Еспер заявив міністру…
«Нагнітання страху перед «китайської загрози», як вважають у Пентагоні, повинно вплинути на співпрацю ЄС з Китаєм у всіх областях. В результаті європейці не будуть давати Пекіну свободу на тих ринках, які він займає зараз. При цьому американці отримають можливість за ці ринки поборотися», — говорить експерт.
У свою чергу, Василь Кашин вважає, що заява Еспера направлено в тому числі і проти європейського військово-промислового комплексу.
«З точки зору США, європейці мають нахабство володіти власним ВПК і намагатися його підтримувати. Хоч вони і роблять це досить неефективно, сам факт продовжує дратувати Америку. Є Великобританія, де вже нічого свого майже не залишилося, американці все скупили. Навіть головна британська оборонна компанія BAE Systems вже є, по суті, швидше американської. А континентальні європейці в принципі здатні робити все своє і намагаються орієнтуватися на національного виробника, тим самим позбавляючи Штати ще десятків мільярдів доларів в рік. Зрозуміло, Вашингтону все це не подобається», — вважає Він.
«Занадто роздроблений ринок»
При цьому політологи вважають, що, незважаючи на всі зусилля Вашингтона, країни ЄС навряд чи піддадуться тиску з боку Білого дому. Пропозиція відкрити свій ринок зброї для американців і збільшити витрати на оборону, швидше за все, залишиться без належної відповіді з боку Брюсселя, каже Василь Кашин.
«Європа просто не буде нічого робити. А як інакше можна відреагувати на прохання в ім’я боротьби з якоюсь ефемерною загрозою віддати, наприклад, все цінне, що у вас є?» — вважає експерт.
Сили спеціальних операцій армії США мають намір «пристосовуватися до суперництва з Росією і Китаєм» і готуватися до участі в…
Разом з тим, на його думку, заява Еспера явно свідчить про те, що натиск американців на збройовий ринок ЄС лише посилюється.
«Європейці програють конкуренцію США, тому що вони між собою не можуть домовитися і налагодити спільну оборонну політику. У них занадто роздроблений ринок. В ЄС багато дрібних виробників, які випускають для своїх карликових європейських армій, втрачаючи при цьому конкурентоспроможність. Це їх проблема. В принципі, у Європи є потужний військово-промисловий комплекс, і поки вони його більш або менш намагаються рятувати, захищати і розвивати. Найбільшою мірою це вдається Франції, може, почасти Італії», — міркує Він.
Юрій Зінін, в свою чергу, припустив, що в боротьбі за європейські ринки американці будуть і далі апелювати до почуття солідарності своїх союзників по НАТО.
«З Вашингтона то і справа нагадують союзникам у Європі, що раз американці несуть найбільші витрати на оборону, то ви, будьте ласкаві, не забудьте США в торговельно-економічному плані», — говорить експерт.
Він вважає, що Еспер не випадково в одному ряду згадав загрозу з боку Китаю, необхідність відкриття європейських ринків для американського ВПК і невиконання європейцями своїх зобов’язань за видатками на оборону.
«У більшості країн ЄС дуже неохоче йдуть на збільшення військових бюджетів. Це зрозуміло. Гроші завжди є куди витрачати, і європейці не розуміють, чому їх податки повинні йти на оборону. Більшість з них не вважають Москву чи Пекін загрозою, від якої потрібно будь-якою ціною захищатися. Еспер ж хоче переконати європейців, що загроза все ж є. А якщо Європа не хоче сама захищатися, її будуть захищати США, отримуючи за це певну «компенсацію», — уклав Зінін.
Thanks!
Our editors are notified.